andrzej500
2007-01-08 21:32
nie bardzo pojmuję treść waszych komentarzy, informacja jest o dobrym wyniku firmy, wzroście przewiezionych pasażerów, a wy marudzicie, "a Ryan to jest wielki, a Easy też a w ogóle to poza tym wszystko kiepsko", a najlepiej jakby wszystkie linie poddały się Ryanowi, gdybyście porozmawiali ze stałymi klientami którzy kupują bilety na low costy to z Ryanem wcale nie zawsze tak różowo, i coraz więcej klientów przy wyborze przewoźnika wcale nie zwraca uwagi na najniższą cenę, ale na wiele innych kwesti, jak ilość bezpłatnego bagażu, zdarzające się, opóźnienia, samoloty jakimi dysponuje linia itp a cena jest tylko jednym z czynników i nie zawsze najważniejszym, a tak przy okazji to czy w przypadku samolotów powinno się używać "ilość przewiezionych pasażerów"???? bo mnie nasuwa się inne określenie, przecież większość czasu samolot leci a nie jedzie :) pozdrawiam wszystkich pracowników Sky z profesjonalnymi pilotami i sympatycznymi stewardessami do zobaczenia w rejsie KRK-ORY-KRK, a później AMS-KRK
gosc_Ryan
2007-01-08 11:26
dobrze ze udalo im sie powiekszyc tak bardzo ilosc przewiezionych pasazerow ale zapewne wcale to nie pomoglo ich wynikom finansowym ktore sa bardzo slabe...
airliner
2007-01-06 21:05
Sky ma polityke nie wykrwawiania sie na najbardziej konkurencyjnych polaczeniach. Stad wycofal sie z trasy z KRK do Londynu gdzie konkurencja jest najwieksza.Ryanairowi czy Easy nie oplaca sie latac 2xtyg np do Wloch gdzie Sky sobie bardzo dobrze radzi.