Z uzasadnienia sędzi Weroniki Klawonn wynika, że odszkodowanie nie należy się, bo zgodnie z opinią biegłego, wprowadzenie uchwały Sejmiku Pomorskiego o utworzeniu OOU nie spowodowało negatywnej reakcji rynku. Dodatkowo dodano, że odszkodowania nie należą się tylko z powodu samego hałasu samolotów. Był to główny argument, na który powoływał się powód. To kolejna sprawa,...