Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
@b737800max mówisz i masz, a ile ma mieć rękawów? bo dwa pasy startowe to minimum, kto "bogatemu" zabroni ;]
gosc_56bf1
2013-06-12 00:27
Gdynia postawiła na nowy terminal i modernizację, której opóźniona realizacja spowoduje faktyczne uruchomienie portu lotniczego na wiosnę 2014r ... i dobrze będzie jeśli znajdą się przewoźnicy operujący z/do Kosakowa głównie na innych destynacjach niż z/do Rębiechowa.
b737800max: odważna teza jak na mieszkańca Staszowa;-) Nie boisz się, że Cie krajanie znienawidzą?;-)
usuniety
2013-06-11 12:25
hops: ja proponuję jeszcze Staszów Airport - lotnisko w zapyziałym, 17 tysięcznym miasteczku.
gosc_01a00
2013-06-11 11:26
to lotnisko od poczatku to byl poroniony pomysl i kompleksy Szczura.
jeszcze jedno i jeszcze raz! a co! Koszalin! Toruń! Białystok! Nowy Targ! ktoś jeszcze? może Sopot?
gosc_8aa18
2013-06-11 08:09
Bardzo często niekompletne dokumentacje są nagminną praktyką niedouczonych projektantów i inwestorów, którzy zwalają te problemy na firmy realizujące budowę = jeśli Wykonawca udowodni braki i niedoróbki dokumentacyjne to Inwestor będzie w kiepskiej sytuacji ... i odwrotnie.
pcharasz
2013-06-11 05:28
gosc_7d510, jest ale mało możliwa. Rządzący PiS ma większość w radzie miasta. Opozycja również popiera budowę portu lotniczego. Będą jakieś przepychanki, ale 30 mln w zadłużonym Radomiu się znajdzie.
Terminal praktycznie jest gotowy, pozostały drobne już prace wykończeniowe. Termin otwarcia do końca roku jest realny. Zastanawia mnie jak to lotnisko będzie funkcjonowało. Czy promowanie tego lotniska i oferowanie cen dumpingowych nie będzie działaniem na niekorzyść spółki Gdańsk Airport, w której póki co miasto Gdynia także ma udziały?
gosc_7d510
2013-06-10 22:06
pcharasz a jest możliwośc że miejscy radni nie zgodzą się na dofinansowanie
usuniety
2013-06-10 22:01
spider_85: wiedz jedno, że przez budowę lotnisk, samorządy mają ukryty cel - zmniejszenie bezrobocia. Prywatny biznes kuleje to i państwo żeby słupki procentowe statystyk odnośnie bezrobocia leciały w dół, musi coś robić.
spider_85
2013-06-10 21:54
To lotnisko, to strata pieniędzy! Odpowiedzialni za jego budowę powinni ją teraz finansować ze swoich pieniędzy. To tak jakby na Śląsku wybudować jeszcze 2 porty lotnicze... Bezsensowna inwestycja
gosc_ba7e9
2013-06-10 20:21
@pcharasz. Tyle, że lotnisko w Radomiu nie obsłuży zbyt wielu z obecnie wykorzystywanych samolotów LLC w Polsce. Wszystkie 737
pcharasz
2013-06-10 19:35
grzesiek_lublin, potrzeba dofinansowania Radomia była wiadoma od dawna i jest zapisana w biznesplanie, nie wynika to z żadnych problemów. Prawnie wymagane jest by lotnisko miało środki na zabezpieczenie bezpieczeństwa lotów przez przynajmniej 2 lata od startu i między innymi na to ma pójść te dodatkowe 30mln, a także na dokończenie prowadzonych inwestycji.
gosc_a3035
2013-06-10 18:42
Czy to lotnisko jest naprawdę potrzebne? Po co tyle lotnisk w Polsce? Przecież jest lotnisko GDN. Nie szkoda pieniędzy?
gosc_88541
2013-06-10 18:30
Mam nadzieję, że oba urzędy miejskie dofinansują tak potrzebne połączenie lotnicze z Gdańska do Gdyni :P Jest ktoś chętny do założenia ZTM Airways, która by obsługiwała tę kluczową trasę?
grzesiek_lublin
2013-06-10 18:21
Radom też ma problemy przy budowie - niestety brakuje im kasy
zobacz link
prezesik
2013-06-10 18:16
To będzie drugie po Radomiu lotnisko, które podzieli los lotniska Castellon w Hiszpanii. Jeśli lokalne władze nie znajdą pieniędzy na subsydiowanie low-costów, a dodatkowo władzom w Gdyni nie uda się przekonać FR i W6, że warto latać na lotnisko oddalone o 20 km od Gdańska, na którym już operują, to może skończą się zapędy w stylu lotnisk w Koszalinie czy innej Koziej Wólce.
gosc_b8e17
2013-06-10 18:12
do gosc_2c4cc: Budowa tego lotniska NIE JEST dotowana przez Unię. Proponuje w swojej antyunijności się doinformowac.
gosc_338a1
2013-06-10 18:05
konkurencja jest dobra, dobrze ze aglomeracja trojmiejska bedzie miala 2 lotniska