nederland
2011-10-24 20:31
może szykują a330 na waw :D ?
@lukasz_warszawa: bo taka jest prawda. Cena paliwa to taki temat zastepczy, który stał się oficjalnym powodem dla którego m.in. EK nie chce otworzyć połączenia do WAW, co moim zdaniem jest bardzo naciąganym powodem. Prosty przykład: od jutra na LHR ceny paliwa wzrastają 5 - cio krotnie, czy EK wycofuje sie z LHR?, czy mimo wzrostu ceny paliwa latają tam, bo widzą potencjał w tym polaczeniu? Rebus rozwiązany.
lukasz_warszawa
2011-10-24 19:46
@madej // potrafisz dobić:)
JAL do PRG nie lata, z dużych linii: EK/DL/KE. Kurcze szkoda tej WAW i powiem wam, że to wcale nie chodzi o wysokie ceny paliwa, bo gdyby EK widział sens latania do WAW to nie patrzyliby na ceny paliwa tylko otworzyli połączenie. To jest takie wytłumaczenie zarządu EK, nie latami do was bo są wysokie ceny paliwa, bo nie chca nam zrobic przykrosci i powiedziec wprost, nie latamy do was bo Polska jest mało atrakcyjna, nic u was nie ma, w wiekszosci mieszka ciemnogród którego nie stać aby kupić bilet w naszej linii, nie zapełnimy samolotu z WAW nawet dwa razy w tygodniu i jestescie sto lat za murzynami, dlatego do was latać nie będziemy. Taka jest prawda, a nie wysokie ceny paliwa, wysokie ceny paliwa to taki pic na wode. Taka jest prawda:):).
JAL lata do PRG?? ale chyba jako charter?? ten brak EK/QR/EY w WAW to jest zagadka dla mnie...
lukasz_warszawa
2011-10-24 18:27
Jak to jest że do Pragi będzie 777 a u nas nawet 330 nie może latać. Szkoda że Warszawa jest omijana długim łukiem.
gruszkatt
2011-10-24 15:57
Polska to marzenie. nawet korean i jal lataja do pragi. a najdziwniejsza rzecz: z abu dabi do minska etihadem.
usuniety
2011-10-24 15:50
A do Polski na razie nie lata w ogóle.