Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gość_cb94a
2015-05-15 07:54
Oczywiście jak coś z KTW to małoprawdopodobne. Gdyby dotyczyły lotow z krakowa, informowalibyście że bedą na 100%. A się wkrótce zdziwicie :)
jedzgruszki7
2015-05-14 23:35
Jestem bardzo ciekaw kto miałby im zapełnić samoloty - podejrzewam że pewnie turyści z biur podróży. Pozostaje klasa biznes...
gość_93d54: do specjalisty leczyć kompleksy :)
gość_93d54
2015-05-14 19:07
Tak przyleci i na pewno do KRK !
gość_6a7f3
2015-05-14 16:18
Ciekawe kiedy przyleci "tegoroczny" nowy Dreamliner? Obawiam się, ze najwcześniej w I pol.2016.
gość_1eb3e
2015-05-14 14:28
Mamy nadzieję na Miami i LAX z LOT-em i Garudę z Singapore Airlines na Okęciu. :)
Stwierdzenie: "bardzo mało prawdopodobne jest też uruchomienie połączeń transatlantyckich LOT-u spoza Warszawy" wskazuje jak dla mnie, że będą nowe połączenia transatlantyckie z WAW:)
gość_56ca2
2015-05-14 07:54
Prędzej przyleci do nas Garuda, niż LOT zacznie latać do Dżakarty.
usuniety
2015-05-14 05:16
LOT musi szukać nisz na rynku. Jedną z nich może być CGK. Proszę nie zapominać że co roku 16000 naszych rodaków spędza wakacje na Bali. Do tego dochodzą kraje ościenne którymi można feedować to połączenie.
pcharasz
2015-05-14 05:08
Jestem sceptyczny co do takiego połączenia. Garuda nie ma na tyle silnej pozycji w Azji południowo-wschodniej by feedować pasażerów do WAW a ruch OD jest nadal skromny, chodź jestem przekonany, że rośnie szybko. Połączenie z Waw mogłoby być feedowane przez siatkę LOT-u i tu chyba ma to jakiś sens, ale jednak - w rejonie Europy centralnej jest bardzo małe zapotrzebowanie na loty do Indonezji. Mozna by probowac feedowac z Europy Zachodniej, wszak Lufthansa i KLM latają z postojem w KUL, ale wtedy Garuda mogłaby kanibalizować własne połączenie do AMS. Mimo wszystko, bardzo bym chciał to połączenie zobaczyć.
Rod: Pasazer.com nigdy nie podawał takiej informacji. W dziale "przegląd prasy" zamieściliśmy jedynie link do oryginalnego artykułu. W naszych autorskich materiałach nie będziemy spekulować o nowych trasach bez podstawy.
nie dokończyłem:
Proszę nie wziąć mojej wypowiedzi za rodzaj czepiania się, ale Pan redaktor napisał:"Jak ustaliliśmy, bardzo mało prawdopodobne jest też uruchomienie połączeń transatlantyckich LOT-u spoza Warszawy, w tym z Katowic, o czym informowały niedawno media.".
Czy nie fair w stosunku do branży dziennikarskiej byłoby napisanie, że Wy też o tym informowaliście, a nie używanie zwrotu "o czym informowały media". To właśnie na portalu pasazer.com rozgorzała bardzo ciekawa wymiana zdań na temat sensowności uruchamiania połączeń dalekodystansowych spoza Warszawy.
Proszę nie wziąć mojej wypowiedzi za rodzaj czepiania się, ale Pan redaktor napisał:"Jak ustaliliśmy, bardzo mało prawdopodobne jest też uruchomienie połączeń transatlantyckich LOT-u spoza Warszawy, w tym z Katowic, o czym informowały niedawno media."
pablakiss
2015-05-13 22:48
heeh ,.,aleeeee pojechali ,.,po koledze ,,,, ;)
dpietrzak17: Do błędu się przyznajemy i go poprawiamy. Mylić się jest rzeczą ludzką... ale pluć na kogoś już nie:-) PS. A złośliwość rzeczy martwych spłatała Ci dość wymownego i jakże zabawnego psikusa :)
dpietrzak17
2015-05-13 22:33
[zmoderowano]
dpietrzak17
2015-05-13 22:10
@maciek_waw Wiem, że popełniłem błąd ale ten portal jest tak cudowny, że nawet nie można edytować własnego komentarza. Zgadza się - powinno być "LGW"
maciek_waw
2015-05-13 21:47
@dpietrzak, zanim zaczniesz kogoś poprawiać, upewnij się, że sam nie popełniłeś błędu. LHR to właśnie Heathrow.
gość_41c81
2015-05-13 21:43
A gdyby LOT wykonywal polaczenie w formule Code-share i dzieki temu Garuda zostanie przewoznikiem offline?
gość_4c862
2015-05-13 21:41
dpietrzak17: nie ma to jak pokaz kompetencji - London Gatwick (LHR) - przyganiał kocioł garnkowi…. Sam sprawdź podstawowe informacje zanim coś napiszesz…..