wolne watki juz dawno zostaly zniewolone :-)
d800: Ale mowa jest o wolnych wątkach...
a niech mnie. mod pokazal swe oblicze? tylko czy to aby slynny mod-1? :)
4tech:no,no...dałeś mi do myślenia...hehe
mradeq: jeszcze wiecej CI umknelo niz sie moze Tobie wydawać...
aaa umknęło mi jeszcze zdziwienie mod-a...hm pewnie z czasem minie...;D
driver:rozumiem ,że znasz to z autopsji...;)
Taka możliwość istnieje. I uwierz, że autorzy nie raz mieli ochotę zamykać możliwość dyskusji, zanim się ona rozpocznie...
sielsko..anielsko..w oczekiwaniu na burzę.;D Przydała by się jeszcze możliwość zamykania tematu przez autora..hehe
moderator
2009-07-21 22:49
Oj, jak merytorycznie i sielsko się robi... no nie? ;)
"dorabiali" i to nie raz...hehe.po prostu zauważyłem,takie info "Prosimy się zalogować. Jeżeli nie posiadasz konta zarejestruj się!"w każdym temacie,czego wcześniej nie widziałem. ;) ...
moderator
2009-07-21 22:39
Nieaktualne. Jednak założenie wątku przez zarejestrowanego forumowicza, o tak nieposzlakowanej opinii, z tak ogromną ilością postów - celem dyskusji/komentowania wątku przez innych zarejestrowanych użytkowników forum, CO NAJMNIEJ DZIWI. Przecież temat w ogóle nie dotyczy aktywnych, sumiennych, uczciwych i zarejestrowanych forumowiczów, o pokaźnym dorobku jakże zacnych wpisów. No chyba, że ci nieposzlakowani, uczciwi i "dorobieni" forumowicze dorabiali sobie jeszcze wpisami na boku... Dla uczciwych forumowiczów naszego portalu nic się nie zmienia.
"Osoby niezarejestrowane mają możliwość zamieszczania tylko 1 postu dziennie, które trafią do akceptacji moderatora. Ich nicki będą poprzedzone przedrostkiem gosc_."-czy ta informacja jest aktualna..?;)