gosc_dafb8
2012-02-02 19:25
Mediana wynagrodzenia w straży lotniskowej jest dużo niższa niż w PSP. Wyjątkiem jest Warszawa. Kolega niech w ogóle nic nie sądzi jak nie jest w temacie zorientowany.
gosc_c4226
2012-02-02 17:43
a dlaczego nikt nie mówi o tym że strażacy lotniskowi zarabiają o wiele więcej niż PSP.Może zgodziliby się na takie same zarobki co ich koledzy z PSP ale nie sądzę.
Wielki szacunek dla osób, które chcą coś w tym kraju zmienić. Cytuję kolegę szumnego: "Pełny szacunek dla tego gościa który zmusza panów strażaków do pracy LSR-G." Efektem takiej filozofii jest Poznań, gdzie na 49 zatrudnionych, 39 stanowią emeryci PSP. Niebawem będzie to 100% emerytów bo tak jak kolega wspomniał, tych Panów nikt nie trzyma i migrują do PSP. Efekt jest taki, iż nad naszym bezpieczeństwem czuwają emeryci, którzy w zasadzie nie mają żadnego powodu do narażania swego zdrowia i życia aby ratować pasażerów, bo i tak mają za co żyć.
Gratuluję logiki. Może dla kolegów to nie ma znaczenia ale dla mnie jest istotne abym miał ten sam standard bezpieczeństwa na całym obszarze RP.
Co do przywilejów to szlak mnie trafia jak w trakcie rozmów handlowych okazuje się, że np. 43 letnia pani brygadier odpowiedzialna za zakupy kwatermistrzowskie jest już emerytką! Albo szkoły PSP, gdzie setki wykładowców przechodzi w stan spoczynku widziawszy pożar tylko na slajdach. Przykład sprzed kilku dni z jednej ze szkół PSP, gdzie nauczycielka języka angielskiego przeszła na emeryturę mundurową! O koordynatorach medycznych to nawet nie będę wspominał. Tam jest patologia! Dlatego jeszcze raz wielki szacunek za walkę o swoje prawa. Najłatwiej jest się poddać i przenieść do innej formacji. Kolega pcharasz bardzo ładnie ujął jak to powinno wyglądać.
gosc_2f0ca
2012-02-01 21:17
a dlaczego nie ściągnąć rozwiązań z cywilizowanych państw : 55 lat dla wszystkich strażaków ...straż lotniskowa, wojskowa i pożarna miejska (gminna, powiatowa) ...w innych krajach straż pożarna jest opłacana z samorządów i to jest najlepsze rozwiązanie !!
Wielki szacunek dla osób, które chcą coś w tym kraju zmienić. W
pcharasz
2012-01-31 13:26
Również jestem za zrównaniem przywilejów. Po pierwsze, powinno być zróżnicowanie wiekowe strażaków, a nie tak jak teraz - luka pokoleniowa. Starsi strażacy są być może mniej sprawni fizycznie, ale z drugiej strony - bardziej doświadczeni. Obecnie praca strażaka dużo różni się od tego, jak wyglądała jeszcze kilkadziesiąt lat temu. Naprawdę nie widzę problemu w tym, żeby 60 letni mężczyzna, który regularnie ćwiczy by utrzymać się w dobrej kondycji fizycznej, prowadził np. samochód, czy gasił samoloty, a tym bardziej - zajmował się konserwacją sprzętu czy przyuczaniem młodszych kolegów do fachu. Oczywiście, z wiekiem np. taka osoba mniej nadaje się do wynoszenia rannych z płonącego samolotu, ale takie zadania dla strażaków do rzadkość, a podział na młodszych i starszych mógłby być również podziałem obowiązków. Z wiekiem strażacy mieliby inne obowiązki. Natomiast jeżeli ci panowie rzeczywiście nie mogą wykonywać odpowiednio swojej pracy wraz z wiekiem, to uważam, że powinno im się jak najlepiej umożliwić im przekwalifikowanie, zamiast wysyłać ich na wcześniejszą emeryturę.
Pełny szacunek dla tego gościa który zmusza panów strażaków do pracy LSR-G.
gosc_d0aa1
2012-01-31 09:18
Czytając wypowiedzi niektórych z was to myślę że wy jak i rząd bylibyście zadowoleni gdybyśmy pracowali do usranej śmierci.
gosc_852d4
2012-01-31 07:39
Też jestem za zrównaniem zasad. Wszyscy powinni przechodzić na emeryturę w wieku 67 lat.
gosc_e61af
2012-01-30 21:50
popieram, ...szczególnie jak czyta się o tych emerytach !!
Powinni zabrac przywilej normalnym strazakom i po problemie....