gosc_IGLIC
2008-12-13 00:25
Oczywiscie Boeing zawalil calkowicie, ale postawa LOTu jest szokujaca i w efekcie potwierdza ze ta firma zarzadzaja przypadkowi ludzie. Wszystkie inne linie albo wynajaly inne samoloty na okres przejsciowy albo zamowily inny egzemplarz np B777, ktory po uzyskaniu B787 moga odsprzedac, tylko LOT dalej chce latac samolotami, ktore przezyly juz swoja zywotnosc i co chwile sie psuja. Efekt stale opoznienia i odwolane rejsy co sie przeklada na masowy exodus pasazerow do Lufthansy, Austrian lub SAS. Dane za rok 2008 potwierdzaja straty na kierunkach atlantyckich, ktore do niedawna utzrymywaly cala firme, a zarzad ...no coz bez komentarza.
Bezczelne Jankesy. za kazdy opozniony samolot powinni dac 2 uzywane 767. A LOT fajtlapowaty do bolu. Nie znosze jak sie tym amerykancom je z reki.
dla lotu nie ma roznicy i tak chyba juz dlugo nie beda latac ,a o jakim rozwoju oni mowia gdzie lot moze zaczac latc te ich wypowiedzi sa smieszne
Hleb, Hamburg: obawiam się że dostali zniżkę za podwyższone ryzyko przy pierwszych egzemplarzach, więc całkiem prawdopodobnie oznacza to brak możliwości ubiegania się o odszkodowanie.
Jeszcze trochę i A350, którego odrzucili w przetargu będzie wcześniej latał. Już to kiedyś mówiłem i jestem coraz bliżej racji :)
hleb: Bo to taka polska mentalnosc ;-) : ,,A czy to sie oplaca?!?!?!´´ *hihi*
dlaczego nie zawalczą o odszkodowanie za nie wykonanie zlecenia !!!Przecież umowa z Boeingiem to nie cyrograf w diabłem!
gosc_kia
2008-12-11 15:48
głupota maksymalna!! było brać airbusa...