Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
mechanik59
2015-02-06 16:54
Post maciek55 z skyscrapercity w wątku o lotnisku Katowice:
,,Ja Ci tak odpowiem jeśli chodzi o te regularne linie: była OGROMNA szansa (serio mówię) na ściągnięcie jednej z nowo-wchodzących linii do Krakowa, zanim weszli by do KRK. Niestety, marketing stwierdził najwyraźniej: "starczy Lufa" i nowych linii nie ma. A mogły być
Jeden ze znajomych właśnie pracujący w tej linii stwierdził w rozmowach ze mną "takiej sytuacji jeszcze u nas nigdy nie było, takiej "współpracy"). I ja myślę, że to definitywnie kończy wątek nowych linii, tras i połączeń z Pyrzowic. Wątek w sumie nierozpoczęty, ale widocznie ambicje Zarządu kończą się na 2,7 miliona pasażerów.''
Niestety do KTW nawet z tą 3.2km drogą startową nie będą szerokokadłubowce pasażerskie latać; nie będą samolodu kodu "E" autobusami obsługiwać, tak więc trzeba by wybudować od nowa porządny terminal jak np. GDN,WRO z rękawami. Druga sprawa coś poważne linie (nie licząc lufy) tam się nie pchają, nie wiedzieć czemu.
gość_2e486
2015-02-06 16:16
Kiedy Lot latał z KRK do USA obłożenie było rzędu 70-80% ....zabrano loty do Wawy bo ta ilośc była dla nich nieopłacalna he he
Gdyby komuś się opłacało latać z USA do KRK to już by latał.
gość_d09be
2015-02-06 14:26
misiok Ludzie gdyby mieli lecieć do/z USA z południowej Polski to i tak im to jest obojętne czy z KRK czy KTW byle by nie jechać do WAW-y ;) ;D
Choćby dlatego, że górale z Nowego Targu będą mieć bliżej :) Abstrahując od tego, Kraków jest lepiej rozpoznawalny na świecie niż Katowice.
A jak pojawi się mgła w Krakowie, to i tak u nas wylądują. :)
gość_67568
2015-02-06 14:16
KRK ma za krótki pas na takie połączenia. Za to w Katowicach jest nowa DS o długości 3200 metrów. w sam raz na takie trasy. Jeśli KRK chce myśleć w przyszłości o dalekich trasach, to nowa droga startowa, którą planują wybudować, będzie musiała mieć podobną długość.
gość_d09be
2015-02-06 14:09
Ale dlaczego KRK??? A nie np KTW?
Ja osobiście uważam, że po remoncie DS połączenie do USA ma jak najbardziej sens. Nie tylko warszawiacy latają do Stanów. Kraków spokojnie mógłby obsłużyć znaczną część południa. Nawet Wrocław ma lepsze połączenie drogowe z Krakowem niż z Warszawą, bo że aglomeracja Śląska, czy Podkarpacie to oczywiste. Więc potencjał jest, ale musiałby to być inny przewoźnik niż LOT, bo przecież Warszawa nie odda sama z siebie nic.
Loty bezpośrednie z KRK były do ORD ale z międzylądowaniem w GDN lub bez pełnego obciążenia. Więc na takie połączenia nie ma szans w najbliższym czasie.
gość_d09be: Tam gdzie przewoźnicy widzą zysk tam wchodzą :) Żeby ściągnąć jakąś poważną linię z "Hameryki" trzeba mieć potencjał ludnościowy + rozwinięty biznes (premium klasa też zapełniona w samolotach musi być). Na LOT nie ma co liczyć że wystawi dreamki gdzieś poza WAW- bo przecież planują hub na pół kontynentu :D Kryteria ludnościowe spełniają ktw/krk, biznesowo nikt z regionów, z infra też kiepsko małe terminale/krótkie pasy. Prędzej kiedyś bym wiedział tanie linie KRK-USA( ORD,JFK,EWR) by FR albo DY o ile się uda uporać z problematyczną DS.
gość_4c862
2015-02-05 23:33
gosc_0b8c8: proponuje żebyś przeleciał sie kiedys rejsem obsługującym przesiadki do USA w Warszawie i przekonał sie, ze od PKS z Nowego Targu niewiele sie to różni, wiec mimo wszystko górale latają przez WAW.
gość_d09be
2015-02-05 21:57
To może inaczej, dlaczego Hameryka ma być połączona z KRK a nie np. z WRO, KTW, RZE?????
gość_0b8c8
2015-02-05 18:20
Jakoś dawniej były bezpośrednie loty z USA do KRK....a teraz i tak górale z Hameryki nie latają do ojczyzny przez Warszawę tylko Frankfurt albo Heathrow niechętnie wybierają Lot
gość_d09be
2015-02-05 15:57
A ja jestem ze Suwałk. KRK nie ma warunków na loty do JFK.
gość_9fe49
2015-02-05 15:39
gosc_10524? a dlaczego od razu tak naskakiwać, że bezsens? Uważam, że Kraków juz od dawna powinien mieć regularne połączenie z JFK. Jestem z Wawy ale każde nowe połączenie do innego portu niż WAW tez cieszy, wtedy rozwija sie cała gospodarka regionalna i krajowa
gość_9eac8
2015-02-05 15:00
wszyscy co nie dowierzaja, radze poczekac. sam niemam nic wspolnego z KRK ale z tego co czytam (m. in. prezes mowil o jeszcze jednej nowej linii, uzytkownicy forum wspomnianego juz pare razy dobrze przewidywali nowe polaczenia i fakt, ze na stronie aer lingusa widnial krk na mapce polaczen) cos znaczy. Wiele mowi sie o Air France, Aer Lingus a od paru dni nawet o FlyDubai, wiec nie pozostaje nic tylko czekac.
gość_10524
2015-02-05 13:58
(Osseanfree) Nie bądź śmieszny, już jest AMS,FRA,MUC, LHR itd. Linie mają otworzyć nowe połączenie bo jeden pasażer chce się przelecieć A350 do USA... Bezsens....
usuniety
2015-02-05 13:44
Transfer do Stanów nowym A350 taki to ma sens.
gość_ed2f6
2015-02-05 12:50
gosc_6687a proponuje zaczac brać leki na ciśnienie :)))
I nie wierzyć we wszystko co piszą na forach....ponieważ fora zazwyczaj żyją swoim życiem....
P.s jeszcze troche a KRK nie bedzie porównywane z żadnym regionalnym lotniskiem bo bedzie to porównanie wyglądać zwyczajnie .....śmiesznie
Najpierw naśmiewali sie z "kurnika" a teraz z ambicji prezesa ....a najwiecej do gadania maja Ci co samoloty oglądają zza"płotu"