gosc_570c4
2013-05-17 22:47
Tak mówi przepis. Ten sam, który nakłada obowiązek kontroli na porty lotnicze. Jakiś minimalny zysk jest możliwy, ale to malutki tylko.
gosc_155c0
2013-05-17 12:33
@gosc_6f407 - A skąd to Twoje przekonanie, że port nie może na kontroli zarabiać? Na czymś musi.
gosc_6f407
2013-05-17 12:07
Port Lotniczy nie może zarabiać na kontroli bezpieczeństwa, musi to być robione po kosztach. Opłata powinna być korygowana co jakiś czas uwzględniając rozliczenie poprzedniego okresu (nadpłata/niedopłata).
gosc_04d35
2013-05-17 08:22
Maciek widzę że z matury z matmy i z czytania ze zrozumieniem z polskiego miałeś pałe. Przecież opłata 5.5zł dotyczy pasażera odlatującego z KRK. Teraz wejdź na stronę portu lub przeszukaj pasazera.com i sprawdź ile w zeszłym roku było paxów na odlot. Dla uproszczenia można 3.5mln podzielić przez 2 ale to chyba za trudne, więc Cię wyręcze. 1.75x5.5=9.625 mln zł
Pozdrawiam
Cytuję Pamułę " Nasze koszty w związku z przejęciem odprawy pasażerów wzrosną o ok. 10 mln zł rocznie". Teraz proste jak drut obliczenia: 5,5zł x 3,5mln pax = 19'250'000zł. Zatem opłata spokojnie powinna być o połowę niższa żeby wyszli na zero. A tak będzie to kolejne źródło dochodu (i to jakiego, 100%), a nie zwrotu kosztów.
gosc_88c66
2013-05-16 23:17
Zaraz każdy port będzie brać za to kasę , tyle ze KRK jest pierwszy.
gosc_5c345
2013-05-16 22:17
gosc_8317f: Nie da się...
gosc_8317f
2013-05-16 21:06
i znowy narzekanie!!! czy w końcu ktoś napisze cos mądrego co nie bedzie dotyczyło KRK???
gosc_9a143
2013-05-16 19:30
to juz i tak najdrozsze lotnisko....
kase biorą od każdego.
gosc_360a3
2013-05-16 15:59
OK, nie ma sprawy, ja nie skorzystam, mogą nie kontrolować mojego bagażu :)
gosc_7cafc
2013-05-16 10:01
Nic dziwnego, toż to Kraków.
Czekam na kolejne pomysły na ogołocenie pasażera.
Niech zatem podniosą opłatę lotniskową i tyle
gosc_68db2
2013-05-16 01:10
Pogratulować pomysłu. Niby mamy uwierzyć, ze SG robiła to do tej pory za darmo?