Lotnisko w Pisanicy za 160 mln zł
gosc_7ed00
2013-03-20 00:30
Na CHŁOPSKI ROZUM to jeśli już ma powstać lotnisko na MAZURACH to najlepiej gdzieś w ŚRODKU tego REGIONU i to SEZONOWE bo i tak w ZIMĘ nikt tam nie POLECI!!!
gosc_c977b
2013-03-13 19:10
Z ilu osób składa się polska rodzina według ciebie skoro dopłaca 200 zł rocznie do LOTu? - chciałem napisać.
gosc_4d376
2013-03-13 19:09
gosc_65160: LTN i STN hubem? LHR hubem dla Polaków przy trzech połączeniach dziennie z Polski? Z ilu osób składa się polska według ciebie skoro dopłaca 200 zł rocznie do LOTu? Z 50 osób? Boże co za brednie - chyba że to troll jakiś pisze.
gosc_65160
2013-03-13 18:01
Ad: gosc_9f67a. Centralny port lotniczy dla calej Polski to koncepcja z epoki poznego Gomulki lub wczesnego Gierka, gdy portem tym mialo byc Okecie, a jednym prewoznikiem dla Polakow LOT. Dlatego tez Warszawa hamowala rozwoj portow regionalnych, nie dopuszczajac tam polaczen miedzynarodowych. Z chwila otwarcia nieba nad Zjednoczona Europa ujawnil sie calkowity bezsens tej koncepcji. Hubami glownymi dla Polakow sa obecnie FRA, LHR, STN i LTN, a nie WAW. Ten ostatni pozostaje jedynie hubem dla sztucznie podtrzymywanego LOTu - biurokratycznego skansenu PRLu, w ktorym wiecej jest dyrektorow i prezesow z nadania politycznego niz foteli w samolotach, a do ktorego kazda polska rodzina doplacic musi po 200 zl rocznie.
gosc_9f67a
2013-03-11 18:30
A kto tam bedzie latal? Powinien powstać centralny port lotniczy dla całej Polski. WMI tego nie zrobi w ciągu najbliższych 10 lat. WAW nie jest konkurencyjne cenowo ani lokalizacyjnie. Za drogo dla low cost, małe dla cargo w zasadzie pozostaje ruch biznesowy. Za kilka lat jak tak dalej pojdzie będzie w pol 10 małych lotnisk regionalnych, na których lądować bedzie 1 a/c dziennie. Zobaczcie co jest z Zieloną Górą...nikt nie bedzie tam latał! Ale nasi politycy pochwalą się czego to oni nie zrobili dla rozwoju regionów.
Ja mysle ze jednak powinno powstac w olsztynie ,,, bo koleja do Szyman moze byc wygodnie dla Olsztyniakow dla innych to dodatkowe 45 min plus oczekiwanie na ten pociag . Olsztyn sam w sobie ma rozbudowana siec PKS ,PKP,Busy ect ect i to on juz dawno powinien miec pozadne lotnisko.
luka
2013-03-11 15:20
shorty: informuje cię że PKP PLK właśnie modernizują tory z Szyman do Olsztyna, więc może coś z tego będzie :) planowany czas przejazdu ma być w granicach 45 minut z kilkoma postojami po drodze
mietek
2013-03-11 08:56
mietek
W północno wschodniej Polsce powinno powstać jedno lotnisko w Białymstoku lub Olsztynie. Według mnie Białystok jest lepszą opcją.
shorty
2013-03-10 16:17
shorty
Szymany na pewno, a Olsztyn chyba bez sensu wtedy , lepiej zainwestowac w bardzo szybka kolej dowozowa ale PKP to raczej n=tegonie zrobi.
gosc_476ea
2013-03-10 12:50
W ramach sprostowania i uzupełnienia 'wiedzy' geograficznej co niektórych ... Białystok nie jest na Mazurach ale na Podlasiu. Warmia i Mazury to mniej więcej tam, gdzie kiedyś były Prusy Wschodnie.
koxkrk
2013-03-10 12:29
b373800max przecież samorządowiec chce dobrze dla siebie bo za niedługo znów wybory a kto za to będzie płacił podatnik jeleń
usuniety
2013-03-10 12:13
Widzę, że wizja "drugiej Hiszpanii" odnośnie lotnisk nie straszy samorządowców miast. Ciekawe kto z tylu planowanych lotnisk na Warmii i Mazurach będzie latał. Jak dla mnie, na Mazurach Wystarczą 2 lotniska: Białystok (Krywlany, Topolany, Saniki ??) i ewentualnie przywrócone do ruchu z nowym terminalem Szymany. Reszta to zbędny wydatek i marnotrawstwo pieniędzy publicznych.
gosc_0b8fb
2013-03-10 11:19
do gość d4566 co miałeś na myśli - reszta południa do Modlina
gosc_e485c
2013-03-10 10:34
W Ełku nie, ale racja Olsztyn to pusytnia. Szymany są za daleko od centrum bo to będzie drugi Babimost i szkoda kasy. Można by rozbudować Dajtki, ale to pieśn przyszłości.Innym potrzebnym lotniskiem a nawet najpilniejszym jest Białystok(odległość z Ełku nawet mniejsza niż z Olsztyna czy Szyman).
shorty
2013-03-10 09:49
za duzow polsce ok, ale popatrzcie na warmie i mazury tam jest jedna wieka dziura , lotnisko w Olsztynie to relikt PRL a w szymanach cos słabo im idzie. Tamten region potrzebuje lotniska ze by Cud natury - Mazury w koncu odżył a do tego trzeba miec miejsce na ladowanie chociaz 737. drogi na długi weekend majowy beda tak zapchane ze sie wytrzymac nie da. Mysle ze lepsza opcja sa szymany , chiciaz w Elku dla malych samolotów czy awionetek to chyba ok pomysl ale wiekszego bym nie budowal
gosc_d4566
2013-03-10 07:35
Też uważam, że za dużo tych lotnisk. W Polsce wystarczyłoby dwa w Modlinie i w Gdańsku. Reszta może dojechać pociągami. Rzeszów do Lwowa ma dobre połączenie drogowe autostrada. Reszta południa do Modlina, północ do Gdańska. Wtedy oba lotniska bEdą rentowne
gosc_5d86c
2013-03-09 23:51
nie no to już jest żenujące.Ja bym p.Grunwaldem zrobił lotnisko.Przecież ludzie przybywają podziwiać to historyczne miejsce, więc lotnisko jak najbardziej potrzebne.Albo zrobiłbym w Pruszkowie.Dlaczego? Bo leży przy autostradzie A2!
gosc_1a6f4
2013-03-09 23:11
druga Hiszpania....? Airbusy i boeingi ...na trawie? ło hohohoho a może na wodzie bo jej tam duuuuuuużooo
gosc_a8270
2013-03-09 23:10
Tylko po co? - zbudować można, ale kto zapłaci za utrzymanie? A na bazie dyskusji o portach lotniczych - Praga spadek przewozów w styczniu o 9,9% i o 13,5% na OL...
Kup bilet
Więcej
Michalina12
wroord