Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gosc_7545c
2013-07-18 20:18
kolego jestes slugusem konsalnetu i Szenia w karierze
gosc_0f98d
2013-06-30 22:46
straz ochrony lotniska..pfff..straznicy texasu..dla ktorych najwazniejsze jest bezpieczenstwo pasazera..a moze ciepla posadka i socjal, ktorego juz nie bedzie mial ..
gosc_4c474
2013-06-30 15:43
To wszystko jeden wielki przekręt i wie o tym pewnie z tys osób z przedsiębiorstwa PPL ale dyrektora Marca słowo jest ważniejsze niż 500 pracowników ze straży ochrony lotniska, wszyscy pracownicy SOL sa kłamcami tylko pan dyrektora jest prawdomówny , w takim razie ta sprawa powinien zając sie sad i prokuratura , wystarczy zgrać materiał od początku działania firmy KONSALNET i sprawdzić, wtedy wszystko wyjdzie na jaw po ile godz pracują pracownicy na lotnisku i jaki uchybienia sa w ich kontroli a sa naprawdę rażące i naruszają w ogromnym stopniu bezpieczeństwo pasażerów.
gosc_cbf5e
2013-06-18 22:51
naiwności? a w czym niby SOL był lepszy? (np ostatni audyt?) do dziś słyszy się opinie na ich poziom kultury i obsługi pasażerów..nie ma co wszystkich wrzucać do jednego worka..są ludzie i 'ludzie', wiadomo -i tak będzie to jakaś firma zewnętrzna-czy konsalnet -czy inna..
gosc_b5ebd
2013-06-18 17:22
podaj mi proszę dwa argumenty, dlaczego miałoby być inaczej? Kto miałby w tym jakikolwiek interes, żeby wygrała gorsza firma? Ja zawsze byłem bardzo niezadowolony z SOL i pomimo początkowej wpadki bardzo cieszę się ze zmiany na firmę prywatną
gosc_c3d44
2013-06-17 19:35
gosc_d54ca: naprawdę wierzysz, ze skoro wygrali przetarg, w którym podstawowym kryterium była cena, to sa lepsi? Jeśli tak, to współczuje naiwności...
@gosc_d54ca: gratuluje wiary w kryteria procesu selekcji.
gosc_d54ca
2013-06-17 18:30
Jeśli SOL został zastąpiony przez Konsalnet to znaczy, że jest po prostu lepszy. Dlatego myślę, że wszyscy powinniśmy dać im szansę
gosc_1fdd5
2013-06-17 16:15
konsalnet konsalnetem, certyfikaty wydaje każdemu OKB ten sam organ więc nie widzę podziału na lepszych i gorszych, wielokrotnie byłam kontrolowana przez SOL, szału nie ma...również pozostawiają wiele do życzenia.. przeważają liczebnością...a poziom kultury..hmm..
gosc_2b897
2013-06-14 15:47
Problem na lotnisku Chopina jest tylko jeden, a nazywa sie KONSALNET
@7faf2
nie zabieraj głosu jeśli nie masz pojęcia o czym piszesz, ok?
poczytaj wymagania dla screenerów, itp. a potem chlap jęzorem.
7faf2: da się, ale do tego trzeba pieniędzy - przede wszystkim ludzi, bo sprzętu lotnisko w Warszawie ma raczej wystarczająco. Wielokrotnie większe lotniska na świecie jakoś kontrolują i to często bardziej drobiazgowo i jakoś mimo wielkich kolejek idą one szybko i sprawnie. Ale tam rzadko zdarzają się sytuacje, któ
gosc_37582
2013-02-28 19:26
gosc_90d40: po użytych zdrobnieniach rozumiem, że krytykujesz szefa security, ale powiedz, czy ty byś zrobił coś innego na jego miejscu? Jeśli takie niezapowiedziane i udane prowokacje jak ta w LUZ wychodzą do mediów, to jego reakcja - solidarność z kolegą z LUZ - jest naturalnym zachowaniem.
gosc_90d40
2013-02-28 14:07
Czyli pewno kolega szefuś security w Warszawie zaczal sie obawiac utrzymania na stoleczku po tym co wydarzylo sie w LUZ i zwolal swoich chlopcow i nakazal drobiazgowo sprawdzac pasazerow w WAW.
gosc_a23ac
2013-02-28 12:51
Będą ossczędnosci kosztem bezpieczeństwa
gosc_b46c4
2013-02-28 12:49
Zobaczymy jakie kolejki będa po wejściu na lotnisko agencji ochony
gosc_7faf2
2013-02-28 00:09
Dla mało zorientowanych to porty Wymagają prawidłowo wykonywanej kontroli i jednocześnie chcą mieć dużą przepustowość. TAK SIE NIE DA. A do tego chcą jeszcze oddać kontrolę zewnętrznej firmie KONSALNET. Ha ha już widzę jak przyjmóją z grupą inwalidzką do pracy i oby tylko pracownik miał odpowiednie uprawienia.