gość_83076
2017-10-01 07:16
Tak jak najbardziej Balice jeśli tylko PPL pozwoli na prawdziwą rozbudowę, tzn. budowę pasa w innym miejscu niż planują ale nie sądzę bo PPL pilnuje żeby WAW nie miał konkurencji na południu Polski. Władze Krakowa powinny to wziąść do sądu.
gość_18306
2017-09-30 17:08
Tylko najpierw niech Ryan zacznie latać na wschód, bo na razie jedynie gada... pod tym względem WIZZair jest od niego o głowę lepszy. Więc nic nie stoi na przeszkodzie aby takie centrum zrobił w zasadzie jedynm pociagnięciem w ... Katowicach. Wystarczy dobrze popatrzeć w rozkłady!
gość_46e29
2017-09-30 15:47
Kolejne mrzonki FR, próba wywalczenia lepszych warunków dla już stacjonujących samolotów. Lotnisko przesiadkowe w polskich bazach FR, gdzie większość kierunków operowanych jest mniej niż 3 razy w tygodniu to jakaś kompletna bajka. Nie wspominając już o tym, że huby Ryanaira robione są minimalnym kosztem, więc zapomnijmy o nowych miejscach pracy (centrum transferowe itp.) jak to ma miejsce w hubach linii sieciowych.
adam7691
2017-09-30 13:16
jeżeli FR widzi w tym taki interes to niech sobie wybuduje lotnisko, a nie czeka aż mu dadzą, a oni będą zbierać zyski, nie odpowiadając za straty,
ta firma coraz bardziej działa jak mafia, na razie bez mokrej roboty
gość_ec29c
2017-09-30 13:00
WMI to byłaby powtórka z Alitali, gdzie Ryan zrobił przesiadki na jednym z najdroższych lotnisk w Europie tylko po to by dobić konkurenta. W przypadku WMI mógłby dobić korzystając z pieniędzy podatników.
Ale KAŻDE lotnisko regionalne powinno zaproponować 10 zł za przesiadkowicza: to byłyby równe warunki z przesiadkami LOT-u w Wa-wie.
Rozwój regionów polega na WYSZARPANIU Wa-wie kawałka najlepszego tortu. W sumie Polska na tym skorzysta, ale hub w Krakowie, czy Wrocławiu oznacza, że Wa-wa STRACI część wysokopłatnych miejsc pracy. Być może JP Morgan wiedząc o hubie we Wrocku i możliwych lotach długodystansowych chociaż do NY wybrałby Wrocław.
Władze powinny jeszcze Wizz-owi zasugerować Gdańsk jako pierwszy eksperymentalny hub, głównie PN-PD tej linii. Budapeszt jest bardzo drogim lotniskiem, sprzedanym zagranicznej firmie, więc tani raczej nigdy nie będzie.
gość_b77b2
2017-09-30 11:48
To takie same mrzonki jak CPL.
A niby dlaczego ma tak byc, skoro oni w takim Berlinie na dzis maja
wiecej zbazowanych samolotow niz Modlin, Krakow i Wroclaw razem wzietych.
FR jest firma niepowazna i takich newsow nie mozna brac na serio.
To trzeba wygrać za wszelką cenę. Do planowanego przez FR tranzytu z Ukrainy, a także Mołdawii, Gruzji czy nawet Azerbejdżanu geograficznie nadaje się bardziej KRK/WRO niż WMI. Modlin to tylko w przypadku kierunków Skandynawskich jest "po drodze" Kierunek na wyspy Brytyjskie, kraje Beneluxu, RFN, Francja to raczej przez Kraków/Wrocław