lysypiotr76
2016-09-10 11:57
demar - I tak będzie tylko Boeing. Porównanie z United nie trafione. Nie ta skala zakupów , inne upusty.
@lysypiotr76: mniejsze koszty czego? Zakupu? Szkolenia? Serwisu?
Obawiam się, że tak mogło być wiele lat temu. Teraz biznes jest taki, że jak producent (np. Boeing czy Airbus) wie, że i tak nie kupisz od konkurencji to za swoje produkty czy usługi każe sobie płacić bardzo słono. Trzeba poczytać aktualne analizy na ten temat.
Z drugiej strony jeśli producent wie, że jeśli klient choćby tylko poważnie rozważał opcję konkurencji to jest w stanie zaproponować ogromne opusty. Wystarczy sobie przypomnieć za ile w styczniu 2016 United Airlines kupił 40x B737-700 gdy wcześniej zaczął się targować o CSeries.
Publiczne ogłoszenie przez LOT redukcji liczby modeli oraz pozostanie w zakresie WB tylko przy B787 bardzo osłabiło pozycję negocjacyjną LOT-u. Ale pewnie jak zwykle za to działanie zapłaci rodzimy pasażer, albo nawet podatnik.
Wg mnie w segmencie samolotów regionalnych powinny być dwa typy: turbośmigłowe do obsługi krajówek i najkrótszych tras zagranicznych oraz odrzutowe do obsługi nieco dłuższych tras, ale o mniejszym zapotrzebowaniu, gdzie 737 byłby za duży. Oparcie floty regionalnej tylko na jednym typie nie sprawdzi sie.
lysypiotr76
2016-09-10 10:58
Zdecydowanie LO postawi na Boeinga. Samoloty jednego producenta to mniejsze koszty.
Fajnie to wygląda na wykresach,dużo jest "niewiadomo".Jeżeli LOT chce osiągnąć to co zamierza w podanym terminie to nie powinno już być niewiadomych.Mimo wszystko życzę rodzimemu przewożnikowi samych sukcesów.
Fajnie to wygląda na wykresach,dużo jest "niewiadomo".Jeżeli LOT chce osiągnąć to co zamierza w podanym terminie to nie powinno już być niewiadomych.Mimo wszystko życzę rodzimemu przewożnikowi samych sukcesów.