Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
humbak: Nie bardzo wiem czego mam sie wstydzic; tego co napisalem z przekasem? Ze sie Dreamek popsul w czasie lotu? A moze powinienem sie wstydzic, ze zostalem napadniety i zaszczuty przez kogos, kogo najwyrazniej osobiscie dotknela moja wypowiedz. Nie wiem kim jest Pan marekg i jaka wiedza dysponuje na temat lotnictwa, jednak z jego oburzenia moge wnioskowac ze jest albo pracownikiem LOTu albo nalezy do jego FunClubu. Coz, ja nie kocham LOTu, uwazam zakup 787 za niepotrzebny czy sie Wam to podoba czy nie.
Faktycznie lepiej puscic focha, jak sie czlowiek wstydzi sam swoich wpisow...
marekg: Nie chce mi sie nawet komentowac Twojego posta.
Prosba do moderatora o usuniecie moich wpisow w tym temacie.
fr-ops,
Nie chodzi o to jak napisałeś...może naiwnie ale jednak na tym forum spodziewałbym się nieco pełniejszej informacji niż mało eleganckie spitolił się. W sumie to nie wiadomo czy piszesz bo coś wiesz czy tak sobie "pitolisz". A jeśli coś wiesz to chyba nie trudno zgadnąć, że forumowicze są zaintersowani tematem.
marekg: Powiadasz, ze uszczelka puszcza cisnienie, hmm.. czyli na moj chlopski rozum typowego czytelnika jest to USTERKA TECHNICZNA, niewielka ale jednak spowodowala zmiane w parametrach lotu.. wiec sie spitolil ten nasz zajebisty Dreamek!
Zamiast siedzieć i puszczać bąki typu "spitolił się" jak typowy czytelnik WP czy Onetu to wypadałoby conieco więcej napisać a wcześniej przeczytać w necie. Wystarczy kilka ruchów paluszkami moi drodzy.
Prawdopodobnie uszczelka drzwi jest problemem i świszcze. Dlatego lata niżej. Przynajmniej na ten moment takie są info przewoźnika.
LO354 z Monachium też nisko, 18975 ft (5784 m)
gosc_a40b0
2012-12-14 19:41
apropos podchodzenia do lądowania na profilu facebookowym LOT-u jest na ten temat trochę więcej szczegółów w wątku dyskusji...
gosc_a1635
2012-12-14 19:20
Są zdjęcia i filmiki z tego wydarzenia. Jak widać, Czesi też się ekscytowali przylotem, co widać po ilości ludzi na płycie przy podczepianiu do rękawa. :)
gosc_82454
2012-12-14 17:06
malo prawdopodobne, zeby od WRO juz podchodzil do ladowania , obawiam sie, ze sie nie dowiemy....
gosc_2db0a
2012-12-14 16:45
Czy juz wiadomo jako była przyczyna obniżenia pułapu do ok. 5000m od WRO do WAW LO 524
zobacz link
pcharasz
2012-12-14 16:34
a nie, chyba jednak ma z TP, może z kimś jeszcze
pcharasz
2012-12-14 16:21
gosc_8e443, obecnie to chyba z nikim
gosc_a90e7
2012-12-14 16:00
Niezbyt reprezentacyjny kierunek jak na pierwszy resj. Powinni wybrać jakieś bardziej prestizowe miasto np. Londyn lub Paryż
gosc_72750
2012-12-14 15:57
ciekawe jaki LF do Monachium???
UA za swoje pierwsze rejsy 787 miedzy IAH i ORD gdzie w jedna strone byl 787 a w druga 737 chcialo ok $1200. To kwota wyzsza niz LO chce za przelot ORD do WAW. Wielu gosci ustawilo swoje podroze tak aby przeleciec sie 787 LOTu za grosze.
W pierwszą stronę było 175 sztuk, w drugą 150. 25 osób to "normalny" ruch. Większość z reszty - "oblatywacze", którzy wybrali rejs z uwagi na 787 :)
175 paxów to trochę mało:( jakby sprzedawali bilety za 200zł na pewno znalazłoby się więcej chętnych... przecież chodzi o promocję...
To najdziwniejsza rzecz o jakiej słyszałem - przyblokować część miejsc w razie kuku??? Przecież chyba każdy pasażer to pieniądze, czy ja jakiś dziwny jestem? A normalnie za ocean też będą sprzedawać mniej miejsc, bo może być kuku i trzeba będzie mniej osób przebukować na Lufthansę? To proponuję sprzedawać tylko po 1 bilecie na lot, wtedy to ryzyko jest zupełnie minimalne :-)