Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
Ja tam widzę też dobre strony - jeżeli jakiś obcokrajowiec nie zna geografii Polski, a chce się wybrać np. do KRK, to wie przynajmniej, że z KTW też ma niedaleko i można liczyć na jakiegoś air coacha, który dowiezie go bezpośrednio z Balic.
stenus: napisalem ze to moja osobista opinia i ze ten "problem" dotyczy wielu lotnisk na swiecie...:-))
4tech: a musi być? Czy to takie ważne? Najważniejsze, że jest i rozwija się bez przeszkód. A czy nazywa sie lotnisko pod dmuchawcem, w kurniku czy w Siewierzu to dla mnie już nie gra roli.
4tech: Mase lotnisk na swicie znajduja sie szalenie daleko od miast i jakos nikt nie robi z tego problemu. Rekordzista jest Frankfurt-Hahn. :o)
spider_85: tak wg. mnie to jest przegiecie! a co do lotniska w chicago..hmm sa tam dwa lotniska MDW i ORD..i obydwa sa W GRANICACH ADMINISTRACYJNYCH MIASTA!!! a KTW jest w granicach administracyjnych miasta KATOWICE???
4tech: lepszy rydz niz NIC, bo tak można nazwać baze C0 i ile taka istnieje :) ja jakos nie widze problemu, że W6 sie rozwija. Inne linie też lataja. Wiem nie jest ich tyle co w KRK ale są i myślę, że bedzie ich jeszcze więcej. Gral: jak sam stwierdziłeś, to linie a nie lotnisko. Widocznie KTW okazaly sie atrakcyjniejsze i dlatego lataja tam a nie do KRK.
linkinpark
2008-07-21 14:27
gral KTW nie ma nic wspólnego z podszywaniem się pod KRK,to "tanioszki" na stronach piszą KTW/KRK żeby sprzedać więcej biletów.
niech sobie bedzie Katowice. I masz racje z calodobowa oblsuga - to wielki plus. ale niech sie nie podszywa pod Krakow (co prawda to niektore linie lotnicze, a nie lotnisko samo w sobie)
marain:pozwolisz ze nie zgodze sie z toba...gdyby zarzad MPL KTW urzywal penej nazwy KTW-Pyrzowice to ja nie widzialbym problemu...podobnie jak lotniska wokol Londynu, lub Szczecin-Goleniow.....a co do KRK to ja raczej jestem spokojny o byt lotniska w KRK, przynajmniej nie jest tak uzazleznione od jednego przewoznika jak KTW....
dokładnie, lotniska powinny być oddalone od miast; połączyć je szybko koleją i po problemie. Mogę się założyć, że jak kiedykolwiek będzie lotnicho w Modlinie, to nie będzie kolejki! - wybudują lotnisko po środku bajorka i niech się pasażerowie martwią jak dotrzeć...
spider_85
2008-07-21 14:20
4tech: co Ty piszesz? dlaczego nazywa MPL Katowice jest przegieciem? 30 km to wedlug Ciebie tak ogromny dystatns?! Moze w takim razie trzeba by sie zastanowic nad sensem nazywania np lotniska Chigago O'hare, w koncu tez jest cale 27 km od centrum. Wg mnie taka odleglosc i usytuowanie jest idealne! Dosc blisko, ale jednoczenie na tyle daleko, ze moga obslugiwac ruch lotniczy cala dobe
To, że lotnisko KTW jest kawałek od miasta to akurat chyba nie problem. Poprawić trzeba tylko komunikacje z nim i luz :) a z drugiej strony widze plusy tego położenia: może się normalnie rozwijać, czego nie można powiedzieć o kurniku,w którym na snuciu planów sie kończy, niestety.
hamburg: ale W6 i 4U takiej nazwy używają :) (Kraków/Katowice albo na odwrót)
hamburg:wyrazilem soja osobista opinie bo dotyczy rowniez wielu innych lotnisk a KTW podale kjako przyklad....a co do LHR to sie nie zgodze jest blizej miasta od STN,LGW,LTN.....i kilku lotnisk w Polsce...
tomekk: To byl zart z tym Krakow(Katowice) :-)))))
Jeszcze większym przegięciem jest używanie nazwy Kraków (Katowice) dla Pyrzowic. My w Kurniku jakoś nie musimy się dowartościowywać nazwyjąc KRK Katowice (Kraków) :P
4tech: A czemu? Bo nie jest blisko miasta? Inne miasta tez nie maja lotniska w poblizu centrum...np. MUC, PEK, LHR.
hamburg/szot: osobiscie uwazam ze uzywanie nazwy MPL Katowice dla lotniska w Pyrzowicach jest wg mnie lekkim przegieciem!!!!tylko kto mwtedy gdy lotnisko nazywaloby sie MPL Pyrzowice latal na lotnisko????
szot: A KTW beda Katowice-Int. :-))) czy moze Krakow (Katowice) :-))))))
No to wzorem m.in. London City będziemy być może mieli Katowice City...