Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
piotrek737
2012-04-07 13:57
*
gosc_871a7
2012-04-07 13:52
*Komentarz moderatora: Na forum jest kilku moderatorów. Poza tym kultura obowiązuje wszystkich i skoro wskazany piotrek737 nie ubliżał to Ty również nie ubliżaj w drugą stronę! W związku z brakiem zachowania pewnej dyscypliny temat zamykamy.
gosc_91e0c
2012-04-07 11:55
Zamknięcie Hanoi to faktycznie dziwna sprawa. Głównym powodem podjęcia takiej decyzji zapewne był brak samolotu na rotację do Pekinu - coś za coś, a jestem tego pewien, że będą mieli problemy z tym Pekinem. Oczywiście problemy z wypełnieniem jakiejkolwiek trasy. No ale to LOT. Oby jak najszybciej został sprywatyzowany. Co do Smoleńska - ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia o konstrukcji samolotu, potrafią się sprzeczac, że samolot może leciec bez skrzydła, no bo co to za różnica, czy ze skrzydłem leci, czy nie. Doinformujcie się i dopiero później dyskutujcie.
gosc_202de
2012-04-07 11:18
A czym mają niby, latać na drzwiach od stodoły? Mają sprawne 4 767. Honoi przejęła Ukraińska linia od kwietnia zaczynają pekin, z tego co wiem jak będą nowe 777 połączenie będzie wznowione
Cóż ja takiego złego napisałem. PiS to partia antysystemowa nie mieszcząca się w żadnych ramach. To partia jednego tematu. Tak więc jeżeli jakiś poseł PiSu nagle pyta o Hanoi to jest to śmieszne.
gosc_5ab70
2012-04-07 09:30
Pytanie do piotrek737 - czy zarejestrowanym nigdy sie nie kasuje postow? Wesolego Alleluja. Komentarz moderatora: Wiele razy i wiele postów postów było kasowanych :) Wesołych Świąt!
gosc_711a3
2012-04-07 08:30
Tu nie chodzi o PIS czy PO. To w ogóle nie ma związku z PEK i HAN. Każdy poseł (niezależnie od politycznej orientacji) powinien mieć odrobinę pojęcia dotyczącą podstaw ekonomii czy zarządzania przedsiębiorstwem by ugryźć się w język zanim spłodzi takie "zapytanie" - tak naprawdę to polityczny nacisk.
gosc_da523
2012-04-07 08:23
To jest wyraźnie polityczny nacisk na firmę, która działa w wolnorynkowym otoczeniu. Przypominam, że odwołanie lotów do Hanoi już było wyjasniane z podaniem uzasadnienia. To pokazuje, że ten poseł nie ma pojęcia, lub nie interesuje się tym, co naprawdę dotyczy tego tematu. Poza tym to jest chyba oczywiste, że analitycy z LOTu mają duży większy dostęp do informacji dotyczący potoków pasażerów i zdecydowanie trafniej mogą przewidzieć jak będzie wyglądał biznes robiony na połączeniu do Pekinu w porównaniu do tego na Hanoi. Te zapytanie to tylko marnowanie czasu ludzi z LOTu na zajmowanie się tym politycznym zapytaniem. Alleluja :-)
Kto pyta, nie błądzi... kto nie pyta ten nie leci;) za free jak to posłowie mają w zwyczaju. A poważnie, to zapłon jak "w ruskim czołgu" ( bez skojarzeń ze Smoleńskiem) ma p.poseł;)
A co ma piernik do wiatraka? uh, Smoleńsk do Hanoi?
gosc_3281c
2012-04-07 01:23
Ja bym na miejscu Szałamachy zapytał nie tylko o Hanoi, ale w ogóle czy LOT ma od kilku lat jakąś strategię. Oni sprawiają wrażenie pijanego rowerzysty, który jedzie wężykiem od lewego do prawego krawężnika i nikt nie może przewidzieć jaki będzie jego następny manewr.
piotrek737
2012-04-07 00:34
gosc_8d9c9: Można krytykować i trzeba krytykować jak coś jest źle tylko należy, a nawet trzeba to robić z pewnym wyczuciem ponieważ Ty reprezentując kolejnych oszołomów na literkę P. znowu przesadzasz i brniesz w Smoleńsk, którym ja już osobiście rzygam i nie mogę już na ten temat słuchać... Na świecie było tysiące katastrof i wszyscy się z tym pogodzili, więc i Wy to zrozumcie... Także nie cwaniakuj, a jak chcesz dyskutować to się zaloguj i dyskutuj. Dodam, że ten temat dotyczy lotów do Hanoi i listu posła, a nie Smoleńska itp. politycznych hućp. Dlatego kolejne komentarze nie na temat będą przez nas kasowane. Kończąc wypowiedź napiszę tyle, że poseł to powinien się interesować jak zaawansowana jest prywatyzacja PLL LOT, a nie tym, że nie ma lotów do Hanoi bo nie udało się tyłka za darmo przewieźć...
gosc_8d9c9
2012-04-07 00:04
Żenujący jest ten portal, jak skrytykowałem madeja który krytykuje PIS i kompromituje się gdyż obraża rodziny zmarłych w katastrofie Tu-154 to mój komentarz nie został wyświetlony. Nie można krytykować PO? Polityka wam w głowie panie administratorze? Żenada i cenzura...
gosc_e8c25
2012-04-06 22:11
hmm... jak politycy zajmują się lotnictwem, to linie nie przynoszą zysków. Komuna się skończyła, a ktoś o tym zapomniał. Trzeba mieć niezły tupet, żeby wyprodukować takie zapytanie.
gosc_0a12a
2012-04-06 21:55
A to lepiej jak tak jak teraz platforma forsuje na siłę PEK chociaż wszyscy wiedzą że trzeci raz się będą wycofywać po kilku miesiącach? Dopóki LOT jest państwowy to wszystkich powinno interesować jak gospodaruje pieniędzmi.
gosc_07fd9
2012-04-06 20:24
Normalnie żenada z tym posłem :-) Sam nie wiem czy śmiać się czy płakać :-) I to ma być poseł - reprezentant narodu :-) Im szybciej LOT będzie sprywatyzowany tym lepiej :-)
gosc_32693
2012-04-06 19:56
A ja mysle,ze jakby LOT postapil podobnie do japonczykow,ktorzy za kase za opoznienia w 787 kupili nowe 767 to bylaby teraz flota do takich tras.A tak z kasa nie wiadomo co sie dzieje (ze to niby "tajemnica handlowa") a samolotow do latania nie ma :(
gosc_b877d
2012-04-06 19:14
Ja myślę, że mogliby przywrócić te połączenie. Wystarczyłoby wyleasingować 767-300ER (lub inny), który ma tylko ekonomiczną klasę (o ile takie są). To byłby dobry pomysł według mnie, gdyż podobno do HAN było duże obłożenie na economy, a bussiness było małe.
gosc_24d7e
2012-04-06 18:35
To, że samolot jest zapełniony w 100% nie znaczy, że na siebie zarabia. Pamiętaj, że biznes może być pełny w związku z overbookingiem w ekonomi (część osób która miała lecieć w skasowanych terminach zgodziła się lecieć wcześniej).
gosc_c2a9f
2012-04-06 18:21
madej: Doskonale znam "zasobność" floty LOT'u. Chodzi mi o to, że tłumaczenie w ten sposób zamknięcia tego połączenia jest absurdalne.
kasjanek: Klasa biznes w LOT jest relatywnie tania w porównaniu do innych przewoźników więc jeśli dla LOT'u liczą się głownie sprzedane miejsca w C jakaś szansa na powodzenie tego połączenia jest.
Ciekawe tylko o ile wzrosną ceny gdy pojawią się 787:)