Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
stenusie: to pytanie do organizatorów a nie do mnie. A przy okazji nawiązując do Twojej pierwszej wypowiedzi w tym wątku ciekawi mnie jakich określeń użyłbyś gdyby organizatorzy tej uroczystości zaprosili przedstawicieli innych związków wyznaniowych. A może obraźliwie określasz przedstawicieli tylko jednego wyznaniowego związku??
siwolu: Pytanie po co organizatorzy zapraszali w ogóle przedstawiciela związku wyznaniowego do wmurowania kamienia węgielnego?
hm, zawsze dziwilo mnie ze ludzie miniscy się tolerancyjnymi nie są tolerancyjni wobec nietolerancyjnych. A zupełnie poważnie, jak już był przedstawiciel kosciola katolickiego to powinni być tez przedstawiciele innych wyznań: zielonoswiatkowscy, Żydzi, grekokatolicy, jehowi, ewangelicy, adwentysci, innowiercy czy tez ateisci. Czy z Lublinka latają tylko i wyłącznie wyznawcy religii rzymsko- katolickiej? Czy na wieży pracować bedą tylko katolicy? Dla mnie to jest własnie kuriozum Polski.
siwol: Świecenie wież, sądów, szkół publicznych etc. to jest narzucanie się. Niejaki S. Głodź, gdy był biskupem prawobrzeżnej Warszawy nie tylko poświęcił sąd, ale od razu wyjął krzyż i go przybił. W budynku publicznym, gdzie wymagana jest bezstronność. W cywilizowanej Europie nie do pomyślenia. Poza tym jak już wspomniałem tego typu praktyki - abstrahując od naruszenia konstytucyjnej zasady wolności sumienia i wyznana i równouprawnienia wszystkich religii i światopoglądów - to mega obciach, utwierdzające mit Polaka-ciemniaka, który boi się, że bez zaklęć, wody święconej etc. samolot spadnie, pociąg się wykolei etc. .
aguirre: z informacji zamieszczonej w tym artykule nie wynika aby ktokolwiek się z czymkolwiek narzucał. Nie wiem dlaczego masz takie spostrzeżenia. Przypuszczam, że przedstawiciel "pewnego wyznania" lub jak woli stenus: "jakiś rzymska kiecka" przyjął zaproszenie organizatorów tej uroczystości.
siwol: przeszkadza nam narzucanie się przedstawicieli pewnego wyznania a przede wszystkich obciach tego typu praktyk.
stenus: to jak Ty się uchowałeś w tej PiSowskiej gazecie? Egzorcyzmów nad Tobą nie robili? ;-)
Mnie przeszkadza ureligijnianie rzeczy, które cesarskie są, a nie boskie. I aby nie było wątpliwości - jestem wierzącym chrześcijaninem, tyle że nie rzymskiego obrządku.
przeszkadza Wam woda święcona??
Rozumiem, że teraz nie mogę skorzystać z tej wieży, bo jakiś rzymska kiecka ją oblała jakimś pogańskim zabobonem... ehhhh
Ja tam bym się bał lecieć niepoświęconym samolotem albo z niepoświęconego lotniska. Uważam, że zdrowie i życie jest najważniejsze więc nie ma po co niepotrzebnie ryzykować. ;)
piotrek737
2010-09-13 21:15
Owszem też widziałem takie obrazki ;) Mój kumpel się zawsze śmieje jak święcą nowe samoloty w wojsku np. F-16, Herculesy itd. Stwierdza, że nie rozumie jak można poświęcić narzędzie zbrodni ;)
piotrek737: wbrew woli większości, ale co to ich obchodzi. Gorzej, że zagraniczni goście przyjmują to jako przejaw oswajania przez ciemnych Polaków nowego wynalazku (że niby ludzi w Polsce boją się korzystać z nie poświęconych). Widziałem kiedyś takie otwarcie (ale nie lotniska), zagraniczni reporterzy 95% zdjęć cykali księdza i bielanki :-P.
piotrek737
2010-09-13 21:03
Świecki ? Chyba tylko na papierze :D Przecież ostatnie miesiące wyraźnie pokazały jak jest ;) Oczywiście wbrew woli co niektórych ;)
nederland
2010-09-13 20:37
po cholere tam ten ksiądz? czy polska to nie kraj ŚWIECKI?!