Boeing wystawił ocenę lotnisku
W styczniu bieżącego roku warszawskie lotnisko im. Fryderyka Chopina audytowali specjaliści wiodącego producenta samolotów komunikacyjnych Boeing. Celem wizyty była ocena stanu przygotowania portu lotniczego do obsługi najnowszego samolotu produkowanego przez amerykański koncern - Boeinga 787 „Dreamliner”.
Pierwsza maszyna tego typu zostanie dostarczona...
<>
tos
2007-03-23 01:44
tos
Andrzej, lotnisko Okecie nie kupuje Boeingow, tylko Lot, a to sa dwie rozne firmy. Poza tym samoloty juz zostaly w zasadzie kupione.
gosc_Andrz
2007-03-22 21:43
Nie dziwota. Wystawią nam kiepską opinię to nie kupimy ich Boeingów. To dla nich kasa więc będą włazić nam w d... bez wazeliny. Ciekaw jestem czy taką samą opinię wydaliby gdybyśmy zrezygnowali z zamówień :)
gosc_polon
2007-03-21 19:38
Moi kochani :). Prosze czytać artykuł i komentować , ale komentarze powinny odnosić się do artykułu, a nie zupełnie czegoś niezwiązanego z tym , tj jakości obsługi. A co do komentarzy osób takich jak :
yetino - to czy dreamliner jest przystosowany do lądowaniea czy nie ma niebagatelne znaczenie dla tzw. "zwykłego pasażera" bo chyba wolisz latac nowym wygodnym 787 niz starym psującym sie 767 , prawda ?
Mimis - nie oczekuj za "pare groszy" obsługi jak w buisness class - bo skoro lecisz przez etiude to wiesz ze oplaty lotniskowe w tym "terminalu" są o wiele mniejsze niż w terminalu głównym, więc i standard gorszy musi być i obsługa mniej miła
tos - ten coleś ma racje to ze lotnisko jest ocenione z punktu boeinga jako bezpieczne to ma to wpływ ze salooty sie nie sdzrzaja jak na linate.
yetino - to czy dreamliner jest przystosowany do lądowaniea czy nie ma niebagatelne znaczenie dla tzw. "zwykłego pasażera" bo chyba wolisz latac nowym wygodnym 787 niz starym psującym sie 767 , prawda ?
Mimis - nie oczekuj za "pare groszy" obsługi jak w buisness class - bo skoro lecisz przez etiude to wiesz ze oplaty lotniskowe w tym "terminalu" są o wiele mniejsze niż w terminalu głównym, więc i standard gorszy musi być i obsługa mniej miła
tos - ten coleś ma racje to ze lotnisko jest ocenione z punktu boeinga jako bezpieczne to ma to wpływ ze salooty sie nie sdzrzaja jak na linate.
paolo-79
2007-03-21 18:34
paolo-79
tos:to co bylo wtedy na Linate to jedna rzecz.btw,po tej katastrofie byla burza publiczna w italii i rewolucja w personelu na LIN.Ale takie incydenty nie usprawiedliwiaja faktu ze Okecie w wielu punktach tkwi w dawnej epoce.
rufus
2007-03-21 11:00
MichalB: dziekuje za wyczerpujace informacje. Polecam goraco abys i ty uzywal rozumu i pisal "znalezc" przez "z" a nie "s" chlopcze. A skad ta woda ciekla? goraco polecam,abys zadzwonil na Okecie i zapytal. Wierze,ze lepiej mowisz niz piszesz w kazdym badz razie:-)
tos
2007-03-21 03:42
Paolo, oczywiscie ze na lotniska powinny zatrudniac sumiennie pracujacych ludzi. Oczywiscie, ze powinien byc to standard a nie extra bonus. I rzeczywiscie tak jest na tysiacach lotnisk na swiecie. Przypomnij sobie jednak najwieksza katastrofe SASu, w ktorej na skutek zderzenia samolotow na pasie startowym zginelo 118 osob w pazdzierniku 2001 roku. Tragedia byla spowodowana przez brak wlaczonego radaru, ktory zostal dostarczony na lotnisko pare lat wczesniej ale obsluga nie zdazyla go zainstalowac, zle oznakowanie pasow startowych, brak oznakowania pasow startowych w innym miejscu oraz slaba znajomosc jezyka angielskiego wsrod pracownikow wiezy. Mogloby sie wydawac, ze takie zaniedbania moga sie zdarzac na lotniskach w krajach trzeciego swiata. Niestety, to "nie jakis zart", ale do wypadku doszlo na lotnisku Linate w Mediolanie (we Wloszech).
michalb
2007-03-21 01:07
michalb
rufus to ze drogi do centrum nie mogles znalesc to cos normalnego do tego trzeba urzyc rozumu.czy aby napewno ta woda ciekla z dachu a nie z czego innego np. z twoich s....... wiadomo ze jak sa takie kontrole to wszystko jest na tip top ale czy az tak tragiczne te lotnisko jest jak nie ktorzy opisuja? kawa na innych lotniskach tez nie jest za darmo
yetino
2007-03-20 22:17
lotnisko niestety jest daleko w tyle pod wzgledem obslugi i infrasrtruktury przyjaznej zwyklemu pasazerowi. Personel Boeinga audytujacy Okecie to zupelnie inna broszka. Napewno odpowiednie osoby zostaly dobrze przygotowane aby wywrzec pozytwyne wrazenie w oczach inspektorow, ktorzy gdyby tylko wiedzieli jakie drakonskie sceny maja miesce kazdego poranka w hali odlotow, nie wspominajac Etiudy bo tego juz zaden komentarz nie jest w stanie odzwierciedlic, wieczne problemy z bagazami, 15 zl za filizanke syfiastej kawy w kawiarni za checkinem od pani ktorej zyczliwosc przypomina ta z PRLu..etc etc - wo wowczas w skali 5 gwiazdkowej Okecie dostalo by 1. Ocena Okecia pod wzgledem przystosowania do obslugi Dreamlinera to zupelnie cos innego i mnie zwyklego pasazera malo interesuje jak wielce zachwyceni byli Amerykani.
aynis
gosc_Aster
2007-03-20 20:57
Cudze chwalicie, swego nie znacie. Ale to domena Polaków - niestety.
paolo-79
2007-03-20 19:41
gosc_taki tam:a to takie dziwne ze na okeciu sa ludzie z sumieniem i porzadnie pracujacy?to chyba powinien byc standard a nie extra bonus?Ty myslisz ze na tysiacach lotnisk na swiecie nie ma takic ludzi?co za dziwne myslenie
gosc_taki
2007-03-20 19:16
Czy naprawdę nie potraficie sie zdobyć na odrobinę uznania dla tych stetek ludzi (najczęściej anonimowych, niewidocznych), ktorzy dbają aby to lotnisko działało dobrze? Czy wedlug Was lotnisko to tylko piękny i komfortowy terminal w łądnych kolorach? Czytajac Wasze posty sądzę, że tak właśnie jest... Odrobinę obiektywizmu Panowie i Panie. Gdyby nie doskonałe utrzymanie lotniska mielibyśmy zapewne kilka poważnych inceydentów na Okęciu, albo ktoryś z samolotów spadłby Wam na głowę...
I tyle mojego w tym temacie...
I tyle mojego w tym temacie...
rufus
2007-03-20 19:11
Panowie! pomijajac przeciekajacy dach w tym nowym terminalu zaraz za kontrola paszportow,fakt,ze samoloty sa parkowane przy lotnisku krajowym z lat 50tych,jaaaa, wszystko jest ok.Corka siostry mnie odwozila z tego lotniska 2 tygodnie temu.Zabralo nam 30 minut na znalezienie drogi do centrum.Ale dreamliner najwyrazniej znajduje pas startory/do ladowania.I to jest pozytywne:-)To lotnisko w Warszawie to nieudany zart.Nie wiadomo czy sie smiac,czy plakac.
mimis
2007-03-20 13:33
Ja oczywiście będę psioczyć. Rację ma gość_pasażer - od strony lotniczej wszystko jest super (fakt że mało lotnisk cywilnych na świecie ma pasy o szerokości i nośności takiej jak WAW czy KRK), ale od strony obsługi klienta, dojazdu itp... lepiej nie mówić. Niedługo znowu lecę przez Etiudę :-/...
gosc_pasaz
2007-03-20 12:18
Wszystko z czego korzystaja samoloty jest
wysokiej jakosci. Widocznie dla rownowagi
wszystko z czego korzystaja pasazerowie musi byc takie jakie jest. W piatek 16.III. wieczorem przesiadalem sie na krajowym - "Mis" na zywo.
wysokiej jakosci. Widocznie dla rownowagi
wszystko z czego korzystaja pasazerowie musi byc takie jakie jest. W piatek 16.III. wieczorem przesiadalem sie na krajowym - "Mis" na zywo.
Kup bilet
Więcej
demar
krzysiekl