Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
porzeczka9
2012-06-21 21:46
a tak z ciekawosci - ile lat tam latalismy?
gosc_607d6
2012-06-21 20:52
pierwszy do oddania jest pb najdłuzej zostana pa i pe
porzeczka9
2012-06-21 20:43
hmm z biznesowego pkt widzenia może lepiej, ale zawsze przemawia przeze mnie egoizm i na penn station szybciej jechalo się kolejka z EWR..hmm szkoda
Mam dość tych onetowych troli tutaj z tekstami "bo polonia nie głosuje na PO dlatego LOT kasuje połaczenie". Po co te trole tu piszą i obniżają merytoryke tego forum. Szkoda, że to nie ode mnie zależy bo wywaliłbym stąd wszystkie niezarejestrowane nicki. Przecież ci onetowcy nie mają zupełnie nic do napisania.
gosc_f1eb8
2012-06-21 20:14
Gosciu_5bd85: jak się ma np. Zabookowany hotel, bilet i udowodniona kasę na pobyt w USA to pracownik imigracyjny nie zawróci...
i bardzo dobrze. JFK w zupelności wystarczy, dla tranzytowców na UA na dalsze loty w głąb USA jest ORD, to też ich hub.
gosc_15dce
2012-06-21 19:27
Wreszcie w LOT ruszyly prace nad biznesplanem firmy.Bardzo dobrze zmniejsza sie straty firmy.Czas duzych korekt destynacj i zmian chyba sie rozpoczal.Oby doszly nowe polaczenia ,ktore ozywia atrakcyjnosc narodowego przewoznika
gosc_6849c
2012-06-21 19:18
Albo LOT musi oddac SP-LPG i nie bedzie mial wystarczajaco samolotuw co?
gosc_69123
2012-06-21 19:17
Bo Polonia nie glosuje na PO to PO postanowil zlikwidowac trase!! To LOT bedzie mial 8 x 787 na 4 dlugie zasiegi (CHINY, ORD,JFK i CCY)
gosc_ce1ad
2012-06-21 19:06
That is crazy!!! przestaje tam latac bo nie mas samolotow do obslugi, bedzie wiecej latal do JFK i ORD. Mysle ze LOT powinien latac na trasie do Arizony, Texasu albo Floryda, tam jest spora polonia, ale napewno do Arizony by bylo dobze.
gosc_35782
2012-06-21 18:56
to nie jest nowy pomysl...moze to dobrze...
gosc_5bd85
2012-06-21 18:45
uwazam ze to tylko na sezon zimowy, nie tak dawno bo w marcu LOT informowal ze rezygnuja z JFK i wszystkie LOTy beda kursowac do Newarku ze wzgledu na tansze oplaty lotniskowe... ale to dobrze dla wszystkich mieszkancow Wielkiego Jablka ze wybrali jednak JFK... na marginesie moge tylko powiedziec ze na Newark lotnisko strach latac na wizach turystycznych bo jest bardzo duzo zawrocen tzw. deportacji :-)
gosc_bb604
2012-06-21 18:40
Air France zrobił to samo już rok temu, Virgin tez ma ograniczyć się tylko do jednego z lotnisk. Zupełnie to zrozumiałe. Pare m-cy temu LOT rozdawał na pokładach samolotów do JFK i EWR ankiety dla pasażerów w tej sprawie, żeby wybrali co wola itd. Tak więc ta decyzja była już przygotowywana od dawna.
komandor
2012-06-21 18:32
Myślę że JFK w zypełności wystarczy
gosc_af16b
2012-06-21 18:23
do gosc_64673: no i w czym problem? Bardzo dobrze, że dynamicznie reagują na sytuację i trendy. Brawo LOT!
gosc_8ecbd
2012-06-21 18:01
Jeżeli w zamian dadzą Tokio lub Szanghaj to tylko popieram! :)
Nie rozumie, EWR to hub UA i mozliwosc przesiadek.... JFK to tylko docelowe loty.
gosc_993d2
2012-06-21 17:53
zwycięstwo Polskich Linii Lotniczych LOT w sporze reklamowym okazuje się kapitałochłonne, ostatnie tchnienie nieLOTu?
marqoos_pl
2012-06-21 17:49
I bardzo dobrze. LOT i tak nie mial tak atrakcyjnych taryf w polaczeniu z UA, jak ma np. LH przez FRA.