Wizz Air: Nowe połączenia z Warszawy

Wizz Air zapowiedział dziś (22.10) dodanie do swojej warszawskiej bazy kolejnego, czwartego już samolotu Airbus A320. Nowa maszyna zostanie dostarczona 23 marca 2010 r. Rozwój bazy pozwoli węgierskiemu przewoźnikowi na rozbudowanie siatki połączeń ze stolicy. Od 28 marca przyszłego roku, Wizz Air uruchomi loty do Barcelony i Eindhoven. Loty do Katalonii będą się...

czytaj artykuł »

lista tematów nowy temat

22/10/2009 12:06

«<1234567>

Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników

marqoos_pl 2009-10-24 20:44

marqoos_pl

Ale za to wszystko musisz zapłacić... a w LH bułka z serem jest ZA DARMO!!! I do tego na niektórych kierunkach jest przesiadka GRATIS! No i jest to RENOMOWANA linia, a nie jakiś tam podły LCC. :) ('stenus' nie strasz Cubaną, bo ja nimi mam zamiar do Hawany lecieć...)

4tech 2009-10-24 20:35

4tech

Madej:Hot Ciabata, Hot Dog "You know - the New York style", pizze, Hot Cheeseburger, zupki. etc...do tego kawa,herbata,alkohol,muffiny,napoje,
ciastka.....

disorder 2009-10-24 20:29

disorder

Uzbekistan Airways też niczego sobie.

disorder 2009-10-24 20:28

disorder

Dobra linia to Kyrgyzstan.

humbak 2009-10-24 20:21

humbak

madeju: Ty zawsze napiszesz, że "wolisz tradycyjnych przewoźników", nawet jak będzie to Air Burkina lub Cubana i będzie latać 70-letnimi Iłami. Ważne, że dostaniesz bułę i bagaż wsadzisz do luku. Za darmo! Nie wiadomo ile będzie kosztować Twoją rodzinę sprowadzenie Twoich zwłok. Szkoda strzępić język na Ciebie. Podesłać Ci menu FRancy?

4tech 2009-10-24 20:14

4tech

madeju:...cieple i oczyscie nie kosztuja 10GBP tylko mniej...te 10GBP to max koszt posilku wraz z napojami ( lub alkoholem)...

madej 2009-10-24 20:10

madej

4tech: jezeli brac pod uwagę cene to tak. A jakie to posiłki mozna sobie kupic np we FR za te 10 GBP?

4tech 2009-10-24 20:08

4tech

madeju: to w takim ukladzie lepiej i taniej wychodzi latac LCC....bo jaki inny wniosek mozna wyciagnac z mojego porownania..?
a tak jeszcze dla przykladu...biznesu ktory niby lata tradycyjnymi przewoznikami....moja firma ma "abonament" na loty wew. UK i NI....w EasyJet...:) co zreszta czyni wiele firm w UK kupujac abonamenty na lotach krajowych w U2...kazdy pzrelot bez wzgl. na taryfe w danym dniu kosztuje moja firme 21.99GBP OW.....i z tego korzystam na trasie BRS-GLA....

madej 2009-10-24 20:00

madej

4tech wymieniles wszystkie roznice miedzy LCC a tradycyjnymi. Wszystkie poza cena sa na korzysc tradycyjnych. Cena na korzysc LCC. W tym przypadku stenus kiedy lecisz z bagazem podrecznym moze i dla ciebie wygodniejszy jest LCC. Natomiast tak jak wcześniej napisałem wole tradycyjnych przewoznikow.

humbak 2009-10-24 19:54

humbak

A na "fanaberie" wyboru przewoźnika to sobie mogę pozwolić na rejsach poza Europę, gdzie faktycznie wielokrotnie mi się zdarzało, że wybierałem tego a nie innego, gdyż serwis i produkt pokładowy jest dużo lepszy niż tego innego. Jakkolwiek jesli mogę lecieć za 500 zł RT do NYC, to lecę Aer Lingus (bardzo miła niespodzianka ich produktem/serwisem), a jeśli mogę lecieć za 1600 zł RT do Brazylii, to lecę Lufthansą (choć nie lubię jej serwisu pokładowego na long-haul). Ale może faktycznie wolisz lecieć TAP Portugal za 3200 zł RT lub TAM za 4500 zł, bo mają lepszy serwis i lepszą "bułę". :o) MNie na to nie stać, poza tym szkoda wydawać taką kasę, skoro można ją wydać na kolejną podróż, lub już na miejscu.

marqoos_pl 2009-10-24 19:54

marqoos_pl

a do tego można dodać ryzyko zagubienia bagażu podręcznego w linii tradycyjnej, hehehe

humbak 2009-10-24 19:49

humbak

madeju: Podam na przykładzie, bo nie rozumiesz (albo nie chcesz zrozumieć). Chcę lecieć do Rzymu. Z Warszawy mam bezpośrednio LO, AZ i W6. Tymczasem FRanca ma bilety z WRO na CIA po 45 zł (bez bagażu). Mój priorytet to wypad na kilka dni z bagażem podręcznym. Do WRO muszę jednak dojechać pociągiem, co dodaje koszt. Zatem wolę bezpośrednio z WAW. Potrzebuję tylko w jedną stronę, a zatem AZ, LO i inne sieciowe odpadają, gdyż na mój termin ceny mają kosmiczne. Wybieram zatem Wizza (nawet bez nadawania bagażu), gdyż płacę 114 zł za ten rejs, co wynosi mniej więcej koszt biletu FR z WRO + pociąg WAW-WRO. Ale oszczędzam czas lecąc z WAW. Proste? WG Ciebie powinienem lecieć AZ lub LO (a może nawet LX lub AF, gdyż pzresiadki!), aby mieć niezwykłą przyjemność zjedzenia buły na pokładzie (w cenie, w cenie, a nie za darmo!) oraz nadać sobie bagaż do luku, czego tak naprawdę nie potrzebuję, bo bagażu będę miał tyle co na podręczny (10 kg, a nie marne 6kg w LO czy AZ). I mi nikt nie zgubi tego bagażu... Gdyby mi AZ oferowała to, co W6, to wybrałbym AZ. Zrozumiałeś?

4tech 2009-10-24 19:46

4tech

madej: reasumujac...bilet za 100GBP LHR-PMO-LHR...by AZ bez jedzenia etc...bilet FR na trasie STN-PMO-STN...10GBP....za bagaz 10GBP za jedzenie i picie 20GBP...daje razem 40GBP....100-40=60 GBP roznicy...warto??

4tech 2009-10-24 19:40

4tech

madej: faktycznie michalb nie napisal ze w LCC sa darmowe cieple posilki tylko ze wogole sa cieple posilki w LCC...co akurat jest dobre, w przeciwienstwie od przytoczonej AZ gdzie tych posilkow nie ma nie tylko w cenie biletu ale tez nie mozna ich kupic na pokladzie samolotow...Ponowie pytanie czym sie rozni przewoznik LCC od "tradycyjnego" w swojej ofercie przewozu podroznych??...Cena biletu? chyba nie gdyz za wszystko ca masz zaplacic w liniach "tradycyjnych" masz wliczone w cena ostateczna biletu...w LCC masz wybor lecisz z podrecznym nie placisz za bagaz, u tradycyjnych jest to nie mozliwe, dalej jedzenie? placisz w bilecie w LCC kupujesz jak masz ochote lub nie....ubezpieczenie? tak samo ja wszedzie masz je przy zakupie biletu inaczej linia nie moze oferowac lotow...jedyna roznica to programy lojalnosciowe (choc nie wszedzie i nie uwzsystkich),transfer bagazy ( chyba ze tylko podreczny), mozliwosc lotu kilkoma liniami na jednym bilecie....no i 5-7 cm wiecej miejsca na nogi na plus tradycyjnych....cos jeszcze???

madej 2009-10-24 19:38

madej

stenus ty patrzysz na cene tylko ja na inne aspekty tez. Wiec to co tu piszesz sprowadza sie tylko do planowa i wyboru danej linii lotniczej pod wzgledem ceny. No i co mi to daje ta niska cena we FRancy czy gdzie indziej. Ja biore pod uwage aspekty na ktore ty nie zwracasz uwage, jak chocby ta nedzna buła czy napoje w cenie biletu a takze mozliwosc przewozu bagazu w cenie biletu i możliwosc przesiadek.

2009-10-24 19:35

O właśnie, stenus dobrze prawi! To działa tak samo, jak ja starałem się nie raz udowadniać jakby "w drugą stronę: że nierzadko jest tak, że "tradycyjny przewoźnik" miewa cenę niższą i dużo niższą, niźli ten rzekomo LCC. Przecież to jest chyba normalne, że wybieram to, co jest korelacją moich oczekiwań: cena, trasa, data/godziny lotów. Chyba mi się jeszcze nie zdarzyło, aby powodem wyboru konkretnego przewozu...była fanaberia polegająca na tym, że to ma być konkretna linia! Ciekawe, czy kiedykolwiek będzie mógł sobie pozwolić na takie fanaberie :D

humbak 2009-10-24 19:32

humbak

madeju: I jeszcze dwie rzeczy - 1. Wolę mieć zdecydowanie wybór w menu, jakie oferują LCC, a nie być zmuszony na "suchą bułę", lub tylko na "napoje", do czego zmusza mnie "za darmo" wiele linii sieciowych na trasach europejskich. Paradoksalnie na pokład LCC nie musisz brać swojej buły, podczas gdy na pokłady wielu "renomowanych" (jak raczysz je nazywać) linii sieciowych lecisz "o głodnym pysku". 2. Sam nie zdajesz sobie sprawy jak wielu eurodeputowanych, biznesmenów i ludzi mających kasę lata LCC. Bo posiadanie kasy nie polega na tym, aby ją wydawać byle jak, bo się ją ma, tylko aby ją wydawać z głową.

humbak 2009-10-24 19:27

humbak

madeju: Darmowy posiłek? Chyba nawet student pierwszego roku ekonomii wie, że nie ma nic darmowego. Za ten posiłek w BA, LO czy LH płacisz w swoim bilecie. I to stawki większe niż niejednokrotnie w FR, EZY czy W6. :o) Ale żyj nadal w błogostanie, że masz "za darmo". A co do rodzaju pasażerów, to z tego co mi wiadomo, to marian, 4tech, michalb, marqoos, i inni (że siebie nie wymienię) nie jesteśmy ani "robotnikami z Irlandii", ani prezesami banku. To czym mamy latać? Czy Twój świat składa się tylko z ekstremów? Nie ma niczego pomiędzy? Wielokrotnie zdarzało mi się, że FRanca oferowała mi dużo taniej przewóz wraz z bagażem, płatnym jedzeniem i dojazdami z ich lotnisk niźli linia sieciowa, która niby ma to wszystko "za darmo" wg Ciebie. Wolisz lecieć LO czy LH za 200 euro więcej niż W6 czy FR tylko dlatego, że uważasz, że masz "za darmo" bułę? Bo ja patrzę właśnie na cenę, ale jej całokształt przemieszczenia się z mojego domu do domu, do którego zmierzam w danym miejscu.

michalb 2009-10-24 19:26

michalb

madeju, widzę ze jesteś bardzo ograniczony jeśli chodzi o LCC bo inaczej byś nie pisał takich bzdur ,bardzo dużo biznesu lata FR i innymi LCC

michalb 2009-10-24 19:21

michalb

madeju ,widzę ze masz problemy z czytaniem.Po pierwsze nie jest żadna nowością ze w LCC można kupić cieple posiłki , po drogie nie napisałem ze LCC oferują darmowe posiłki .

Kup bilet Więcej