gość_91000
2018-04-10 14:27
gość_11396; To pomyśl sobie ile trzeba będzie dokładać do pipidówy z Radomia?!
gość_2520f
2018-04-10 14:25
Czy nikt tu nie widzi ze w całym tym cyrku chodzi wyłacznie o to aby przegonić konkurencje LOTu (Wizz/Ryanair) tak daleko od Warszawy, aby przestały byc dla niego defacto konkurencją? Reszta argumentów PPL to smieszne preteksty aby uwalić Modlin. Jest po prostu zbyt dobrze połozony i stanowi zagrozenie.
Kto ma do Warszawy przywozic miliony turystów i oferowac konkurencyjne połaczenia dla biznesu? Przeciez nie LOT - ta firma utrzymuje sie przy zyciu tylko dzieki jawnym badz ukrytym doplatom (10zl za pasazera transferowego, Polska grupa lotnicza itd).
Najwazniejsze sa potrzeby ludzi i ekonomii kraju a nie interes malutkiej lini lotniczej!!!
Skonczy sie na wydaniu miliarda na Radom, 30-40mld na CPK, a LOT i tak padnie gdy przyjdzie wiekszy kryzys.
gość_a7fd5
2018-04-10 14:13
"Analiza" ze z góry postawioną tezą, wybitnie jednostronna i oceniająca sprawy z jedynie słusznej, warszawskiej perspektywy. Pomijająca świadomie wiele faktów jak choćby ten, że za ok. dwa lata czas dojazdu z Warszawy do Radomia będzie ok 1 h, wybudowana będzie całość ekspresówki do samego lotniska i linia kolejowa 160km/h, z Okęcia i Modlina nie latają tylko mieszkańcy Warszawy. Rozsądnej i merytorycznej ocenie firmy ARUP próbuje przyprawić polityczną gębę. Ima się wątków personalnych i powiązań rodzinnych prezesa PPL, co jest raczej głupie i niskie.
Ja bym chętnie widział u Autora lub na portalu PASAZER.COM równe zaangażowanie w krytykę innych lotnisk, których budowa i utrzymanie w szczerym polu (Babimost) lub w lesie (Szymany) kosztuje i kosztowała ogromne pieniądze, a które w perspektywie mają dużo mniejsze szanse na rozwój niż lotnisko w Radomiu. Tych przypadków się jakoś nie komentuje. Tutaj jakoś nie starcza "zdroworozsądkowych" uszczypliwości. A w przypadku Radomia pisze się jakby "pod zamówienie". To wygląda na jakieś uprzedzenie do jednego miejsca.
Obiektywizmu życzę autorowi i portalowi.
skorzewski
2018-04-10 13:59
Czekamy na szybkom reakcję prezydent Łodzi i jak najszybsze skomunikowanie portu lotniczego w Lodzi pociągami RegioExpress w takcie pół godzinnym z Centrum Warszawy, to jedyne wyjście by zaoferować mieszkańcom super dojazdy do ptacy jak i pasażerom dotarcie w miarę szybkie dotarcie na lotnisko a dzięki dobeej komunikacji jak i odpowiedniej polityce cenowej Lodz moze pokrzyzować plany Radomskie bo ten plan mozna zrealizować tanim kosztem w kilka miesięcy.
gość_11396
2018-04-10 13:50
hahaha Modlin 3 miliony pasażerów i straty przynosi to po co nam takie lotnisko aby do niego tylko dokładać
skorzewski
2018-04-10 13:47
Nikt o drowych zmyslach do sądu nie pójdzie bo jeszcze okazać się może, że zarząd działał na niekorzyść spółki dając jednemu z przewoźników bardzo niskie stawki nie gwarantujące zysku w najbliższej przyszłości przez to caly czas dziura w kasie i brak pieniędzy na remonty bieżące o rozbudowie nie wspominając. Po za niskimi stawkami trzeba będzie ujawnić (co w klauzuli zabroniine) dotację/haracz jakie lotnisko Ryanairowi płacić musi.
Wbrew porozom to PPL działa w interwsie spółki by wyjść z tego zamknietego i skomplikowanego impasu. Modlin nie może byc studnią bez dna ... wpakowano tam setki milionów i po tylu latach ani jednej złotówki nie wyciągnięto.
gość_ae289
2018-04-10 13:00
Przed sądem ma toczyć się sprawa. Jeśli sąd orzeknie, że PPL działa na niekorzyść spółki to może się okazać, że ktoś pójdzie siedzieć, a sam PPL będzie zmuszony sprzedać udziały.