Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gość_96877
2016-02-19 09:42
gość_90c71: czy Ty widzisz jakie bzdury piszesz? Zamiast Frankfurtu Birmingham? :DDD Nie ma Frankfurtu w rozkładzie na sezon letni z prostego powodu - będą zmiany godzin lotów.
gość_9b04f: Jeszcze rok dobrze się nie zaczął, a Ty już wieszczysz katastrofę. Znasz już rozkład na zimę?
gość_44aa7
2016-02-19 01:32
Sztokholm niekoniecznie musiał być ,,odstrzelony'' razem z Charleroi bo przecież nie były otwierane w jednym czasie ale w odstępie kilku miesięcy
gość_524f2
2016-02-18 22:31
michal5: Czy zwiększą-wątpię. W BZG dodali 5-tą rotację już w grudniu. Czyli wniosek z tego taki, że wychodzą tam na plus. W Lublinie niekoniecznie. Oby się nie zwinęli ... Trochę już późno na dodawanie nowych rotacji od marca... Ale od czerwca-lipca... Kto wie...
gość_524f2
2016-02-18 22:22
Po coś tam prezes ze swoim pracownikiem leciał (na pewno nie prywatnie). Pytanie tylko czy do Frankfurtu czy przez Frankfurt gdzieś tam...
Jedna osoba farmazon uderzy i od razu zaczynają się spekulacje...
Ogólnie rzecz biorąc to Frankfurt jest w systemach LH i to jest chyba ważniejsze niż obecność na stronie lotniska (ponieważ jest niezaktualizowany.......). A Sztokholm jakby miał być odstrzelony zostałby pewnie razem z Charleroi.
gość_6c19f
2016-02-18 21:54
gość_90c71Frankfurt nie jest od wizz ani fr a to że nie na rozkładu letniego bo czekają na jego wprowadzenie...przy okazji czy ktoś wie kiedy lh ogłosi rozkład na s16?
gość_d0939
2016-02-18 21:38
Jak to FRA nie ma? Chyba o RZE chciałeś tak napisać. Nie trolluj. Wejdź sobie na strone przewoźnika i sprawdź.
@gość_90c71 albo równie dobrze może zostac zwiekszona czestotliwosc...
gość_90c71
2016-02-18 16:58
Dokładnie, Sztokholm, jak i Glasgow są załadowane w rozkładach na stronie portu do października to pewnie Frankfurt będzie zlikwidowany a na to miejsce wejdzie Birmingham bo nie ma go w rozkładzie na sezon letni a wszystko inne już jest
gość_9b04f
2016-02-17 21:16
Bzdury gadacie. Zarówno Sztokholm, jak i Glasgow są załadowane w rozkładach na stronie portu do października:
zobacz link
Birmingham podobno miał się pojawić od Ryana. Ale nie wyszło. Należy więc wątpić w obiecywane 430 tys. pasażerów, tym bardziej, że czartery także nie wypaliły.
gość_9e50a
2016-02-16 15:51
A bo to nie Sztokholm tylko Glasgow zniknie a w to miejsce pojawi sie Birmingham czyli jednak nowe połączenia kosztem starych a to już żaden rozwój tylko stagnacja. Ryan dalej czeka na kasę
gość_70acd
2016-02-16 12:25
smolip67 czy Lublinianie powinni sie cieszyć z tego wyjazdu prezesa?
gość_df9a2
2016-02-16 10:58
gość_783d5 obyś miał rację!
gość_bb8ea
2016-02-16 09:29
gość_783d5
Chyba to największa brednia jaką tutaj ostatnio czytałem. NYO ma się bardzo dobrze, a prędzej będzie 3 połączenie tygodniowo, niż likwidacja.
gość_60ade
2016-02-15 21:40
gość_783d5: Sztokholm ma zbyt dobry lf a na trasach skandynawskich dobrze zarabiają na bagażu
gość_4954d
2016-02-15 21:23
A skąd wiadomo że Sztokholm znika ?
smolip67
2016-02-15 18:47
moherowy:gość_524f2 wyczytał tę wiadomość na SSC i zapomniał dodać że prezes leciał z pracownikiem lotniska tylko tam nie ma wzmianki czy przez FRA?
gość_783d5
2016-02-15 17:55
Wkrótce Birmingham pojawi sie od Wizzaira.
Kosztem Sztokholmu ;)
gość_54703
2016-02-15 15:01
Bardzo dobrze, że lata z LUZ. Jakby to wyglądało jak by się udał w podróż z WAW?
gość_70acd
2016-02-15 15:00
czy coś wiadomo Wam nt siatki połaczeń LH na s16?