To nie tyle sama Warszawa ma potencjal co pasazerowie z calej zjezdzaja sie dzielnie do naszej wspanialej stolicy (zwlaszcza z wojewodztw polnocno-wschodnich)
gosc_77b20
2014-02-17 17:58
W odróżnieniu do Trójmiasta Warszawa ma potencjał aby oba lotniska wyżywić. WAW ma ograniczenie odnośnie pory latania. Z tego powodu WMI jest potrzebne :)
gosc_419f8
2014-02-17 17:01
Cwany gapa. WMI od początku było projektowane jako lowcostowe uzupełnienie WAW i świetnie spełnia swoją rolę. Już teraz WMI przyjmuje prawie dwa razy więcej pasażerów niż Poznań i jest szósty w Polsce, a jak wróci Wizz (a wcześniej czy później na pewno wróci), to będzie jeszcze więcej. 2 milionowa Warszawa potrzebuje 2 lotnisk, cztery razy mniejszy Gdańsk niekoniecznie. Od początku mówiono, że to lotnisko jest zbędne, ale megaloman Szczurek wiedział lepiej. Nikt teraz nie będzie go żałować
gosc_55e2f
2014-02-17 15:34
Generlanie podobnie będzie z Radomiem. O ile Gdynia to silne ekonomicznie miasto i jakoś tego misia przełknie, o tyle w Radomiu piszcząca bieda może już na to nie pozwolić.
gosc_61f05
2014-02-17 15:26
fajny styl dziennikarski :)
gosc_af5e4
2014-02-17 15:20
Należy się cieszyć, że UE nie każe zwrócić kasy za uruchomienie WMI - bo idąc tokiem rozumowania wobec lotnisk Trójmiasta też można dowodzić, że WAW da radę samodzielnie obsłużyć stolicę ... ale są zające i króliki.