Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
Szkoda tylko ze Hamburg-Lubeka juz nieaktualny? moze cos wiecie na ten temat? na stronce wizza nie ma juz tego polaczenia a tak sie cieszylem.
gosc_airpe
2006-06-03 00:20
fajnie new polonczenie z k=ce ale ja chce cos konkretnego jakis norwegian lub klm
Stenus: czytałem, czytałem - sojusz poratował Swissa, ale to taka "łata" w końcu... Bavok ma tu rację! Frankfurt ma także połączenie LH do Friedrichshafen, więc połączenie jest! :-))) Ale nie o to nam chodzi przecież. Poza tym miałem na myśli linię niskokosztową. Nigdy nie ukrywałem, że jestem fanem WizzAir i cieszy mnie każdy kierunek otwierany z Katowic, ale w tym momencie południe Niemiec aż świeci pustką!
Marqoos: sugerujesz, że to kolejny kierunek dla gastarbeiterów? (bez urazy dla kogokolwiek) No cóż... LC z tego żyją! :-) Korrado: przede wszystkim chodzi o to, że w Niemczech mieszka mnóstwo ludzi ze śląska, którzy odwiedzają Polskę, a do nich rodziny i znajomi też przyjeżdżają! Na dowód mamy 3 połącznia z Katowic do Niemiec. Kiedyś Snator pisał min., że Kraków-Stuttgart oblegane jest przez ślązaków. I racja! Brakuje takiego połączenia na południe Niemiec dla nas - hanysów! :-P Pozdrawiam.
marqoos_pl
2006-06-02 21:01
Też się nie bardzo zgadzam ze stenusem, że Swiss lata na trasie KRK-ZRH... Połączenie jest, ale żadna linia nie operuje bezpośrednio... Bavok ma rację, że tym tokiem rozumowania, to możemy połączyć każde dwa dowolne lotniska na świecie, bo zapewne jakaś możliwość dolotu tam istnieje... A co do nowego połączenia Wizz'a, to uważam, że bardziej by się opłacało bezpośrednie połączenie do Bergen... Wielu pasażerów lata tam do pracy, ale niestety via Oslo. Ale może się okaże, że jednak to będzie dobry pomysł.
Stenus OMG! co Ty chlopie wypisujesz? Twoim tokiem rozumowania mozna mowic ze Pyrzowice maja polaczenie z Hong Kongiem bo mozna latac przez Frankfurt, tak samo Gdansk z Tokyo via Kopenhaga linia SAS ;-)
viajero: Swiss nie przestal latac z Krakowa do Zurychu. Po prostu tylko nie lata fizycznie, natomiast oferuje dwa razy polaczenie dziennie przez Monachium samolotami Lufthansy. Taka to przewaga linii tradycyjnych nad niskokosztowymi, ze nie lataja, a jednak lataja.. :o) Palaczenie Krakow-Zurych nadal istnieje, tylko w nieco innej formie, dzieki konstrukcji linii tradycyjnych i ich sojuszy.
katowiczan
2006-06-02 18:14
czarter na weekend czerwcowy na Gardemoen
A co to za lot do Oslo dostępny w systemie 15-go czerwca?
gosc_korra
2006-06-02 16:46
viajero: dlaczego pomylony kierunek? To połączenie ewidentnie pomyślane pod Kraków, który cieszy się ogromną popularnością wśród Norwegów. Jest tu ich kilkunastokrotnie więcej niż innych Skandynawów razem wziętych, bardzo wielu też mieszka na stałe lub przynajmniej ma swoje mieszkania. A chętnych na podróż na Śląsk i ze Śląska też na pewno nie będzie brakowało. To chyba lepsze, niż Friedrichshafen...?
Znowu jakiś dziwny (pomylony) kierunek... A nie lepiej Stuttgart, albo przynajmniej Friedrichshafen z Katowic??? Tym bardziej, że Swiss wycofał Zurich z Krakowa! Zostaje jedynie Germanwings do Stuttgartu. No ludzie... Litości!!! :-D
gosc_angel
2006-06-02 16:02
hej- tzn ? pytam, bo nie leciałem, a z Wizzem mam akurat same miłe doświadczenia. Na miejscu Wizza postawiłbym raczej na Bergen lub Trondheim, bo Norwegom będzie taniej i szybciej dotrzeć do Krakowa i okolic (co jest dla nich naprawdę atrakcją)bezpośrednio niż z przesiadką w Oslo. I oni mogą płacić więcej (np. wg strony Wizza bilety z Goeteborga są droższe niż do, czyli chyba lepiej sprzedają się w Szwecji?).
norwegian to jest klasa -to cos wiecej niz tania linia
gosc_buaha
2006-06-02 11:20
No tak, Oslo modnym kierunkiem na zimę :-O? Gość_yach: pomysłniezły, ale jest ryzyko, że połączenie jednek dojdzie do skutku i będę musiał lecieć do Solo zamiast np. Rzymu czy Barcelony i co wtedy ? Z resztą komentarza się zgadzam. Pikus: wszystko jest kwestią ceny. Wizz aby utrzymać połączenie będzie musial być tańszy od Norwegiana, co raczej nie jest trudne w sezonie letnima, ale zimą? Gosc_skandi: ale Gardemoen i tak jest biżej.
gosc_skand
2006-06-02 09:23
PIKUS dosc ryzykowne - kto bedzie latal na torp jak mozna z KRK leciec bezposrednio do Olso
Szkoda, ze nie wiesz, ze lotnisko OSLO jest w Gardemoen :) (ca. 50 km od Oslo S)
Nie ma jak weekendowy break w Skandynawii zimą :-p. I taka odmiana dla Norwegów - smog zamiast nocy ;-). Widocznie mieli niezłe zainteresowanie czerwcowym weekendem.
gosc_yach: ryzyko może się opłacić, bo za zlikwidowane loty w promocji można wynegocjować z linią lot w inne miejsce, ktróry normalnie kosztował więcej. Warto ryzykować! - TO WLASCIWIE DOBRZE ZE POLACZENIA SA ODWOLYWANE.
gosc_yach
2006-06-01 13:12
gosc_Senator: latamy tanimi liniami, bo płacimy za bilety sami, a nie robi tego nasz pracodawca. Latamy turystycznie, a nie w ramach obowiązków pracowniczych. A odwolywanie nie ropzpoczętych tras to nie tylko specjalność tanich linii. Lot zapowiadał loty do Delhi z dużą pompą i cichaczem wycofał się z decyzji. Tak jak z lotow do Lublany i Zagrzebia (dla osoby lecącej na weekend połączenie z 2 przesiadkami i 9 godzinną podróżą nie jest alternatywą). A ryzyko może się opłacić, bo za zlikwidowane loty w promocji można wynegocjować z linią lot w inne miejsce, ktróry normalnie kosztował więcej. Warto ryzykować!
Josef V. zapomnial przy okazji dodac
''...po naszych uprzednio ogloszonych trasach do : Hamburg-Lubeka ... ''
Ponadto o ile pamietam to dyskutowalismy o tym ze pojawila sie w systemie rezerwacyjnym informacja o mozliwosci rezerwacji na tej trasie ale jedynie jako czarter przez kilka dni w czerwcu. Nie bylo mowy o uruchomieniu tego polaczenia na stale.
Gratuluje! Mam nadzieje, ze popyt bedzie wyzszy niz w przypadku KTW-LBC.
dosc ryzykowne - kto bedzie latal na torp jak mozna z KRK leciec bezposrednio do Olso