Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
wiedziałem że tak będzie: Berlin Brandenburg International - centralne lotnisko dla Polski :)
gosc_51ff3
2013-06-07 14:55
Szef Norwegiana wcale nie chce kupić Lotu. Chciał się dowiedzieć jaki są warunki sprzedaży. Posłuchał głupot i utopijnych pomysłów MSP, uśmiechnął się pod nosem i wrócił. Ale dalej mówi że jest zainteresowany kupnem Lotu jako bankruta.
Z innych nowości: urząd pracy dostał już zgłoszenie o planowanych zwolnieniach w LOT. Ok. 100 pilotów i ok. 100 stewardes.
gosc_3631f
2013-06-07 14:25
oby tym razem się udało- myślę że to będzie AB lub BA bo są z UE.
gosc_090ec
2013-06-07 14:16
Inwestor z UE musi mieć 50% 1 akcja
gosc_5d365
2013-06-07 14:08
Gdy LOTem interesował się TURKISH to mówiono, że inwestor powinien być z UE, więc dlaczego SINGAPORE jest ok ?
Singapore wydaje się najlepszy ;)
AB to najgorsza linia lotnicza w Europie z jaką miałem styczność. Pomyłką jest to, że ktoś to wpuścił do OW produkt taki sam jak FRancy tylko ładniej opakowany. Choć w sumie kupując LO nie musieli by dużo się namęczyć, żeby go sprowadzić do swojego standardu.
krzysiekl
2013-06-07 13:38
Singapore? To ciekawe.
Powstałoby połączenie WAW-SIN a LOT robiłby im doloty z okolicznych krajów?
To się wydaje lepsze niż zakup przez linię które istnieje w Euopie, bo nie ma dublowania połączeń a do Azji LOT praktycznie i tak nie lata. No chyba że kupowaliby po to żeby...no właśnie nie wiem po co jeszcze....
Po pierwsze LOT ma mloda flote, po drugie LOT wystawiony na sprzedarz bedzie bardzo tani, po trzecie Warszawa staje sie centrum finansowym europy srodkowej z duza perspektywa wzrostow w przyszlosci, po czwarte polska jest rynkiem lotniczym ktory przez najblizsza dekade bedzie chyba najdynamiczniej rosnacym rynkiem w naszej czesci swiata, po piate LOT to jedyna polska linia lotnicza i jedyny hub w duzym europejskim kraju. Wszystko to pokazuje ze po odsunieciu grozby bankructwa LOT ma wszystko zeby przynosic spore zyski. Jak dla mnie jedynym problemem jest brak perspektywicznego lotniska bo WAW w obecnym miejscu chyba nie jest w stanie obslugiwac 25 mln pax rocznie i powoli lotnisko bedzie ograniczalo rozwoj LOTu
gosc_1adb4
2013-06-07 12:59
Oczywiście że najroztropniejsze wyjście to sojusz z SQ; AB to latająca popelina, zaś BA to latający cyrko-mc'donald.
mietek: dokładnie Sam port w Wiedniu obsługuje ponad 20 mln paxów rocznie co daje dużo do myślenia jeżeli chodzi o siłę nabywczą tego rynku - szczególnie w porównaniu do ilości mieszkańców. LX tym bardziej
usuniety
2013-06-07 12:45
gosc_24b53: jak Singapore może stać się większościowym udziałowcem w LOT? Proste. Kupuje od rządu RP 49,9 % akcji LOT, pózniej daje korzystną ofertę firmie Silesia na resztę 29 procent. 49.9 29=78 %. Chyba, że na takie coś jest zakaz UE, to nie da rady.
sauvi: Ok ale to są jedne z najbogatszych krajów na świecie i przeciętnego Austryjaka, a tym bardziej Szwajcara stać na więcej. Inne linie oferują bezpośrednie połączenia długodystansowe więc jakby SWISS na przykład oferował tylko z przesiadką we FRA to stracili by masę paxów. Tak samo jest z Air France i KLM ale to są inne rynki.
@mietek: LH, LX, Austrian tez maja huby blisko, a jednak wspolpraca niezle dziala.
W przypadku BA trudno mowic o bliskosci.
gosc_4cf2f
2013-06-07 12:30
a ja cieszę się, że w ogóle ktoś jest zainteresowany. Byle tylko coś z tego wyszło.
gosc_24b53
2013-06-07 12:29
Air Berlin możel iczyć na silne wsparcie ze strony Etihadu, który ostatnio mocno się rozpycha na europejskich i światowych rynkach np. udizału w JAL etc. Poza tym przyjęcię modelu biznesowego Air Berlin byłoby bardzo zbliżone z planami jekie przedstawia Mikosz (tani lot - hybryda między LCC a przewoźnikiem tradycyjnym).
Dziwe się, że British Airways po ciągnącej sie wieki walce z hiszpanami jest zaintersowane dalszymi zakupami, no chyba, że mają ambicje podjęcia rywalizacji z Lufthansą i LOT miałby stanowić ich przyczółek w Europie Centralnej i Wschodniej.
Panowie z Singapuru też nieźle główkują i fajnie, że prawdopodobnie odkrywają potencjał naszego regiony. Fajnie by było gdyby Warszawa stała się ich eurpejskim hubem, tak ja Praga będzie hub'em dla koreańczyków. Tu problemem może być problem z przejęciem pakiętu większościowego, ponieważ z tego co mi wiadomo Singapur nie jest członkiem UE. Czekam z niecierpliwością na dlaszy rozwój
gosc_d03c8
2013-06-07 12:26
Z tej trójki tnajlepszy byłby Singapore Airlines. Air Berlin mając główny hub 100 km od granicy naszego kraju traktowałby Polskę jako regionalne dowożenie pasażerów. Z ich pozycji to świetny interes, z naszej - marginalizacja nawet Warszawy do roli lokalnego feedera. Singapore Airlines mógłby natomiast stworzyć w Polsce hub przesiadkowy dla Europy - w końcu nie mogą latac wszędzie bo nie obowiązuje ich otwarte niebo. Gdzieś pomiędzy tymi dwoma jest BA i ich IAG. Niby też linie europejskie, niby kanibalizm a jednak odległość na tyle duża, że nie ma bezpośredniej walki pomiędzy tymi liniami na transatlantykach. No i znaczny ruch pomiędzy Wyspami a Polską.
Air Berlin i BA to raczej słaby wybór, bo mają swoje hub-y za blisko i zrobią z LO regionalną linię i raczej na pewno wytną long houl.
@b737800max: istotnie, zatem bylaby to posrednio inwestycja Etihad, ale przez inwestora z Unii. Moze jednak nie tylko Rothschild mogl to wymyslic.