Fotorelacja z Portu Lotniczego Olsztyn-Mazury
Aktualnie trwają prace nad montażem napisów oraz „żurawi ozdobnych” na fasadzie budynku terminala, windy wraz z oszkleniem szybu, balustrady na tarasie widokowym, wykładzin i płytek podłogowych.Kontynuowane są prace nad wyposażeniem pomieszczeń sanitarnych, montażem podbitki dachu oraz fasady wewnątrz budynku wykonanej z drzewa dębowego.Terminal dysponować będzie...
gość_b6584
2015-07-07 11:57
gość_b6584
Lotnisko z glowa bo od razu podlaczaja linie tramwajowa ( patrz zdjecia ) ktora startuje chyba w tym roku
gość_dc9f9
2015-07-01 16:41
Jaka bedzie dlugosc pasu startowego? 2000 czy 2500m? Mysle ze powinna byc conajmniej 3000M dluga i ILS2
mietek
2015-07-01 14:43
mietek
Na Białystok bym nie liczył, bo tyle samo mają do Modlina. Oferta nieporównywalnie lepsza i dojazd, przynajmniej w połowie, S8.
mietek
2015-07-01 14:41
Terminal bardzo ładny. Co do sensowności to zobaczymy. Niemcy lubią Mazury i nie wszystkim uśmiecha się podróż na przykład z Bawarii samochodem. Jak biura przygotują dobrą ofertę to może coś z tego będzie.
wroord
2015-07-01 12:04
wroord
Prezentuje sie bardzo dobrze. Mam nadzieje ze dzialalnosc nie skonczy sie na paru charterach z Niemiec. Moze Sprint Air poleci do WAW jak dostanie dofinansowanie.
michal5
2015-07-01 10:41
michal5
Niby Skandynawowie latają Wizzem nad polskie morze, to i może nad jeziora zechce im się latać...
forplay
2015-07-01 08:26
forplay
Kolejne lotnisko widmo się szykuje. No chyba ze RYR uruchomi połączenia z Modlina za 9 zł to będzie ruch
gość_ae2b1
2015-07-01 00:52
gość_b2135: Teraz nie ma połączenia lotniczego, więc pozostaje tylko samochód, pociąg lub autobus. Poza tym weź pod uwagę zagranicznych turystów (którzy wbrew pozorom uważają mazury za świetne miejsce do wypoczynku, tylko jako główny odstraszacz wskazują transport i małą liczbę pracowników mówiących po angielsku- to pierwsze jest w tej chwili rozwiązywane, a drugie da się załatwić).
gość_42029
2015-06-30 23:42
Zgadzam się z Tobą , ale myślę, że chyba bardziej pasowałby napisać: "dajcie lotnisku szansę" :), pozdra Jacek
fu3i
2015-06-30 23:29
Dokładnie. I co z tego, że region ciekawy turystycznie? Co z tego, że przyleci w totalnie odległe miejsce? Wysiądzie taki Niemiec z samolotu i co? Bez samochodu po Mazurach ani rusz. A jak ma wypożyczyć to już przyjedzie swoim Mercedesem z Reichu i tyle, jak za wypożyczenie wyda więcej niż za dojazd swoim, a Niemcy nie są aż tacy rozrzutni jakby się wydawało, poza tym im w głowach Kanary, wyspy Greckie (pomimo sytuacji) i dalekie kierunki, a nie Mazury. Co najwyżej tym 60+. Ja myślę, że to lotnisko ani trochę nie będzie sprawdzało się jako lotnisko turystyczne. Na Mazury jeździ głównie Warszawa, Myślicie, że ktoś by poleciał samolotem na Mazury? Jeśli już, co też będzie trudne, to standard - Londyn 3xtyg, Oslo 2x, Dublin 2x i koniec. Wątpię, że się pojawi więcej kierunków. Lotnisko ładne fakt, ale zbudowane albo o 12 lat za późno, albo o 10 za wcześnie.
gość_fd8dc
2015-06-30 22:59
I gdzie tu jest sprawiedliwość ? Lublin musiał bardzo okroić projekt terminala a tam nawet schody będą mieli ! Przecież tam będzie dużo mniejszy ruch niż na LUZ i Komisja Europejska nie zaprotestowała i wyraziła zgodę na dofinansowanie tak dużego budynku terminala
flight007eu
2015-06-30 21:32
flight007eu
Terminal piekny, naprawde jestem pod wrazeniem , chyba jeden z najladniejszych w Polsce ale niestety fatalna lokalizacja , w srodku lasow , daleko od duzych osrodkow , majblizszy jest Olsztyn ma tylko ok 175 tys mieszkancow, Bialystok drugie duze miasto jest prawie 200 km stad , KTO tam bedzie latal... sorry to kolejna inwestycja wydana bo Unia dala pieniadze ale...UE rozlicza ze swoich projektow... nie wiem jak ten wniosek zostal zaakceptowany bo terminala nie powstydzila by sie Lodz lub Bydgoszcz , miasta nieporownywalnie wieksze... co bedzie jak UE zazada zwrotu pieniedzy???? Kolejna Gdynia ... az boli glowa gdy sie pomysli ze samarzad wojewodztwa bedzie utrzymywal 150etatow na lotnisku z jednym lotem dziennie , powielamy rozwiazania Hiszpanii i Grecji:(((( Czy naprawde samorzady maja az tyle zbednych pieniedzy? Nie ma innych potrzeb??? lepsza by byla dobra komunikacja ladowa niz puste lotniska... kolejny Radom , Zielona Gora itp , NIE JESTEM PRZECIWKO ROZWOJOWI REGIONOW ale inwestycje musza miec uzasadnienie ekonomiczne , niestety takiego dla tej inwestycji nie widze:((((
marqoos_pl
2015-06-30 21:01
marqoos_pl
Dużo bardziej sensowny niż Radom. To, że akurat nie ma wielkich miast w okolicy nie jest żadną przeszkodą, bo są Mazury. Jest to wystarczająco znana atrakcja turystyczna w Europie by generować ruch turystyczny (którego do tej pory w takich liczbach nie było właśnie ze względu na brak dogodnych połączeń lotniczych). Myślę, że to lotnisko będzie się całkiem dobrze miało. A w dodatku jest całkiem ładne. Powodzenia.
gość_fe787
2015-06-30 20:39
Co za marudny Kraj. Dajcie temu lotniskowi szanse. Jeszcze nie otwarty a już ustawiacie wyrok :/ W 2016 wszystko wyjdzie w praniu.
Kup bilet
Więcej
POZer