Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gosc_81d57
2014-05-05 09:55
Najpierw muszą nastąpić zmiany w kraju, żeby można było przeprowadzić prawdziwy audyt w LOCIE. Do tego czasu wszystkie ich publikowane dane finansowe będą tak samo wiarygodne jak te dzisiejsze.
gosc_9eb1a
2014-05-03 11:31
To prawda, że dzisiejsza Polska jest krajem absurdu. Nawet wykazywanie straty jako zysku nazywają tu brednią.
gosc_63dca
2014-05-01 19:08
Oczywiste brednie w artykule. Odpisy aktualizacyjne to jest oczywistosc w rachunkowosci i nie ma to nic wspolnego z kreatywna ksiegowoscia. To jest dramat, ze analfabeci czytaja sprawozdania finansowe i wymyslaja afery bo nie maja elementarnej wiedzy. A to ze prezes w wypowiedzi prasowej eksponuje swoje zaslugi, to kto tego nie robi?
Grabarek to był ostatni profesjonalista. Potem rozpoczął się okres amatorszczyzny i smuty, który trwa do dzisiaj. Nic nie wskazuje na to, żeby taka sytuacja miała się zmienić. A publikowanie zmanipulowanych danych księgowych powinno tylko wzmagać nieufność względem tych dzisiejszych.
gosc_e218a
2014-04-29 15:22
Ale Grabarek jednak stworzył wizję i strategię dla LOTu, a potem rozpoczął jej wdrażanie i realizację. Przecież 7 Dreamlinerów było zamówionych pod bardzo konkretny rozwój siatki z jej dalekowschodnią nogą. Był szczegółowy biznes plan, który wystarczyło konsekwentnie realizować zamiast powierzać rozwój firmy amatorom. To dopiero teraz się okazuje, że nikt nie umie dzisiaj wykorzystać 787 i szuka się dla nich zajęcia. A o wykupieniu ośmiu samolotów opcyjnych, które za Grabarka również były zaplanowane, to dziś już nikt nie nawet pamięta.
piotrek737
2014-04-29 10:30
Poza tym przywoływanie poniżej prezesa Grabarka też jest w 100 proc. chybione. Swego czasu ów pan pełniący obowiązki prezesa podpisał przyznanie pracownikom nagród na łączną sumę nieco ponad 2,5 mln zł za udane przeprowadzenie planu zwolnień, który pozwolił zaoszczędzić firmie znaczne środki... Ale przecież to było w 2003 roku, więc kto to będzie pamiętał :)
piotrek737
2014-04-29 10:29
gosc_0c74e: A za której władzy, że tak spytam? :) Ani za tej nie ma, ani za nowej też nie będzie... 90 proc. ludzi kumatych z tego kraju pracuje dla LH, EK, QR itp. itd. Wyliczać można w nieskończoność i nie sądzę, aby ich miało to skłonić do powrotu do kraju ;) Od 2003 roku LOT nie ma gospodarza, który by coś chciał zrobić.
gosc_629f3
2014-04-29 08:41
Dziwne ze niektorzy np optymista nawoluja do odpolitycznienia tylko wtedy gdy pojawiaja sie posty atakujace ich idoli. Niech powie wprost ze nie nie podoba mu sie krytyka rzadzacych. Mi posty ani prorzadowe ani antyrzadowe nie przeszkadzaja. Nie chcesz, nie czytasz.
gosc_0c74e
2014-04-29 07:48
do optymisty: nikt nie uważa, że ta władza działa celowo na szkodę. Ona raczej w ogóle przecież nie działa. Bo po prostu nie umie. Trzeba poczekać, aż wrócą profesjonaliści, ale to już raczej nie za tej władzy.
optymista
2014-04-29 01:09
P.S. Wyjeżdżam na kilka dni, więc nie mogę kontynuować tej dyskusji.
optymista
2014-04-29 00:37
B737800max: Ależ proszę bardzo! Na początku przepraszam za wulgaryzm. Trochę mnie poniosło, przyznaję. Kogo uważam za, hmm, politycznych agitatorów? W tym wątku znalazło się ich kilku: gosc_0ffa4 napisał w dniu 2014-04-25 o 22:18; gosc_daa1e napisał w dniu 2014-04-25 o 07:50 itd., itp. To ludzie, którzy uważają, że obecna władza świadomie działa na szkodę Polski na wszystkich poziomach. To forum NIE JEST od roztrząsania takich kwestii. Chcę tu czytać o lotnictwie w ogóle i w szczególe.
gosc_6b722
2014-04-28 19:25
Ty lepiej optymisto odpolitycznij LOT a nie forum, to będzie przynajmniej z tego jakiś pożytek. Zawalcz o profesjonalizm w LOCIE, to i tutaj ludzie przestaną się zajmować polityką.
usuniety
2014-04-28 15:49
Kolego optymista-jeśli mogę zapytać-co masz na myśli pisząc:"Jest jeszcze jeden rodzaj "anonimów". To cholerni polityczni agitatorzy". Mógłbyś rozwinąć o co ci konkretnie chodzi? Z Góry Dzięki.
optymista
2014-04-28 14:28
Ja również dostarczam sporo klików, będąc codziennym użytkownikiem. Portal musi skalkulować kto jest więcej wart. Niech goście sobie piszą, jestem wstanie to zaakceptować. Walczę z politykierami na tym forum, a tych dość łatwo można wyeliminować z portalu.
optymista: reklamodawca nie pyta, czy użytkownik jest mądry czy głupi, czy pisze na temat, czy agituje za Polskęzbawem - liczy się liczba odsłon. Portal niestety poszedł śladem innych serwisów polujących głównie na kliknięcia.
Całe szczęście, że chociaż jego dziennikarze trzymają jakiś poziom, a do tego umieją pisać po polsku :)
gosc_cf0bd
2014-04-28 13:28
tak optymisto tylko ty masz racje wystarczy sie zarejestrowac i jest sie w ''branzy''
optymista
2014-04-28 13:07
Nie chodzi o cenzurę. Chodzi o to by to forum nie stało się miejscem politycznej agitacji. Nie apeluję o to by portal zabronił wpisów anonimowym "gościom". To zdaje się była by walka z wiatrakami. DOMAGAM się jednak usuwania wszystkich postów noszących najlżejsze choćby odniesienie do polityki we wspólczesnej Polsce. Jako przykład to co gosc_0ffa4 napisał w dniu 2014-04-25 o 22:18
gosc_c38e5
2014-04-28 10:02
Tak, ocenzurujcie koniecznie to forum i podzielcie właściwie akapity :-) Wtedy dopiero zrobi się tu profesjonalnie że ho-ho! Tak samo jak już jest na lotnictwo.net, gdzie każdy post niezgodny z linią forum (czyt. moderatorów) jest natychmiast usuwany.
gosc_0de4c
2014-04-28 09:38
Znowu powraca temat gosci. Zarejestrowani wieszaja na nich psy, a sami czasami zachowuja sie ponizej jakielkolwiek krytyki. Nie widze potrzeby rejestrowania sie i nikt mnie do tego nie zmusi. Bez gosci bylo by tu kolko towarzystwa wzajemnej adoracji.
gosc_1e352
2014-04-28 08:56
@gosc_e51ca: 100% racji. Cenzura wciąż żywa. Nigdzie nie wycięto tylu moich postów co na tym portalu.