Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
No właśnie 'chyba' słowo klucz do całego wywodu, jak masz odwagę to się zarejestruj bo nie wiem czy dyskutuje z jedną osobą czy z dwudziestoma.
gosc_72917
2013-03-21 13:50
gosc_a08f7 glupia jest o tyle o ile goluz-a nie przekonuja zadne argumenty i uwaza, ze ma jedyna i sluszna racje! z chwila, gdy tak nie jest! tyle w temacie....ps.wiadomym jest, ze nowe lotnisko i wszystko z nim zwiazane budzi emocje ale nie dajmy sie zwariowac i ukrzyzowac z powodu LUZ!@!!!
gosc_594b0
2013-03-21 12:49
spadło czy wpadło - różnica rzeczywiście delikatna i nie zmienia to faktu, że dziecko zostało poszkodowane. różnica między tą sytuacją w LUZ, a KTW czy WAW jest taka, że tam nikt niczego nie próbował ukryć tak jak w Świdniku. pisałeś wcześniej, że LUZ nie ma się od kogo uczyć, a jednak na innych polskich lotniskach takich sytuacji chyba nie było.
p.s."anonimku" - jak słodziutko :-)
gosc_a08f7
2013-03-21 12:43
glupia jest ta dyskusja. W ogole to cale atakowanie LUZ i nadwrazliwosc drugiej strony staja sie powoli zenujace.
Dziecko nie spadło! Wpadło w szczelinę między schodami, a samolotem i złamało rękę - chyba 'delikatna' różnica od spadku ze schodów? Ktoś ewidentnie popełnił błąd i sprawą zajmuje się prokuratura, czyli standardowa procedura przy wypadkach. W KTW samolot wyjeżdża z pasa i grzęźnie w ziemi, w WAW ląduje bez wysuniętego podwozia. Jak widać są większe 'sensacje' na większych lotniskach którymi możesz się emocjonować niż źle podstawione schody na LUZ anonimku.
gosc_1af45
2013-03-21 12:11
oj goluzek, śmieszny jesteś :-) GDYBY w Modlinie.... a w Świdniku to dziecko spadło!!! to już nie gdybanie. w Modlinie zadziałali na czas uprzedzając tagedię, a w LUZ zero wyobraźni i do wypadku doszło. Możesz się pocić i wywyższać LUZ, ale póki co cienko przędziecie i dużo musicie się jeszcze nauczyć - jak nie ma innych lotnisk do wzorowania, to nos w książki :-)
Pewnie gdyby w Modlinie odłupany kawałek pasa dostał się do silników startującego lub lądującego samolotu i zginęłoby 180 pasażerów to inaczej byś śpiewał...
gosc_7d103
2013-03-21 08:32
goluz, z calym szacunkiem dla LUZ, ale porownanie wypadku dziecka / patrz, spadlo z powodu zle podstawionych schodow/ a aferach z Modlinem czy Deamlinerami jest absolutnie nie na miejscu!
gosc_edac1
2013-03-21 01:50
Zwłaszcza zadłużenie Lotu i uziemione dreamlinery to typowe afery lotniskowe... :-P
Mnie nic nie boli koleżko:) Są większe afery na polskich lotniskach jak choćby ostatnia akcja w Katowicach, pas w Modlinie, zadłużenie LOTu, uziemione Dreamlinery - przy nich to co się dzieje na LUZ to małe potknięcia ale dobrze,ze pasażer o tym pisze, bo większa może większa ilość kołków uświadomi sobie gdzie jest Lublin,jak dużym jest miastem i że ma lotnisko:)
gosc_09edf
2013-03-20 22:17
hehe, widać, że goluz ma coraz większego nerwa, bo przecież LUZ to miał być drugie LHR, a tu porażka za porażką... i co z tą prokuraturą i wypadkiem dziecka ma lotnisku? goluz - to wg ciebie sukces portu mydląc innym oczy, że nic się nie stało? hehehe, za wysoko mierzysz, więc upadek bardziej boli :-p
gosc_735ac
2013-03-20 20:54
Co za beznadziejny tytul w GW "Airport Lublin..." i w dodatku niegramatycznie. Czy nie mozna napisac Lotnisko Lublin albo jesli juz Lublin Airport. Skad w Polsce taka mania nazywania nazwisk z angielska? Nie ma juz Lotniska Krakow, tylko jest Krakow Airport, nie ma Lotniska Lublin tylko jest Lublin Airport albo Airport Lublin, ale sloma dalej z butow wystaje.
gosc_bb378
2013-03-20 20:44
Kolejne profesjonalnie zarządzane lotnisko, żal patrzeć
gosc_9cff6
2013-03-20 17:20
no niezle to pare ładnych baniek trzeba bedzie dołozyc rocznie
To,że mieszkałeś, to jeszcze do niczego Cię nie upoważnia anonimku.
gosc_275ee
2013-03-20 05:47
No na pewno :D Mieszkałem wiele lat w Lublinie i ludzie nie są tam tak głupi żeby dawać wiarę głupotom opowiadanym przez władze tamtejszego lotniska. Goluz mam nadzieje że to histeryczne podniecenie lotniskiem w Świdniku minie ci po jakimś czasie.
Może pasażer odniesie sie do słów rzecznika: 'Piotr Jankowski, rzecznik PLL tłumaczy, że lotnisko pobiera od przewoźników więcej niż 3 zł. - Nie możemy podać kwoty, jest to tajemnica handlowa, bo każda linia ma indywidualnie negocjowaną umowę. Al jest to dużo więcej niż - nie wiadomo jak - wyliczył Pasażer.com - komentuje rzecznik. '