Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gość_2eb8b
2015-06-18 20:43
Lublin już sobie mogą odpuścić, nikt o zdrowych zmysłach nie będzie ryzykował jazdy śmiercionośną krajową 17 gdzie teoretycznie 3 godzinna podróż może szybko zamienić się w 5 godzinną gehennę w korkach. Lepiej wygodnie i bezpiecznie poczekać przez ten czas na przesiadkę we Frankfurcie, gdzie na dodatek podróż wyjdzie taniej niż tym busikiem z biletem łączonym LOTu. LOT popełnia kolejny raz ten sam błąd, nie dostosowując taryf i wołając kosmiczne kwoty jak na lotach LUZ-WAW i BZG-WAW - tak się hubu nie buduje. A skoro marnują drugą okazję do wykrojenia kawałka tortu z Lublina, to trzeba z szerokimi ramionami powitać Lufthansę i czekać na zwiększenie połączeń do 5-7 tygodniowo na LUZ-FRA od S16. Po wcześniejszych próbach kanibalizacji Łodzi, tam również mało kto przychylnie spojrzy na ich ofertę, mimo że mają bliżej, lepszy dojazd i 6x więcej kursów. Białystok i Radom są jeszcze do wzięcia ale przewiduje,że zanim to się rozkręci, to padnie generując przy okazji spore straty.
gość_6af31
2015-06-18 20:12
gdzie moge kupic bilet warszawa lodz lotu? jakies linki? prosze
@gość_8ec4b, @vscrew - niestety, mylicie się. LOT to Warszawskie Linie Lotnicze. Nie dlatego, że latają z Warszawy i próbują budować hub tamże (to jest akurat OK). Nie, nie dlatego. Lot to WLL z powodu fatalnej oferty lotów z "regionów". Oferta LOTu w Szalonej Środzie z Krakowa jest zbliżona do standardowej, bez proszenia się oferty Lufthansy. Przesiadki w Warszawie są długie (kłania się częstotliwość feedów) i niewygodne (kłania się LO3910, czyli bardzo dobre połączenie - wstaję rano, za piętnaście trzecia; latem to już widno), a jeśli się trafi przesiadka krótsza - to niestety szanse na zagubienie bagażu rosną wykładniczo. Czemu się zresztą dziwić, skoro loty krajowe zamiast feedować hub służą niemożliwej do wygrania walce konkurencyjnej z Pendolno prowadzonej grubo poniżej kosztów! Przykład - loty za 60 złotych
zobacz link Potem pasażer za 60 zeta zajmuje miejsce pasażera który mógłby przynieść pieniądze za long-haul...
gość_ae2b1
2015-06-18 19:19
gość_41591: Nie kompromituj się. Moje komentarze (mimo, że były przychylne LOTowi) też nieraz były usuwane, więc na pewno nie to jest powodem.
gość_61c4a
2015-06-18 19:18
gość_4c862: a nie wkurza cię że tego typu praktyki są po prostu nieuczciwe (nawet jeśli zgodne z prawem - jeszcze)?
gość_ae2b1
2015-06-18 19:17
gość_ec32d: Dlatego właśnie mówię o jakichś przeróbkach na rozjazdach (np. zrobić taki z Wiedenki na linię jadącą na Okęcie), poza tym jakby to miała być stacja przelotowa, to trzeba byłoby przynajmniej dobudować jakiś dojazd od drugiej strony (żeby nie trzeba było kombinować z przestawianiem lokomotywy, albo czekać na zmianę kierunku w EZT). Przy dobrym rozplanowaniu pociągi wiele by na tym czasu nie traciły, a biorąc pod uwagę dalej skracające się czasy przejazdów nie robiłoby to zbyt dużego obciążenia dla pasażerów.
gość_7d3a9: Akurat Lufa wycofała sie ze wszystkich niemieckich miast poza FRA i MUC, oddając inne miasta germanings. KLM lata tylko z Amsterdamu, Air France zamknął wszystkie swoje bazy regionalne, i lata tylko z Paryża, oddając regiony linii Hop! BA koncentruje się tylko na Heathrow, pomijając, jak piszesz, inne największe miasta w UK. Zatem zanim zaczniesz nudzić tym swoim "warszawskim" LOTem, zorientuj się w przemyśle lotniczym i jak on działa.
gość_e3c92
2015-06-18 19:08
nagle warszawa wyczuła potencjał w Łodzi? przecież nie chcą latać bo potencjału nie ma więc po co te busy ? Już czują że łodzianie wolą Adrię a teraz czeskie linie ? Mam nadzieję że nikt z tego nie skorzysta bo dojaz busem do warszawy zajmie więcej niż dolot Adrią do Monachium lub Amsterdamu a teraz Pragi . To dzięki polityce lotu są nasze huby a nie warszawa.
gość_2faca
2015-06-18 18:53
Teraz LOT walczy o paxów z Łodzi, trochę za późno. Adria i być może w przyszłości CSA przejmą większość łódzkiego ruchu, LOT mógł 2-3 lata temu o tym myśleć, a nie teraz. Ale zobaczymy kto się zwinie, Adria czy LOTobus i się chociaż okaże czy lepiej latać z LCJ czy z WAW. Jeśli chodzi o pozostałe miasta z lotniskami, to LUZ i RDO padną po tym, Lufa z LUZ jeszcze się nie rozwinęła, a Air Baltic nawet nie zaczął jeszcze latać. Oferta najlepsza dla Białegostoku, bo nie mają lotniska więc straty nie będzie, a dojazd do WAW będzie super. Kielce by pewnie wolały latać z RDO albo mieć własne lotnisko, na razie LOTobus jest dobrym rozwiązaniem.
gość_4ccb3
2015-06-18 17:54
banan86: nie wiem jak jest w przypadku LOTu, ale w przypadku polaczenia kolejowego i lotniczego na jednym bilecie w innych liniach, jesli nie zglosisz sie do pociagu na stacji z rezerwacji, reszta trasy przepada. Tak postepuje na przyklad szanowny KLM (np. na trasie z Antwerpii do Amsterdamu odbywanej pociagiem).
gość_4c862
2015-06-18 17:27
banan86: kupuj bilety w taryfach open i wtedy bedziesz mogl wykorzystywać kolejne odcinki podrozy w dowolnej kolejności, ktoś ci broni? Wszystkie inne linie lotnicze stosują te same zasady, nie tylko Lot.
gość_8c4da
2015-06-18 17:26
gość_ec32d : Zaraz zaraz z Lublina do Warszawy bus wyjeżdża o10:55 , na Okęciu jest o 14:05 to na transatlantyki i coś tam może jeszcze pasuje. 14:50 to godzina wyjazdu z WAW do Głównego Dworca PKS w Lublinie
***z jednego z tych miast***
Ciekawi mnie jeszcze jedno:
Czy jeśli wykupię bilet z jednego z tych ale nie skorzystam z autobusu a do WAW dojadę sobie sam... to czy szanowny LOT skasuje mi całą rezerwację jak to ma w zwyczaju?
POMYSŁ BARDZO DOBRY!!!!!! Nareszcie!
1) dlaczego tych kursów jest tak mało? Zwłaszcza w przypadku lotów porannych nie ma opcji żeby dojechać na czas z wielu miast....
2) Dlaczego łączony bilet nie obowiązuje na lotach krajowych? Czym się one różnią? Ja z chęcią bym skorzystał, gdyby ktoś mi przedstawił taką możliwość
gość_7d3a9
2015-06-18 17:11
Lufa czy KLM nie pomijają jednego z większych miast w ich krajach, a LOT Łódź marginalizuje od lat.
gość_8ec4b
2015-06-18 15:05
Bardzo dobry pomysł. Sprawdza się w innych krajach w połączeniach busowo/kolejowych. Nie wiem tylko czy raz dziennie cokolwiek da... A tym wesołym komentującym nt. "warszawskich" linii lotniczych - ciekawe czy mają jakiekolwiek pojęcie nt istoty HUBU? I czy Lufthansę nazywają frankfurcko-monachijskimi liniami, BA- londynskimi a KLM - amsterdamskimi liniami lotniczymi bo wg owej pogmatwanej logiki komentujących, te linie rownież nie zasługują na nazywanie ich "narodowymi". Tyle w temacie.
gość_ec32d
2015-06-18 14:48
gość_ae2b1
Popatz na siec kolejową zanim napiszesz. wjeżdzające od zachodu nei mają szans przy normalnej jeździe jechac przez Okęcie. Od południa na dobrą sprawe niewiele - tylko te z Radomia (Kielc, Krakowa - ale nie magistrala tylko normalna linią jadące czyli z Krakowa to bodajże 4 godziny jazdy). Tylko Lublin, Białystok, Gdańsk mogłyby kończyć na Okeciu. A przelotowe to nie bardzo dokąd by miały jechać.
A dogaać się tzrba by było i z InterCity (dojazd do WWy) i z SKM i z KM. No to juz przerasta możliwości urzędników kolejowych w PL. trzy formy kolejowe miałyby sie dogadać??? Z liniami lotniczymi jako 4 podmiotem????
gość_ec32d
2015-06-18 14:45
Z lublina 14 .50. Plus 3 godziny 10 daje rpzyjazd o 18. Na odlot trzeba mieć min. godzinę.
Czyli wieczorne loty.tylko brane pod uwagę mogą być. I to w porze, gdy dojazd tam i z powrotem nie jest żadnym problemem.
Chyba lepiej byłoby jakiś póxno wieczorny z Warszawy i wczesnoranny do Warszawy zrobić. Bo tu nie ma żadnej alternatywy w pewnych przedziałach czasowych
gość_41591
2015-06-18 14:40
Widzę, że cenzura pod newsami LOTu cały czas obowiązuje.
Jestem ciekaw ile Sipiński zbiera kasy do kieszeni co miesiąc za tą wybiórczość...