Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
Hamburg, to jeszcze niewiele widać widziałeś. hihih DUB jest jednym z fajniejszych lotnisk w Europie, a co to będzie jak otworzą te wszystkie nowe konstrukcje?! Lecisz na olimpiadę?
stenus: To w DUB jest lepiej niz w na Etiudzie? Jesze nie bylem na Etudzie ale juz myslamem ze skrzydlo FR w DUB jest najgorzym lotniskiem w Europie....przepraszam AOC to dla mnie najgorsze lotnisko ;-)))). Chcem jeszcze tylko dodac ze nibi w LBC jest postawionny taki Namiot jako czasowy Terminal, ale jest calkiem przyjemnie. Ma sie duzo miesca w srodku bo w LBC jest max. 5-6 lotow dziennie. Lubie latac z LBC. // Do modertora: Dlaczego w profilu beda loty SAS wyswietlane jako loty Snowflake?
adams: zapytaj Moderatora. Chyba nie ma tego w regulaminie, w odróżnieniu od żółci.
stenus: Wiem ze to ty nie przydzielasz zielonki ani zółciny ;) ale ciekawią mnie te kryteria aby uzyskać kolor zielony ??
adams: Pytanie Twe źle skierowane, bo ja nie przydzielam zieloności (ani żółci). :o) Zapytaj Moderatora. :o) Mnie nie przeszkadza, że Disorder jest zielony. A nie znam kryteriów przyznawania zieloności. Może Disorder czymś się więcej zasłużył Redakcji niż tylko samą ilością postów? Albo nie ilość postów odgrywa tutaj rolę.
stenus:a to dziwne: Disorder ma jak na razie 99 postów a juz jest zielony i ma status "dobrego forumowicza", perche???
Disorder: No pięknie czytać to co napisałeś. I to z Twych ust szczególnie! A proposito, następny komentarz będzie Twoim 100nym na tym forum! Gratulacje!
Disorder
2008-01-02 14:10
paolo-79: Mimo mojemu zdziwieniu FR wypadł naprawdę świetnie w moich oczach. Safety Demo cudowne, serwis super, choć droższy niż w C0, miło, czyste kible, prawie o czasie. Personel pokładowy też fajny (+ fajny akcent i fajne tyłki) :) Spoko.
Disorder: Jeśli ten stan "przylotów przed czasem" będzie trwał permanentnie z 90% skutecznością przez najbliższe pół roku, to moje "uwzienie się" na CeZero zdecydowanie zmniejszy się do zera.
Disorder
2008-01-02 14:05
Ale się uwzięliście na tę linię. Ostatnio bacznie śledzę punktualność i jakoś nic nie dostrzegam oprócz ciągłych przylotów przed czasem. :)))
paolo-79
2008-01-02 14:02
stenus:ostatnie zdanie to esencja calej dyskusji o ce zero i FR...
Disorder, przykład Dublina jest chybiony, gdyż FRanca korzysta z tymczasowego skrzydła zbudowanego z kartongipsu. :P Zaraz za nim buduje się (już praktycznie na ukończeniu) fantastycznie wyglądające skrzydło docelowe. A nawet to tymczasowe skrzydło FRancy jest daleko z przodu przed Czarownicą Etiudą. Mnie nie potrzebny rękaw, jeśli nie mogę wejść do samolotu przez 8h z powodu spóźnienia. :o)
Disorder
2008-01-02 13:58
Stenus: Co do niepewności lotu to tylko Wizz w tym roku wystawił ludzi na święta. Powtarzasz odgrzewane slogany o C0 rozesłane kiedyś przez ludzi z konkurencyjnych linii, które już od dawna nie są prawdziwe. No i mogłeś popatrzeć na I, II dzień świąt - kto wtedy woził Polaków, jaka linia. Bo napewno nie LOT.
paolo-79
2008-01-02 13:57
Disorder:tak,krew mam wloska.ale polska tez:)))milo ze potrafisz docenic zalety FR..ja mowie o tym co widze,w DUB nigdy nie bylem,w portach jakie znam kooperacja FR-Airport idzie swietnie..
Disorder
2008-01-02 13:54
paolo-79: Ryanair to fajny przewoźnik, ale stosunek lotnisko/pokład wychodzi kiepsko. Na pokładzie fajnie, nawet zmęczeni silą się na uśmiech, fajne safety demo, dużo pracy widać (magazyny, loteria, serwis, śmieci, kalendarze, serwis ponowny, śmieci), ale terminale wcale nie takie extra - sorry. Dublin, skrzydło Ryanaira - śmiechu warte. Twoj znienawidzony C0 ma prawie zawsze rękaw. :))) PS. Widać, że masz coś włoskiego w sobie, to nawet widać po wypowiedziach. :)))
paolo-79
2008-01-02 13:49
''popatrzmy na terminale FR'' hahaha...no wlasnie patrze co tydzien na terminal w GRO, w CIA, super zorganizwane czyste i przestronne...opatrzmy na polskie terminale ce zero...disorder nie badz smieszny...
Tylko pragnę przypomnieć, że ostatnio najmniej punktualną i niepewną linią jest Wizzair.
Dzięki wielkie! Sprawdziłem, ale latają od 28.05 więc szukam dalej :) a tak wtrącając się do waszej rozmowy (popieram Stenusa) to FR wg. mnie oferuje znacznie większy standard podróży niż CO. Przede wszystkim loty nie są opóznione (mam na myśli opóźnienia kilku godzinne, bo na minuty nie zwracam uwagi), lepsze ceny. Co do obsługi to lubię FR jak i CO. A terminale? Lubię chodzić po lotniskach, bo jestem fanem latania i wszystkiego co je otacza. Tak ogólnie to omijam CO szerokim łukiem gdy szukam biletów. PZDR
Disorder: Owszem, FRanca zapewnia mi lepszy standard podróży - pewność lotu i brak spóźnień. CeZero działalnością za 2007 rok wykopały sobie grobowy dołek, w którym mogą się schować przed moim wzrokiem. Nie myślę nawet o spoglądaniu na tę linie szukając połączeń, bo wiem, że drogo, spóźniająco i bez pewności, że w ogóle polecę. Nie rozumiem co chcesz od terminali, z których korzysta FRanca. Wiele polskich nie umywa się do nich. A obsługa? Cóż, pamiętam do dziś chamskie obsłużenie w CeZero, podczas gdy jakoś we FRancy nigdy nie miałem czegokolwiek niemiłego (4 rejsy CeZero i 62 rejsy FRancą).
Disorder
2007-12-30 23:23
Stenus ;-) No, ale chyba nie powiesz, że Ryanair oferuje lepszy standard obsługi niż Centralwings. Popatrzmy choćby na terminale i personel pokładowy. // Rozumiem argument o Swiss i o milach - :-) też mam hopla na tym punkcie. ;-)))