Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
usuniety
2014-08-03 15:42
Wywiady, relacje z przelotow oraz relacje z miejsc wyrzuciliscie odpowiednio do Pro i Podroze. Tylko jak sie kliknie w link z dana wiadomoscia, przechodzi sie z powrotem do glownej czesci Pasazera. Jaki jest wiec sens rozdzielania portalu na trzy dzialy? Zeby odnalezc artykuly ze statystykami portow albo poczytac relacje z podrozy albo wywiady, trzeba klikac dodatkowo w te malo widoczne, latwe do przeoczenia linki u gory strony. Nie kazdy na to wpadnie. Na stronie glownej jest przeciez miejsce i dla tych artykulow. Po co dzielic i mnozyc i wprowadzac chaos? Za to wyeksponowaliscie formularz rezerwacji, przydatny stalym uzytkownikom raz na "ruski rok", oraz opinie o liniach, lotniskach i biurach podrozy (to ostatnie czemu nie schowane w dziale Podroze w takim razie?). Poza tym nie rozumiem dlaczego w wersji mobilnej w dalszym ciagu nie mozna przeczytac wiecej niz 5 ostatnich komentarzy do niusow. Nowy layout jest strasznie mdly i meczy wzrok, na dodatek ta okropna czcionka Verdana, czyta sie ja fatalnie i jest nieestetyczna. W kalendarzu lotow namieszaliscie kompletnie z typami samolotow. Natomiast "Kalendarz lotniczy" jest pusty a jednak tak wyeksponowany, dlaczego? Jak dla mnie zmiany w wiekszosci na minus, szkoda, bo na nowa wersje czekalismy bardzo dlugo.
gość_96260
2014-08-03 12:16
Nowa strona wygląda super, tylko tekst jest stanowczo za mały! Dopiero przy powiększeniu 150% jest komfortowy do czytania :-/
fajna:) kiedy p pro rusza?
gość_1e8c3
2014-08-03 11:10
A może dałoby się gdzieś dodać opcję, w której wybierałoby się które działy mają się pojawiać na głównej stronie p.com? Na przykład przy zaznaczeniu wszystkich, sytuacja wyglądałaby tak jak w starej wersji strony - czyli wszystkie artykuły w jednym dziale. Kto nie chciałby oglądać zamówień, itp, na odznaczyłby tą opcję i dostawałby tylko artykuły jak teraz, a pozostałe byłyby w innych kategoriach. Nie wiem jak to technicznie do zrobienia, ale przynajmniej dla zarejestrowanych mogłaby być ta opcja w ustawieniach i zapamiętywana, żeby nie trzeba było zmieniać za każdym razem
pablakiss
2014-08-02 22:32
Super stronka,,, wszystko łatwe i na temat,., w 3 min,, ogarniasz temat gdzie co jest,., Piwko Panowie odemnie ;)
gość_552bb: Jakie kłopoty?
gość_552bb
2014-08-02 17:58
Nowa strona chodzi dużo lepiej w Firefoxie ale pod Chromem oraz IE są już pewne kłopoty.
gość_51e91
2014-08-02 17:30
pede: No widzisz jednym sie podoba, drugi nie. Jedni odchodzą, inni przychodzą - mi się korzysta wygodnie. Jeszcze się nie narodził taki, który by wszystkim dogodził.
@gość_39d3a: jeżeli w poprzedniej wersji jakiś informacje o dostawach czy zamówieniach cię nie interesowały, to po prostu mogłeś pomijać je bez problemu. A niestety teraz osoby, które się na prawdę lotnictwem interesują i są dla nich ważne wszystkie (lub prawie wszystkie) informacje, muszą przeskakiwać między kilkoma działami i szukać informacji w mało wygodny sposób. To bardzo (!) wydłuża czas przeglądania portalu, przez co mi i innym osobom to nie pasuje i po prostu musimy zdecydowanie ograniczyć częstotliwość odwiedzin.
I nie róbmy jaj - nie jest to portal gdzie w każdym poddziale co chwilę mamy dodawane nowe newsy czy artykuły. Jeżeli by tak było to okej, kilka działów byłoby potrzebne dla przejrzystości (lecz i tak w innej formie by pasowało). Jak na razie nie ma takiej potrzeby i takie podziały tylko utrudniają i to bardzo przeglądanie portalu.
gość_39d3a
2014-08-02 16:43
Zmiana na wielki plus. Gratulację. Trochę mnie dziwi to narzekanie, chociaż nie spotkałem się jeszcze żeby kiedykolwiek po zmianie jakiejkolwiek strony użytkownicy tej zmiany nie krytykowali. Tak jest i tutaj. Mi podział na 3 działy bardzo się podoba i jest funkcjonalny;cześć dla pasażerów, część dla branży i część dla podróżników. Irytowały nie ciągłe informacje o dostawach i zamówieniach, które są potrzebne ale dla mnie jako pasażera zupełnie niepotrzebne. Teraz jest porządek. Inna sprawa że ludzie się przyzwyczajają do starego a po zmianie potrzebują trochę czasu i dlatego narzekają. Oczywiście jest parę rzeczy do poprawy ale to są drobne rzeczy, które łatwo poprawić, jak na przykład KL, który rzeczywiście mógłby być bardziej czytelny. Ale cała reszta zdecydowanie na plus.
osobiscie podobala mi sie poprzednia wersja, bo wszystko bylo czytelniejsze, i tak jak wiekszosc wchodzilem na nia codziennie i wiedzialem od razu czy sa nowe informacje, teraz no coz nie wiem nic co sie dzieje :(
gość_8ed54
2014-08-02 16:01
Taka mała uwaga. Ł w polskim alfabecie jest po "L" a nie na końcu alfabetu. Więc w lotniskach Łódź powinna być po Lublinie a nie Zielonej Górze.
gość_fc1df
2014-08-02 15:10
Lepsze jest wrogiem dobrego. Po co było zmieniać kolor, wszystko? Zmiany OK, ale po trochu, łyżeczką a nie chochlą. Tak wylaliście trochę dziecko z kąpielą.
Generalnie jeszcze większy śmietnik, niż był. Powinny być góra 3-4 działy, każdy dzięki temu byłby bardzo często aktualizowany. Zaczęliście przypominać rynek-kolejowy.pl, który też zaczął tworzyć klony, działy... Po co?
Błąd, że forum dzielone jest na strony.
Niby można dodać długi komentarz, ale po czemu pole ma tylko miejsce na 3,5 linii?
Jeśli już gość ma mieć narzuconą nazwę (?), czemu nie może to być skrót daty/godziny albo liczba kolejna? albo chociaż w części własny nick? Koniecznie musi być pięciocyfrowa pseudolosowa liczba szesnastkowa?
No i ta słowna captcha, wyglądająca jak kolejny komentarz pod artykułem, dodatkowo często nie działa prawidłowo.
I zgadzam się z przedmówcami, serwis powinien zostawiać cookie z datą ostatniej wizyty na stronie i oznaczać wszystkie artykuły i komentarze, które pojawiły się po tej dacie. Proste i do zrobienia w minutę.
Ogólnie niestety gorzej, należało dać równolegle nową stronę do testowania i dochodzić do nowego po trochu. W trakcie aktualizacji strony apache kazał się logować, strona nie działała chyba z dobę, to było nieprofesjonalne.
No i niestety, wchodzę rzadziej.
Dziękujemy za wszystkie konstruktywne uwagi. Tak jak pisaliśmy to nie koniec zmian. Cały czas pracujemy nad nową wersją strony. W przyszłym tygodniu postaramy się uwzględnić Wasze uwagi i dostosowywać tak nowego pasażera, aby jego użytkowanie było dla Was jak najbardziej wygodne!
Ja podobnie, portal odwiedzałem kilka razy dziennie, bo wystarczyło przewinąć stronę by sprawdzić, czy są jakieś nowe artykuły, informacje czy podyskutować na forum. Teraz to sorry, ale po prostu nie będzie mi się chciało przeglądać kilku działów i szukać porozrzucanych informacji po całej stronie.
gość_b1758
2014-08-02 12:46
Poprzednia strona była co prawda przestarzałe ale miała swój styl. Po wejściu na nią od razu rozpoznawalo się pasazeram w tej chwili wygląda jak setki innych
Zastanawiam się dlaczego w nowej wersji strony zabrakło kanałów RSS? Dzięki nim wiedziałem o nowych artykułach pojawiających się na stronach pasażer.com. Przykro mi, ale teraz będę odwiedzał was nieco rzadziej.
solokhumbu
2014-08-02 11:39
I jeszcze jedna uwaga techniczna: wchodzę, loguje się (po co zawsze - o tym pisałem poprzednio), kiedy klikam sobie na dowolny artykuł, aby wyświetlić go w osobnym oknie - znów jestem jako niezalogowany gość! A więc strona pamięta logowanie tylko w tym samym oknie! Takich bzdur w starej wersji nie było!! (dla ułatwienia techniczne: używam Chrome'a).
usuniety
2014-08-02 11:24
Na sile podzieliliscie portal na trzy dzialy, a nie macie wystarczajaco materialu. Tym sposobem pasazer.com bedzie strona na pierwszy rzut oka nieaktualizowana. Szkoda
Trzeba wejść dopiero w dział pro... bez sensu właśnie. Wcześniej wszedłem na portal i miałem wszystko ładnie i czytelnie poukładane na jednej stronie. Teraz trzeba grzebać w jakichś działach...