22 godziny opóźnienia
Ponad 180 osób czekało na wylot do Londynu samolotem linii Ryanair z Wrocławia. Start zaplanowany był wczoraj (25.06) na godzinę 11. Przewoźnik zapowiadał, że samolot wystartuje przed 20. Nie odleciał.
Pracownicy portu nie mieli też informacji, jak długo jeszcze potrwa opóźnienie.
Nad usterką samolotu pracuje od kilku godzin mechanik ściągnięty z Anglii. Zazwyczaj na...
maxx
2007-06-26 01:41
maxx
Skąd Wy bierzecie te 4EUR czy 5 godzin? Jeśli już, to decyduje opóźnienie powyżej 2-4 godziny, zależnie od dystansu. Bon ma być nie na kwotę, tylko na posiłek. I to w miarę potrzeby. Czyli w ciągu dnia do 5 posiłków max, w nocy hotel. A nie, że pasażer żre co 2 godziny za 4 euro. Wystarczy coś do jedzenia plus jakieś picie. Tak miałem z Clickair - żarełko plus popitka, do wyboru z tego co było w barze (bocadillo, tost, sandwich, slodkie plus wino, piwo, soczki, kawa itd). Od 5 godzin opóźnienia to PASAŻER ma prawo wyboru, czy anuluje. zobacz link
tak nawiasem mówiąc to kawa w Barcelonie też kosztuje koło 2 EUR na lotnisku i raczej jest nieduża. Ale za to w Madrycie na Barajas da się zjeść przyzwoity obiad w normalnej cenie.
Myslę, że broszura Komisji Europejskiej z prawami pasażera (PDF na ulc.gov.pl) powinna być dostępna bezpośrednio na pasazer.com, żeby nie było niejasności.
tak nawiasem mówiąc to kawa w Barcelonie też kosztuje koło 2 EUR na lotnisku i raczej jest nieduża. Ale za to w Madrycie na Barajas da się zjeść przyzwoity obiad w normalnej cenie.
Myslę, że broszura Komisji Europejskiej z prawami pasażera (PDF na ulc.gov.pl) powinna być dostępna bezpośrednio na pasazer.com, żeby nie było niejasności.
paolo-79
2007-06-26 01:36
paolo-79
biorac pod uwage wage jednostki pieniadza,taka kawa w FRA,CDG czy MXP powinna kosztowac 8€..nie rozumiem tej pazernosci na lotniskach w PL...w Ciampino kawa kosztuje jak w miescie - 0,90 € i kanapka tez tyle co w miescie - 3€...ostatnio biore espresso w KTW a kobieta mi mowi 9PLN!ma donna!
aynis
2007-06-26 01:33
aynis
Jakiś czas temu odbierałam koleżankę z lotniska, przyjechałam sobie wcześnie (lubię popatrzeć na samoloty), więc kulturalnie usiadłam sobie w kawiarni, miejsce z widokiem na pas startowy i płytę lotniska. Za przyjemność wypicia najzwyklejszej kawy z mlekiem zapłaciłam 8 zł, smak i wielkość kawy raczej pozostawiały wiele do życzenia. Swoja drogą, jak miło mieć taras widokowy i móc przyjechać sobie na lotnisko i ogladać wszystko, jak się krzątają wokół samolotu, ludzi wsiadających do niego :))
paolo-79
2007-06-26 01:28
kurcze,desert, ceny na PL lotniskach sa tak smieszne (jak dla mnie extremalnie zawyzone) ze za 4€ voucher mozna w ktw czy wro dostac espresso i szklanke wody...slyszalem kiedys ze na dlugich opoznieniach musza dawac takie 4€ voucher'y co 3 lub 4h...wymiane samolotow FR zrobil w soim stylu..sprytni byli zawsze..!
desert_eag
2007-06-26 01:25
ale jak juz napisalem wczesniej: po PERFIDNEJ podmianie samolotow (jak to mialo miejsce dzis) byc moze da sie wydebic jakies odszkodowanie...
desert_eag
2007-06-26 01:25
ale jak juz napisalem wczesniej: po PERFIDNEJ podmianie samolotow (jak to mialo miejsce dzis) byc moze da sie wydebic jakies odszkodowanie...
desert_eag
2007-06-26 01:20
po 5h pax, owszem, moze.. tak jak napisales - wyleciec za drzwi portu lotniczego. usterka techniczna nie wynika z winy przewoznika, wiec pasazerom przysluguje zwrot kosztow biletu lub przelozenie lotu. mozna oczywiscie wybrac wariant a la wroclaw noca (jak dzis), gdzie mozna liczyc na pyszne lotniskowe zarelko i dwie rozmowy telefoniczne + pewnie cos tam jeszcze...
paolo-79
2007-06-26 01:15
ciekawe co sie dzieje tej nocy w toaletach w WRO airport?:)))taka goraca noc na slasku...desert:nie chce Tobie denerwowac zoladka ale nie moge sie zgodzic-po 5h pax moze zabrac pieniadze za lot back i wyjsc z lotniska i domagac sie odszkodowania..tak czytalem gdzies...
desert_eag
2007-06-26 01:12
jesli linia zastosowala sie do wszelkich zasad (zapewnila zarcie etc.) to pax nie ma podstaw do odszkodowania przy opoznionym locie... nawet jesli jest opozniony kilkanascie godzin.
aynis
2007-06-26 01:10
No ładnie :) I weź idź sobie do toalety z całkiem prozaicznej przyczyny... maxx: to tylko historia kolegi, ja to poza Europę jeszcze nie wyleciałam, no tylko W.Kanaryjskie, ale to się nie liczy.
paolo-79
2007-06-26 01:06
aynis:nie tylko:)))ja znam pare historii z kregow 4U w CGN (kusyn jest tam stweard'em):) lataja CGN-IST zawsze w nocy,A319 pelen starych zamumifikowanych turkowych bab ktore spia,to cabin crew czasem ubarwia sobie czas...nastepnym razem zanim w 4U poniesie was do toalet'y, pomyslecie 2 razy:)))
maxx
2007-06-26 01:04
Aynis: "mój kolega tak sobie uprzejmnił lot do USA"... wiesz jak facet mówi, że "mój kolega", to z reguły mówi o sobie. A kobieta, hm...? byłaś w tym samolocie? :)))) Nie no żartuję. Plus tych strasznych ciasnych siedzień FRajanera jest taki, że żadnego brace-brace ani innego bara-bara nie zrobisz :)
aynis
2007-06-26 01:02
Wbrew pozorom to częsta rozrywka na długich lotach międzykontynentalnych - trochę alkoholu, malownicze widoki z okna, romantyczny nastrój, gdy przyciemnione światła, nowe znajomości... Mój kolega tak sobie uprzejmnił lot do USA, sterwadessy raczej nie były zachwycone całą sytuacją :]
paolo-79
2007-06-26 00:59
jasne ze jak jest usterka tech to wine ponosi przewoznik..tylko...ja raz walczylem 3 miesace z EZY o kase za skasowany lot i nic dziwnego ze czesto pasazerowie LCC daja spokoj.A tak naprawde maja prawo do sporych restytucji..maxx:stewardess zaszla w ciaze?pobudzilo mi wspomnienia..bo znam taka stewardess (NIE OSBISCIE-TO WAZNE:)) ktora podczas dlugich nudnych lotow o malo nie szla w ciaze:)))
maxx
2007-06-26 00:08
deserty: No oczywiście żartujesz! Usterka techniczna to JEST przesłanka odpowiedzialności linii lotnicznej. Wyłącza odpowiedzialność zła pogoda, administracyjne zamknięcie przestrzeni powietrznej itd. Jak pilot się upił, samolot wykrzaczył albo stewardessa zaszła w ciążę, to wszystko spada na przewoźnika. Bulić, bulić, bulić... Niestety, Ryan jest tani, robi tanie chwyty, a ludzie i tak latają.
usuniety
2007-06-25 22:10
eh, biedni ludzie... pękła szyba w kabinie i odlecą jutro rano na dodatek muszą sami płacić za nocleg a wybrańcy pofatygują się później do ryana po odskzodowanie które będą im wypłacać kilka miesięcy...
desert_eag
2007-06-25 21:12
pasazer: wg przepisow nie nalezy im sie odszkodowanie z powodu usterki technicznej... jedyne dzialo jakie moga wytoczyc to fakt zamiany samolotow.
desert_eag
2007-06-25 21:06
ciekaw jestem, czy fakt, ze ryan zamienil samoloty upowaznia pasazerow do tych (i tak bidnych) 250EUR odszkodowania... najgorsze w LCC jest to, ze jest sie skazanym na laske badz nielaske dzialu reklamacyjnego. do ULC pofatyguja sie tylko nieliczni, a i tak potrwa to miesiacami...
marqoos_pl
2007-06-25 20:56
marqoos_pl
Jednak również uważam, że jest to niepoważne ze strony Ryanaira i powinien przy takim 'opóźnieniu' (niezłe opóźnienie) zapewnić hotel i posiłem dla wszystkich tych pasażerów! I tutaj się już wcale nie śmieję.
marqoos_pl
2007-06-25 20:55
Ja myślę, że trzeba od razu wysłać tam ekipę śledczą "pod napięciem" i na bieżąco relacjonować (z conajmniej 4 kamerami) przebieg akcji... 1 kamera na mechanika... druga w silniku... trzecia nagrywa złych pasażerów na Stansted... do tego jeszcze ze dwie jednak żeby wszystkie relacje i dowody od wszystkich poszkodowanych i oszukanych pasażerów zebrać... hm... pasowałoby jeszcze kogoś wyslać do rodzin czekających w ojczyźnie... A tak poza tym, to oni się tam babrają z tym silnikiem, a ja wiem, co się zepsuło....
Kup bilet
Więcej
Slazak