Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
@andrzejtoulon, dokladnie, karta wypukla jest znacznie drozsza w obsludze! bardzo dobre rozwiazanie maja Rosjanie, u nich sa tylko wypukle karty...i nie maja z tym zadnego problemu na swiecie....jednak mozna!
andrzejtoulon
2013-07-31 21:24
Poza tym to że masz kartę wypukłą wcale nie znaczy że płacisz coś na kredyt, tylko po prostu jest to gwarancją dla sprzedawcy że otrzyma zapłatę. Podobnie mamy w hotelarstwie gdzie np. kiedy klient płaci kartą płaską terminal łączy się z bankiem żeby sprawdzić czy masz środki na koncie, natomiast kredytową już nie.W powietrzu myślę że trudniej jest polączyć się z twoim bankiem, podobnie jest na autostradach kiedy trzeba szybko przejechać przez bramkę. To jest niby kredyt w danej chwili kiedy Visa czy master card tak jakby "pożyczała" w danej chwili tę kwotę za Ciebie ale jeżeli na twoim koncie są środki lub masz z góry ustalone prawo debetowe jest ok. Przynajmniej tak mamy z kartami we Francji , każdy z góry ma wypukłe a te płaskie przyznawane są osobom które mają niższe dochody i do których bank nie ma zaufania.Sam ubolewam nad tym systemem bo często rezerwując loty płacę więcej za płatność kartą wypukłą .
fajny pomysł. niska podstawa biletu a do tego dodatki dla klasy premium. wizerunkowo wyraźnie wyżej się pozycjonują niż tanie linie ale schemat sprawdzony u LCC
gosc_4fb13
2013-07-31 21:18
gosc_11a91: Rzecz w tym, że nie chodzi o skład, bo tu żadna linia na krótkich trasach się raczej nie wybije niczym specjalnym. Choć śmiem twierdzić, że lepsze już nawet to co LH rozmraża, niż to co serwują i ile za to kasują w knajpach na Chopinie. Chodzi o wrażenie i to jak klient odbiera to za co płaci. Dla mnie jako regularnego klienta, serwis pokładowy (w tym catering) LH pozostawia lepsze wrażenie bez względu na klasę podróży - m.in. różnorodnością posiłków, podczas gdy nawet biznes w LO potrafi zniechęcić albo jest bardzo nierówny (na przykład WAW-LHR jest o niebo lepsze niż WAW-DUS).
Niby to wszystko niewiele, ale wystarczy, że teraz po prostu w miarę możliwości nie wybieram LOTu ani na short-haulach ani na long-haulach, choć na tych drugich może mieć nawet lepszy produkt niż LH.
W tej strategii marketingowej LOTu nadal brakuje czegokolwiek co by przyciągało. Nie wiem jak bycie skazanym na turbopropa z/do hubu czy płatne posiłki w Y miały by zachęcić do korzystania z ich usług. Znacznie taniej biletów sprzedawać pewnie nie będą, a cała reszta nowej "oferty" w zasadzie nic nie wnosi. Nowe C i Y z 787 to może być dopiero wisienka na torcie wypracowanym wcześniej na rynku krajowym/europejskim. Tymczasem LOT na razie jedyne co ma to wisienkę.
usuniety
2013-07-31 21:06
czemu LOL? czy lot bez zarla juz nie jest lotem? mam na mysli lot czyli rejs lotniczy sluzacy przemieszczaniu sie ludzi.
@andrzejtoulon , tak pewnie bedzie, szybka kanapka przed lotem, kawa plus łyk czegos mocniejszego i w droge!!! tak to bedzie wygladalo....LOL
tak to ma wygladac wg info na wp.pl...
zobacz link
andrzejtoulon
2013-07-31 20:59
gosc-21b79 Myślę że nie sprzedadzą bo i aż 70 pasażerow nie bedzie chciało nic kupić. Wiem z doświadczenia na LCC i nie tylko (Sas) że kiedy coś jest płatne na pokładzie to wielu chętnych nie ma. Więc o to bym się nie martwił akurat ,tym bardziej na locie który trwa tylko 40 minut jak sam mówisz.A pasażerowie mogą zgłodnieć predzej w oczekiwaniu na lot na lotnisku, więc tam będą mogli coś zjeść i za gotówkę.
no...no...trafne spostrzezenie...to prawda, jak to bedzie wygladalo w praktyce? i niby dlaczego mamy korzystac z kart wlasnie kredytowych? tylko dlatego, ze tzw nowe linie podpisaly z nimi tzw "pakt" ??trzeba to sprawdzic! zeby miec wlasne zdanie na ten temat....
gosc_21b79
2013-07-31 20:23
czy ktoś wie, że płatność będzie tylko kartą kredytową. Nie gotówką, nie kartą tzw. płaską, tylko i wyłącznie kartą kredytową. Ciekawe jak 2 stewardesy sprzedadzą na Kijowie 70 pasażerom kawę ,kanapkę w ciągu 40 minut lotu (20 minut serwisu) kasując kartę za pomocą terminali (25 sekund/obsługę pasażera)? Pozostaje albo wyrobić sobie kartę kredytową na użytek Lotu, albo własne kanapki. Twoja nowa linia lotnicza - zdecydowanie nie moja.
moge sie wypowiedziec na temat tzw posilku specjalnego, w LH w zaleznosci od dlugosci lotu, to zazwyczaj albo zimna rybna przekaska albo goracy obiad, jest naprawde OK, natomiast dla przykladu w LOT,na podobnych odcinkach lotu, to obrzydliwy pasztet z Belgii, z data waznosci do nieskonczonosci plus krakersy , co do kanapki firmowej w LOT, nie jest z nia najgorzej, zapominamy, ze tzw posilek w samolocie, to nie kolacja czy obiad w restauracji lecz wypelnienie czasu w trakcie trwania lotu, czasy nagradzanego LOT-owskiego cateringu minely bezpowrotnie! ciekawe, jakie beda wrazenia osob, ktore skorzystaja z nowych uslug LOT-u...
gosc_11a91
2013-07-31 20:00
gosc_38fa0: czy spojrzales kiedykolwiek na sklad i termin przydatnosci do spozycia ciastek, "świeżych" warzyw i sałatek na pokladach samolotow Lufthansy w klasie ekonomicznej? One sa zdatne do spozycia najczesciej na jeszcze wiele, wiele miesiecy po terminie lotu. Czy nie przydarzylo ci sie natrafic na niewielkie okruchy lodu w kanapce serwowanej w LH - jest oczywiste, ze ta kanapka zostala przed chwila rozmrozona (smacznego). W przeciwienstwie do LH, LOT ma na swoich kanapkach naklejke "freshly made", co widac tez w terminie przydatnosci. Jesli teraz beda sprzedawac swieze kanapki za pare zlotych, to jest to na pewno lepszy produkt niz rozmrozony chemiczny kapec w Lufthansie.
gosc_7d7c3
2013-07-31 19:43
Goluz, nie zapominaj ze te 400 milionow to jest pozyczka a nie dotacja, jak to jest w przypadku Wizz czy FR, ktorym sie placi zeby latali tam gdzie nikt inny nie chce (jakies wielkie L pojawia mi sie teraz przed oczami, ciekawe dlaczego).
gosc_9fcd2
2013-07-31 19:42
Sie tak zastanawiam, czy jak kupilem bilet duzo wczesniej - akceptujac warunki - to dostane zarelko i picie za darmo, czy bede sie musial starac o odszkodowanie??
I na to wszystko potrzebowali 400 milionów kroplówki od Państwa- czyli nas wszystkich? Wiwat LOT!
gosc_39fef
2013-07-31 19:12
Poza tym moim zdaniem to z tym płatnym jedzeniem nie ma tragedii. Po pierwsze dotyczy to rejsów do 120 min. a niekoniecznie każdy musi być podczas lotu głodny i taki batonik i woda mu starczą. Poza tym jakby sobie ktoś zamówił hmm... np. kanapkę i kawę, to tak jakby dopłacił do ceny biletu... z 18 zł zaledwie.
gosc_93431
2013-07-31 19:09
Jak zwykle wszystko co wprowadzają dotyczy tylko WAW a regiony mają gdzieś. Dlatego latam z KTW przez FRA a nie przez WAW
gosc_883b7
2013-07-31 19:07
andrzejtoulon: Limuzyna się przyda, bo niektórzy lubią czuć się wyróżnieni i za to dopłacić ;]
andrzejtoulon
2013-07-31 18:06
Nie nakręciłem się wcale :) A skąd wiesz że nikogo nie śmieszy pytałeś wszystkich ? :) Mnie śmieszy więc już nie możesz powiedzieć że nikogo. A Fra to nie Waw. Już widzę poprawę sytuacji Lotu jak wszyscy forumowicze zaczną rezerwować te limuzyny :) Dobra dla mnie temat over.
usuniety
2013-07-31 18:04
Moim zdaniem proponowane nowe usługi, o ile będą dla kogoś przydatne, stanowią plus. Dyskutować można nad płatnym cateringiem, zapewne każdy ma na ten temat subiektywne zdanie. Jednak wprowadzenie nowych usług to nie wszystko - jak kilka osób napisało na tym forum do dziś nie wiemy jaką strategię przyjął/przyjmie LOT. Nie przesadzałbym również z zachwalaniem kreatywności LOTu - wiele linii lotniczych oferuje podobne usługi, w zaproponowanych zmianach nie ma niczego nowego.
Miło jednak, że LOT zaczął dostrzegać opinie pasażerów i zaczyna o pasażerów zabiegać. Oczywiście wszystko to może się okazać po raz kolejny pustymi marketingowymi gestami, ale póki co dajmy LOTowi pewien kredyt zaufania.