Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
Czy można prosić moderatora, żeby pokasował wszystkie posty napinaczy z Lublina? To news o WMI a oni znowu o LUZ. To jest żałosne, czy oni muszą wszędzie wypisywać te głupoty o lotnisku w Świdniku?
gosc_c63ce
2014-04-04 17:21
gosc_2abec: super metoda, wziąć jeden mc, najlepiej zimowy, jeszcze lepiej tylko dla jednego z londyńskich lotnisk, bo przecież fr lata na stansted i wyciągnąć wniosek, a może tak podaj średnią roczną, a przecież trzeba uwzględnić, że to dopiero pierwszy rok LUZ
gosc_a31fe
2014-04-04 16:27
@gosc_2abec Nie pisz bzdur. Jak bys na prawde zernal do tych danych to wiedzialbys, ze najnowsze dane z LUZ sa za styczen: Stansted-84,6%, Luton-83,3%
gosc_2abec
2014-04-04 13:40
No i według tych danych Wizz przewiózł z/do Lublina z Luton 3445 pax przy łącznej liczbie 4536 miejsc w lutym, co daje LF niecałe 76 procent. A jest to podobno najbardziej oblegane połączenie w LUZ, więc te głosy o średnim LF 85 procent można włożyć między bajki
gosc_87f16
2014-04-04 09:39
@solokhumbu Po prostu ten gosc przepisał dane z forum SSC i troszke sie rozpedzil z ta geografia;). Ale dane sa ok i mozna je znalezc przy podstawowej znajomosci angielskiego. Ktos pytal o LF lotow z Norwegii, ale tam dane sa podawane z opoznieniem i niestety niezbyt kompletne. W linku statystki w GB(uwaga duzo danych do przekopania)
zobacz link
solokhumbu
2014-04-04 08:52
gosc_9691d: geografia to trudna nauka... Jeśli DUB jest w Wlk Brytanii, to my chyba też :)
gosc_9691d
2014-04-04 07:43
@gosc_375fb nie wyssane z palca, bo dane o obłożeniu z Wielkiej Brytanii są ogólnodostępne. LF za cały 2013 LUZ-DUB, DUB-LUZ ~ 80,42 %. Od poczatku roku 2014 w granicach 85%.
W ten sam sposób mozna sprawdzac LF ze wszystkich polski lotnisk. Po prostu odpowiednik polskiego ULC w Wielkiej Brytanii podaje dużo dokładniejsze dane niz nasz.
gosc_375fb
2014-04-03 21:27
A skąd info, że średni LF na LUZ 85 procent? Wyssane z palca, prawda?
gosc_ccfb9
2014-04-03 15:03
Dziwne. W WMI i KRK średni LF w 76% jest ok, natomiast średni LF na LUZ 85% to mało. Bardzo dziwne.
gosc_25d30
2014-04-03 14:42
Przy okazji ogłoszenia wynikow za marzec lotnisko w Krakowie podało średni LF. Wynosi on 76 %, czyli tyle, ile w WMI. To do wszystkich ujadaczy, hejtujacych rzekomo niski LF w Modlinie.
gosc_c49d0
2014-04-03 14:21
Świetne wyniki WMI. To naprawdę robi wrażenie. Jak tak dalej pójdzie, to w przyszłym roku będzie można powalczyć z Wrocławiem, bo Poznań został daleko w tyle.
gosc_b488a
2014-04-03 12:57
Te 75,5% to tylko pasażerów bo sprzedanych biletów pewnie było trochę więcej(jak wiemy część pasażerów nie leci), więc 1 czy 2% można spokojnie dodać i jak na sezon zimowy wynik koło 77-78% jest na prawdę niezły. Z resztą jak Ryanair zaczynał miał mniejszy LF i z każdym miesiącem pewnie idzie mu coraz lepiej. Obraz w kwietniu zaburzą po części nowe połączenia, ale widać, że linia stawia na Modlin-nowe trasy chociaż też parę skasowała-do Niemiec, Budapesztu, ale łącznie wynik jest lepszy niż rok temu.
Podbijam to samo pytanie do @infomodlin :P
Mam pytanie do infomodlin: dlaczego dalej w Modlinie nie ma W6?
gosc_b98f1
2014-04-03 10:29
Do wszystkich chwalących dojazd do Modlina - sam prezes portu przyznaje, że dojazd z Warszawy jest "niezbyt wygodny"
zobacz link
gosc_e2934
2014-04-02 15:18
LF na WMI nie jest żadną tajemniecą. 761 operacji X 189 foteli = 143 tys oferowanych foteli. Przy sprzedanych 108109 fotelach LF = 75,5%. Jak na sezon zimowy to wynik jest zadowalający. RYR w Modlinie jeszcze rozkwitnie. To tylko kwestia czasu. Najbogatsza aglomeracja w Polsce. Jeżeli podpisali umowe z WMI na 10 lat to raczej nie wyciągną ręki po dofinansowanie. RYR teraz skupia się na pasażerach. Sprawy infrastruktury są już zamknięte.
gosc_a1f1b
2014-04-02 14:40
@jaszunski Skad ci sie wzielo te ponad 80 %? Ogolny LF FR to 75% w marcu. Jasne, ze czesc lotow ma kolo 90%, ale tez sporo ma po 50-60%. Gdyby taki LF mialo polaczenie w POZ, GDN, czy WRO, to by wylecialo po kilku miesiacach. Teraz jest faza rozkrecania w WMI kosztem regionow i ok. MOL moze robic co chce, ale z czasem i w WMI o swoje sie upomni. Chyba, ze dalej to lotnisko bedzie sie uwazalo za super, hiper costam i ze linie to beda walic same drzwiami i oknami, to Ryanair bardzo szybko pokaze kto tu rzadi jak to ma w zwyczaju.
gosc_703e0
2014-04-02 14:11
@jaszunski sprawdz lepiej dokladnie. Bardzo wiele lotow ma oblozenie 50%. Do tego jeszcze raz podkresle, ze bardzo wiele lotow ma ruch wygenerowany tysiacami biletow za grosze, ale to z czasem sie zmieni. Zonaczymy, czy jak mazowieckie nie sypnie kasa, to dalej bedzie FR sie tak oplacac;). Juz nie jedno lotnisko sie przekonalo i WMI tez sie przekona.
jaszunski
2014-04-02 13:45
gosc_2124d Bzdury piszesz. LF w Modlinie ponad 80 procent w marcu uważasz za marny? W sezonie letnim będzie jeszcze lepiej, chociaż tu pewne zawirowania mogą wprowadzić krajówki. Co najważniejsze, po powrocie FR do WMI z Okęcie ich LF się nie zmniejszył, co wielu uznawało za pewnik. WMI to dla FR kura znosząca złote jajka. Pozwolił opanować największy w Polsce rynek warszawski, W6 z Okęcia ma gorszy LF niż FR z WMI. Co do Twoich wróżb. Zaklinaj rzeczywistość, ale prawda jest taka, że FR otwiera z WMI nowe połączenia i rozwija swoją obecność tam bo mu się to zwyczajnie opłaca.
gosc_c040d
2014-04-02 12:53
Jak na Modlin (pamiętajmy, że to Warszawa-Modlin) - liczby nie rzucają na kolana.