gość_797a7
2018-06-05 14:12
Chcę się mylić, ale: projekt bez inwestorów prywatnych i bez realnego studium rentowności, to ewidentny skok na kasę (publiczną oczywiście). Polski podatnik zostanie okradziony przez bandę PISowskich złodziei na wiele miliardów. Obym się mylił.
gość_b1367
2018-06-04 22:52
gość_ec29c: Nie TVP, tylko Rafał Trzaskowski obwieścił, że CPK nie będzie potrzebne, skoro powstaje nowe lotnisko w Berlinie. Do tego piję. A w Wiedniu jeszcze nigdy się nie przesiadałem, bo to mały hub - najczęściej we Frankfurcie. Mały hub mało straci.
gość_ec29c
2018-06-04 18:56
I mamy obniżkę poziomu forum:
1) gość_b1367 przytacza argumenty podawane przez rządowe TVP, jakoby CPK miało konkurować z BBI. Otóż BBI nie będzie hubem, zaprojektowane zostało tylko na 27 mln, podczas, gdy berlińskie lotniska w 2017 roku odprawiły 33 milionów. Problemem BBI jest to, że zostało zaprojektowane jako zbyt małe i od razu podjęta zostanie próba rozbudowy do 45 mln.
Rywalizacja CPK, gdyby powstał i BBI, jeżeli zostanie dokończony w zasadzie ograniczy się do mieszkańców Zachodniej Polski, czyli ułamka pasażerów (bo mamy jeszcze lotniska w Szczecinie, Poznaniu i Wrocławiu).
Głównym poszkodowanym CPK, oprócz polskich regionów, byłby główny konkurent Warszawy w regionie, czyli Wiedeń. Ale "eksperci" Wiadomości powiedzieli o Berlinie, więc pelikany łyknęły.
2) gość_d7b71 przytacza argumenty mediów antyrządowych, o rzekomych poszkodowanych mieszkańcach Baranowa. Otóż na wykupy ma być przeznaczone 2,5 mld złotych. Na czym więc ma polegać to zniszczenie życia kilkuset Polaków? Gdyby te kilkaset toi było np. 500, to wychodzi po 5 mln na łepka. O Zły PiS-ie, czy mógłbyś "zniszczyć moje życie"?
Cała gmina to 75,37 km² i 5 240 ludności, ale tylko część ma być przeznaczona na lotnisko. Dla mnie jest oczywiste, że absolutna większość zyskałaby na CPK, gdyby powstał. To nowe miejsca pracy, możliwość prowadzenia własnej działalności, choćby najprostszej typu konkurencyjne parkingi.
Apeluję o NIE powielanie propagandy żadnej ze stron i pisanie samodzielnych przemyśleń.
gość_fcf3e
2018-06-04 18:37
W tym roku podpisał, w przyszłym zatwierdzą plany a za 2 lata zakończą wykupowanie gruntów. A potem się zmieni ekipa i zatrzyma budowę portu. I kto na tym zyska? Myślice że te pola leżące odłogiem już nie zostały kupione przez odpowiednich pociotków?
gość_b1367
2018-06-04 12:45
Przecież to pogorszy zyskowność budowanego lotniska w Berlinie (BBI). No, jak tak można!
To ze podpisal jeszcze nic nie znaczy. Trzeba jeszcze zaczac tą budowę a pozniej ja skonczyć. O 2027 nie ma nawet co myśleć.
gość_14eb0
2018-06-04 12:04
d7b71 jak ci się w Polsce nie podoba to wyjedż.Przynajmniej więcej świeżego powietrza będzie PO-wska żenado.
gość_d7b71
2018-06-04 10:47
No i w imię wybujałem ambicji i skoku na PiS megakasę zniszczy się życie kilkuset nic nieznaczących Polaków (zapewne zresztą głosujących na PiS). A pisowski lud bezkrytycznie kupujący to badziewie znowu będzie wył w uniesieniu o wstawaniu z kolan - przeciwko wszystkiemu i wszystkim.
gość_14eb0
2018-06-04 10:04
Brawo ! Skończyła się polityka na kolanach "Polska nic nie może ". Niech się nasza Ojczyzna rozwija !