Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gdyby LOT przejela LH byłoby to bardzo niekorzystne dla LO, gdy LH przejmując LOT zrobiłaby dobrze ale tylko dla siebie, stworzyłaby linie sateliete regionalnego który dowoziłby ze swoich regionalnych lotnisko do FRA i MUC tylko i wyłącznie WAW.Tym sposobem LH umocniłaby bardziej jeszcze swoje huby jako porty przesiadkowe we FRA i MUC. LO potrzebny jest inwestor strategiczny który rozwijałby a nie zwiłaby naszego przewoźnika. Mam nadzieje ze nikt przy zdrowych zmysłach nie zgodzi sie na sprzedaż LO Lufthansie. Juz duzo lepszym inwestorem byłyby linie Turkish Airlines które jakis czas temu tez wspominały to i tamto o Locie.Dlaczego lepsze? Ponieważ TK probowałoby stworzyc silną linie w tej części europy na miare sredniego kraju europejskiego a nie swojego satelite do dowozenia pasazerów jak w przypadku LH. Tak wiec wychodzenie z takiego załozenia ze jak nikt sie nie zdecyduje i nie ma zadnych innych kupców to nawet i LH moze byc byleby ktos kupił. To błędna teza, wszyscy poza LH. LH to najgorsze co mogłoby spotkac LOT. Przy LH LOT sie nigdy nie rozwinie, to byłby koniec tej firmy.
adamlubin, nie neguje wypowiedzi przyszłego prezesa LH, z tym ze dla mnie bardziej wiarygodnym wydaje się urzedujacy wiceprezes niż przyszły prezes z prostego powodu, przyszły prezes może powiedzieć wszystko co chcesz/chcemy uslyszec lub tez nie mówić nic. A historia zna takie przypadki ( nawet w Niemczech- przyszli niedoszli prezesi Opla czy Volkswagena i Porsche) dziś mialbyc prezesem jutro już nie był. Poczekajmy aż ten jegomosc zostanie oficjalnie prezesem LH ( a nie przyszłym) i zobaczymy co będzie mówił jako urzedujacy prezes. Bo dziś to on może mówić wszystko.
rozwazania na temat tego kto i kiedy kupi LOT sa calkowicie nielogiczne. zadna linia lotnicza na powaznie nie bedzie zainterere kupieniem tego bagna i taplaniem sie w nim glebiej niz po szyje.
adamlubin
2010-10-03 07:18
za money.pl 30.09.10 "Lufthansa ponownie jest zainteresowana przejęciem LOT-u. Niemieckie linie lotnicze były zainteresowane polskim przewoźnikiem już przed rokiem, jednak wycofały się z pomysłu...Po restrukturyzacji linii lotniczych polski rząd planuje pozbyć się swoich udziałów w PLL LOT już w 2011 roku." Jak podaje GW też 30.09 "Jesteśmy poważnie zainteresowani LOT-em. To transakcja, której nie wolno nam zignorować - powiedział Christopher Franz, który od 1 stycznia przejmie obowiązki prezesa w niemieckiej Lufthansie, w rozmowie z dziennikiem "Süddeutsche Zeitung" ...
Wiceminister skarbu Zdzisław Gawlik potwierdził w czwartek zainteresowanie Lufthansy". To tylko inf. z prasy, a jak bedzie zobaczymy- może i Katarczycy kupią.
Dajcie chociaż jeden rozsądny powód dla którego Lufa miałaby wydawać pieniądze na zakup Lotu. Oni dobrze wiedzą, że dużo taniej jest po cichu polobbować w ministerstwie żeby w Locie nigdy nie było fachowego Zarządu i ten sam cel, czyli zdobycie polskiego rynku można osiągnąć dużo prościej.
Lufthansa nie jest zainteresowana LOT-em
Nie chcemy mieć w Polsce bazy ani kupić LOT-u - mówi w "Gazecie Wyborczej" Karsten Benz, wiceprezes Lufthansy ds. sprzedaży i obsługi w Europie.
Lufthansa przejęła trzy lata temu linie lotnicze Swiss. Ostatnio zaangażowała się w Austrian Airlines, BMI i Brussels Airlines. Jak zapewnia w dzienniku wiceprezes niemieckiej linii na razie nie ma miejsca na kolejne przejęcia przez Lufthansę.
Jeśli chodzi o LOT i planowaną jego sprzedaż, to Karsten Benz podkreślił w dzienniku mocną współprace z polskim narodowym przewoźnikiem, jednocześnie dementując zamiar otwarcia w Polsce swojej bazy, czy udziału w przetargu na LOT.
Zrodlo:GW
lloott777, proponuje zapoznac sie w pierwszej kolejnosci z wywiadem jakiego udzielil urzedujacy przedstawiciel LH polskiej prasie, odszukanie w prasie branzowej artykulow na ten temat a pozniej moze dyskutowac i ewentualnie spekulowac co do zamiarow LH wobec LO.
Lepszy zakup przez LH (abstrahując w tym miejscu od rozważań czy LH jest zainteresowana czy też nie) niż kontynuowanie zabaw z zapałkami uprawianych przez SP.
lloott777
2010-10-02 22:03
**** Komentarz moderatora: lloott777 Twój post został usunięty zgodnie z regulaminem forum.
tomcat_bzg
2010-10-02 20:25
Wcale nie miałbym nic przeciw zakupowi LOT-u przez LH :-)
d800, nie mowie ze tak nie jest czy nie bedzie. Tylko wydaje mi sie niepowaznym aby tak powazna firma za jaka uchodzi LH zmieniala zdanie co 14 dni nawet gdy obwieszcza to przyszly prezes ( jeszcze niedoszly) ktory bedzie mial nad soba RN LH i wlascicieli.
Fortechu Tomaszu-przeciez kolega napisal co bylo 2tygodnie temu a co 2dni temu. Powtorz jeszcze raz,ze lufa sie 2tygodnie temu wycofala, i co z tego? Czy takie stanowisko w sprawie bedzie wieczne? Ja nie chce,aby LH kupila LO,ale nie jestem naiwny i nie wierze wszystkim zaprzeczeniom. Jarek K. kiedys tez zaprzeczal,ze zostanie premierem.
adamlubin
2010-10-02 16:49
Tylko podaje to o czym ostatnio było u nas w tv i prasie ( w sumie za odrą też o tym piszą).
Mam nadzieję, że plany Lufthansy wobec zakupu LOT-u to tylko plotki. Zamieniliby pewnie wszystkie połączenia z regionów do WAW na FRA/MUC, zaś w samej WAW zostawiliby kilka intratniejszych kierunków plus FRA/MUC co pół godziny. Brrr..
adamlubin, ponad 2 tyg. temu LH dementowala w wywiadzie dla Gazety Wyborczej informacje o mozliwosciach zakupu LO. LH skupia sie teraz na integracji ostatnio zakupionych linii z caloscia grupy Lufthansa. Prezes LH wykluczyl mozliwosc zakupu LO.
adamlubin
2010-10-02 15:48
4tech: to było 2 tyg. temu, a już 30.09 piszą tak: dziennik "Süddeutsche Zeitung" powołuje się na wypowiedzi przyszłego szefa Lufthansy Christopha Franza-obecnie wiceprezes zarządu Lufthansy - obejmie stanowisko prezesa dopiero w styczniu, ale w rozmowie z monachijskim dziennikiem przedstawił swojej priorytety. Jednym z nich jest zakup polskich linii lotniczych. Christoph Franz zapowiedział, że zarząd Lufthansy podejmie z polskim rządem rozmowy na ten temat w związku z planowaną na przyszły rok prywatyzacją LOT-u.
damianek_7
2010-10-01 21:13
Całkiem fajne CV, ale jeślibyśmy na to patrzyli o S. Mikosz miał dużo lepsze :-)). A jeśli chodzi o wywołaną tu dyskusje na temat prywatyzacji LOT-u to myślę, że LH nie jest najlepszą linią. Dużo lepiej jakby TK kupiło LO, wtedy polski przewoźnik stałby się realnym partnerem a nie tak jak dla LH potencjalnym "dostarczycielem" pasażerów do Niemiec.
około 2 tyg. temu LH zdementowała informacje o zakupie LO.
adamlubin
2010-10-01 14:48
miff: kupować? pewnie oddadzą za długi i jeszcze bedą dziękować że jak to wspaniale sie udała "prywatyzacja', chyba że bedzie sie to ciągnąć w nieskończoność- klarowne posady, funkcje prezesów -jest tych stołków trochę.