Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
Szkoda Pana Prezesa, ale szanuje go za ta decyzje.
kashpir_pl
2010-09-30 10:54
Problem polegał na tym, że Mikosz miał wizję i wielką chęć jej realizacji. Może SP robiąc go prezesem nie wziął tego pod uwagę a znając życie kolejka po fotel prezesa już się wtedy ustawiała i kolejne sukcesy Mikosza musiały denerwować tych następnych w kolejce. SP liczyło, że poprawy nie będzie, Mikosza się zwolni i po kolei zatrudniać się będzie przyjaciół i znajomych królika, żeby mogli się nachapać kasy na państwowej posadzie. Mikosz okazał się menedżerem z prawdziwego zdarzenia i jego odwołanie jasno świadczyłoby o tym, że właścicielowi nie zależy na spółce. Wymyślono więc plan pozbawienia go zaufanego pracownika, jego prawej ręki, licząc że sam zrezygnuje. I niestety mieli rację.... :-( Smutno i żal, bo myślałem, że może w końcu przyjdzie nowa jakość w spółkach Skarbu Państwa, ale widać, że tylko na początku wszystko jest ładnie i na pokaz a potem jak zwykle wygrywa kolesiostwo i załatwianie posad przy ministerialnych biurkach. Pan Mikosz na pewno znajdzie sobie dobrą pracę, bo pokazał, że fachowcem jest nie lada. Szkoda tylko LOT-u, bo wiele wskazywało, że pod jego rządami w końcu wyjdzie na prostą.
ciemno wszędzie, głucho wszędzie, Co to będzie, co to będzie?????!!!!
mietek: Dokładnie tak. first: Za czasów rządów poprzedniej ekipy, LOT miał bodaj 8 prezesów. Za obecnej chyba 2. I tego typu zależności widoczne były w wielu innych miejscach, zatem zarzut, że obecna ekipa rozdziera szaty jak cenne łupy jest nie do końca trafne. Problemem nie jest fakt, że rządzi X bądź Y, a problemem jest ustawa o Polskich Liniach, która powinna być zmieniona, oraz taki a nie inny właściciel LOTu.
Strasznie kiepska wiadomość dla LOT-u i dla nas. Niestety tutaj potwierdza się, że wszystko co Państwowe jest do du..., a w każdej partii są łajzy, które chcą coś dla siebie first, więc kto rządzi to drugorzędna sprawa...
Jest pewna prawidłowość: Bajzel jest w tych firmach/instytucjach które mają obowiązek zamieszczać informacje w BIP. Wyjątków nie znam.
adamlubin
2010-09-30 06:26
4tech: nasza zielona wyspa została już zalana, a nowy rok bedzie jeszcze gorszy-nie ma już konferencji. LOT jeszcze z rok pozipie, a potem "prywatyzacja" w tym czasie podziały majątku, kilka spółek powstanie itp... first: to poparcie sie zmienia powoli, ludzie liczą a licznik bije.
first, wole tych ignorantów niż oszołomów od JK.
Ja tylko przypomnę, że ktoś tych ignorantów wyniósł do władzy...
(trzy lata temu)
ciemnogrod!!!!!! tak sie zalatwia w Polsce przesiebiorstwa...
adamlubin
2010-09-29 23:00
Cóż ciekawe co bedzie teraz: "prywatyzacja", a może na Okęciu zjawi sie pan MOL i oświadczy że za 1 euro przejmie wszystkie długi LOT i przejmie wszystkie sloty i stwoży nową baze w WAW nawet z serwisem technicznym bo jest na miejscu i nie bedzie zwalniał ludzi po upadku LoTu. Wiem że to abstrakcja ale jakoś osobiście czarno to widzę - z taką gospodarną ekipą w tym kraju...
usuniety
2010-09-29 21:52
Absolutnie zgadzam się, że dla LOT to bardzo zła wiadomość!:(((
Przykro nawet o tym słuchać...
jjemiolo
2010-09-29 21:51
Oczywiscie szkoda. Jak pisze 4tech: calkowite gnojowisko.
Panie Gawlik, przestań pan ściemniać. O to właśnie wam chodziło. Pan Mazur ledwie co wszedł do RN a dziś jest już p.o. prezesa firmy. Przypadek, zbieżność? Nie wierzę.
Niestety to fatalna wiadomość.
Bardzo zła wiadomość. Bardzo. 4tech miał rację mówiąc, że to nieczyste polityczne rozgrywki.
szkoda by było gdyby ktoś nowy zaprzepascił to co zrobił jego poprzednik. Tyle nowych destynacji zostało otworzonych, LO w koncu zaczynał stawac na nogi jak to bedzie teraz nie wiadomo.
bluebomba
2010-09-29 18:02
jedna z telewizji informacyjnych, w wywiadzie telefonicznym z jednym Panem, stwierdził on iż teraz już nie ma szans dla lotu, gdyż nikt się nie podejmie za taką stawkę, nikt sensowny - takie wrażenie z wypowiedzi, aby LOT ratować....
W pełni Mikosza rozumiem... Nawet nie wiecie jak bardzo ;)
piotrek737
2010-09-29 17:07
No to pozamiatane na ul. 17 Stycznia 39 w WAW...