Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
@gość_6a4c9: osoby, które głosowały za Etihadem raczej nie leciały ich klasą ekonomiczną... ;-)
gość_6a4c9
2016-07-17 22:02
Wysoka pozycja Etihad to jakis zarcik. Ich klasa ekonomiczna ma tylko jedna zalete - system rozrywki i to sie zacina. Jedzenie tanie i niesmaczne. A szefowa pokladu o wadze okolo 100 kg okrzyczala obsluge przy pasazerach!!!!!!!!!!!!!
lysypiotr76
2016-07-17 12:39
BA850 - sam widzisz , że w Polsce LH ma wielu wielbicieli . Mając LO lub LH do wyboru z lotnisk regionalnych i porównując serwis niemiecka linia bezsprzecznie jest lepsza . Ale masz rację , że w ujęciu europejskim ta linia jest solidna . W skali światowym jej zalety już są powiedzmy powyżej przeciętnej , jednak są linie które biją niemiecka linię na głowę.
gość_0c09e
2016-07-17 12:06
BA850 od brytyjskiego przewoznika wrecz sie spodziewam gin and tonic, a od niemieckiego piwa na lotach krajowych, i tak jest.
Ale juz na serio, to serwis jaki oferuje LH, BA czy AF to naprawde w dzisiejszych czasach wyjatki.
Bo wszedzie wszystko platne lub smiechu warte.
@gość_0c09e: w wielu liniach to nadal norma, ja np. wolę wypić w samolocie gin&tonic - tego w LH nie dostanę w eco, a w British Airways owszem :) jak napisałem niżej - z punktu widzenia polskiego pax LH wydaje się być super, globalnie są bardzo średni.
gość_0c09e
2016-07-17 08:39
Serwis pokladowy LH ma akurat bardzo dobry, ostatnio lecialem nimi do Portugalii, w eco ciepla kolacja, pelen wybor napojow, bardzo mila obsluga, a na rejsie krajowym Berlin-Frankfurt sa nawet bezplatne wino, piwo Warsteiner, no sorry, gdzie w dzisiejszych czasach jeszcze takie rzeczy?
Calkiem obiektywnie - bardzo dobra linia.
A siatka polaczen juz sama za siebie mowi.
Z punktu widzenia polskiego pasażera Lufa wygrywa, bo oferuje najlepszą siatkę połączeń. Jednak ranking Skytrax, to nie tylko siatka połączeń, ale również serwis pokładowy, obsługa naziemna, usługi dodane itp, itd. W ujęciu globalnym IMHO Lufthansa nie zasługuje na to, by być w pierwszej dziesiątce. Lufa to solidna firma, ale generalnie nic specjalnego.
jjemiolo
2016-07-14 21:07
Jest prawda ze dla polskiego rynku LH jest atrakcyjna alternatywa bo oferuje wiele korzystnych polaczen na roznych kierunkach. Po prostu daje wieksza elastycznosc wyboru. Nie mam problemu z zaakceptowaniem LH w pierwszej dziesiatce, choc nie wykluczam ze sa byc moze inne rownie solidne marki.
gość_50884
2016-07-14 14:33
Lufthansa moim zdaniem wlasnie dosyc nisko.
LOL, Lufthansa w pierwszej dziesiątce...
lysypiotr76
2016-07-13 18:14
cani - ten wpis miał być dla Ciebie he he . To powtórzę. Czytając Twój wpis co bierzesz pod uwagę przy wyborze przewożnika to ....LO nie spełnia kryteriów. Choć kitsune ma podobne preferencje.
lysypiotr76
2016-07-13 18:11
kitsune - czytając Twój wpis co bierzesz pod uwagę przy wyborze przewoźnika to .....LO nie spełnia kryteriów .
lysypiotr76 - skąd ta myśl a'propos LOTu? Ja wręcz uwielbiam latać LOTem i lubię także jego serwis i obsługę. Nie przypominam sobie, a latałem LOT'em kilkadziesiąt razy, bym kiedykolwiek był zawiedziony :)
lysypiotr76
2016-07-13 16:03
cani - aż tak masz wymiotne na LO ? Nie wierzę. Ale znów temat piwny podjąłeś . Musisz być wyjątkowym koneserem chmielu he he . Oczywiście tego z najwyższej półki. A co Skytraxu . To wszyscy wiemy że od lat azjatyckie linie wygrywają . I nie ma to nic wspólnego z rywalizacją na uczciwych zasadach.
gość_a5386
2016-07-13 13:25
Tak to już jest ze Skytraxem. LOT mocno poprawił produkt ale pieniędzy nie ma, stąd dopiero 92. miejsce.
gość_15c33 - ze Skytraxem jest tak jak mówisz. Wszystko załatwić można dzięki $$$. Podobnie ma się z tymi złotymi medalami, które co chwila wygrywa Tyskie, czy Carlsberg Probably the best beer in the world. A wszyscy dobrze wiemy, że to shit.
W przypadku pasażerów, którzy w większości nie są hobbystami lotnictwa cywilnego, takie gwiazdki, rankingi robią wode z mózgu, dzięki czemu ich reakcja jest ach i ech, cóz za wspaniałe linie. Lecąc do xxx czy yyy, polecę właśnie nimi. A LOT? 92 miejsce? O nieee! Będę omijał szerokim łukiem, choćbym miał przez Sydney latać,a nie wybiorę LOTu.
gość_5795f
2016-07-13 12:55
Ja też za bardzo Skytrax-owi nie ufam, wiedząc jak bardzo cenzurują wszystkie opnie o liniach.
gość_15c33
2016-07-13 10:42
Czy po ostatnich aferach ze Skytraxem ( oficjalne wycofanie się Etihadu w proteście przeciwko sposobami liczenia, kupowaniem reklam przed Qatar na stronach portalu, a potem niepodziewane zwycięstwo QR we wszystkich możliwych rankingach, nawet lotniskowych, kiedy dawny port w Dausze to był szary i brudny kurnik na pustyni itd), nie wiem czy ktokolwiek, poza działami marketingu poszczególnych linii, wierzy w wyniki Skytrax. W ogólnym zestawieniu 100 linii linie które mają zakaz lotów do Europy ( jak TAAG Angola, poza konkretnymi samolotami 777 do Lizbony), są wyżej niż znane europejskie linie z audytami, linie ultralowcostowe, albo zapewne mało komu znane linie z Japonii (Peach) czy Chin ( Junejayo Airlines), linie charterowe ( Thompson) itd. Ranking od dawna znany jest z tego, że kolejność układają pieniądze, znajomości, sponsoring, albo marketing linii - wiele z nich dołącza nawet link do głosowania w czasie robienia rezerwacji online!