Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gosc_89601
2013-12-14 17:33
kiwasa wypowiedzi to zwykle smietnik
@kiwas32 - twoja wypowiedź to straszny śmietnik.
gosc_7ea13
2013-11-26 22:29
Lot wozi do heathrow pasazerow przesiadkowych dla United i innych *A... a oblozenie ma mniejsze niz BA, niestety. Dzis rano np. LOT operowal E170tka.
A o przygode BA z LCY-WAW, to skonczylo sie przez kryzys, a nie bo im sie nie udalo. Jak BA zakonczylo rok strata, to obcielo duzo polaczen, teraz powoli je wznawiaja - moze i Warszawe wznowia - kto wie. LOT moglby dwa E170 rzucic na WAW-LCY-WAW, ale im to sie nigdy nic nie oplaca...
gosc_bd12b
2013-11-26 22:09
a tak przy okazji nie pisalem zeby Lot rezygnowal z LHr sloty z Heathrow to jeden z najwazniejszych skladnikow majatku LOTu ale zawsze mazna puscic jeden samolot na inne londynskie lotnisko. Wizz ma chyba 2 FR 3 z wmi takze jest miejsce na 1 lotowski? NO ale LOT prestizowa linia lata tylko na prestizowe lotniska i dlatego plajtyje.
gosc_f08bd
2013-11-26 22:03
gdybys byl kiedys na gatwick to gwarantuje ze Okecie uwazalbys za drugorzedne wg strony Gatwick obdluzyli 34 miliony pax no, ale ja pisze bzdury na onecie ty jestes znafca z wawy
zobacz link
gosc_84b57: po co LOT miałby się wynosi z heathrow na jakies drugorzędne lotnisko? Idz pisac swoje onetowe bzdury na onet a nie smiecisz tu swoimi farmazonami.
gosc_84b57
2013-11-26 20:04
kiwas no to Gatwick to nie jest lotnisko z ktorego lataja tylko lcc lata z niego ba i wiele innych tradycyjnych linii takze przez atlantyk. zreszta to jest glupi podzial na lotniska low cost i tradycyjne dla przykladu jakim lotniskiemjest Okecie w koncu latal z niego FR i lata Wizz????
gosc_d4102: LOT jest normalnokosztowym przewoźnikiem i nie bedzie latać na Stansted. Heathrow to lotnisko ktore skupia w Londynie tradycyjnych przewoźników. Chcesz lecieć na stansted masz FR. LOT nigdy tam nie będzie latać, to nie jest low cost.
gosc_5b808
2013-11-26 19:49
tak sie zastanawialem dlaczego lot nie lata do lotnisk oddalonych od Londynu?! mysle ze to mogloby byc sukcesem finansowych. a moze np rotacja waw ltn wmi ltn waw?
gosc_d4102
2013-11-26 18:33
LOT na City? Nie wroze sukcesu ale jakby zaczeli latac na Stansted i dali wielki baner przed wejsciem do terminala to samolot pelny! Niech oni wreszcie zrozumieja ze dla ludzi ze wschodniej czesci miasta Heathrow jest potwornie daleko.
gosc_b72f8
2013-11-26 18:23
No coz, raczej bezposrednich polaczen sie juz na to lotnisko nie doczekamy. Pozostaja przesiadki. Ale ja zawsze tak latam do Polski z LCY, ktore jest doslownie 10 minut autobusem miejskim od mojego domu. W tym roku wybralem KLM ktory byl tanszy do WAW z LCY niz z LHR. Dla ludzi mieszkajacych we wschodnim Londynie to wspaniale lotnisko z naprawde prostym dojazdem. A i odprawa pasazerska zajmuje tam jakies 10-15 minut. Poza tym ceny wcale nie sa wyzsze niz horrendalnie drogi LOT z Heathrow czy jeszcze drozszy BA.
gosc_212fa
2013-11-26 16:32
City jest drogie i nie ma wolnych slotow tak jak Lhr i dlatego nie mozna sobie tak nagle zaczac latac tam jak fr czy wizz na okecie. Gdyby zamkneli City to alternatywa bylby Stansted Luton albo gdzies dalej
gosc_49fef
2013-11-26 16:02
Zbazują tam 17 samolotów - czyli dokładnie tyle. ile jest miejsc postojowych. Nikt inny nie zbazuje ani jednego.
zobacz link
zawsze mogliby jednocześnie pomyśleć o wypożyczeniu komuś slotów na LHR jak to zrobili chyba w Nowym Jorku. tylko gdyby to wszystko było takie łatwe...
Jak wspomniał jsg, kiedyś BA latało i im nie wyszło ale moim zdaniem LO ma większe obłożenie na trasie do LHR niż BA. BA jest bardziej nastawione na transfery, a dla LO to typowe połączenie biznesowe p2p.
@gosc_25019: nie tyle chodzi o dlugosc pasa (tu jest istotny typ samolotu, dlatego tylko niektore sa dopuszczone do operowania na LCY), co o bardzo stroma sciezke schodzenia.
Kiedys BA latal z LCY do WAW, ale szybko sie wycofal.
gosc_25019
2013-11-26 14:01
Bo trzeba miec doswiadczenie w ladowaniu i startach na tak krotkim pasie? :)
LCA jest rzeczywiscie dobrym i bezkolejkowym lotniskiem godnym polecenia. Wielokrotnie korzystalem i sobie chwale.
@arahja: jest dokladnie tak jak mowisz. Zwazywszy brak profesjonalizmu wykazywany przez LO na kazdym kroku, nie bardzo wierze w tych ekspertow. Byc moze po prostu nikt nie chcial podejmowac takiego ryzyka - albo nie rozumowal kreatywnie.