×
Zaloguj się

Posiadasz już konto w portalu pasazer.com? Zaloguj się i zacznij korzystać ze swoich przywilejów zarejestrowanego użytkownika.


lub


PPL-Lagardere: Konflikt wokół przetargu przybiera na sile


Wczorajsza (27.03) publikacja Business Insider Polska (BI) o kulisach przetargu na wynajem powierzchni handlowej na Okęciu spotkała się z ostrą reakcją Przedsiębiorstwa Państwowego "Porty Lotnicze" (PPL). Sprawa trafi do sądu.


Spór Lagardere Retail Travel (LTR) z PPL trwa już ponad rok. Poza tymi dwoma antagonistami z konfliktem, luźniejszy lub ściślejszy, związek mają również Baltona, Flemingo i Skarb Państwa, a konkretnie Prokuratoria Generalna. Teraz do całej sprawy dochodzi jeszcze pozew, jaki PPL zamierza złożyć przeciwko dziennikarzowi BI.

Przypomnijmy, że chodzi o procedurę wynajmu części lokali sklepowych na Lotnisku Chopina. Po negocjacjach z LTR i Baltoną PPL podpisał z tą ostatnią dziewięcioletni kontrakt  o wartości ponad 700 mln zł. LTR kwestionuje sposób, w jaki PPL przeprowadzał te negocjacje. Twierdzi, że złożona przez LTR oferta została ujawniona konkurentowi, czyli Baltonie. Innymi słowy zarzuca PPL nieuczciwość. PPL odrzuca wszystkie te oskarżenia podkreślając, że negocjacje zostały przeprowadzone zgodnie z regułami, a LTR złożył po prostu gorszą ofertę i nie może się z tym pogodzić.    


Gdyby cała sprawa była tak prosta to już nikt by się nią nie interesował, jednak spór LTR-PPL ma drugie dno. Są nimi relacje pomiędzy Baltoną a PPL oraz Skarbem Państwa a Flemingo. Ten ostatni, który jest właścicielem Baltony, wygrał spór z polskim państwem w sądzie arbitrażowym w Hadze. Proces dotyczył nieuzasadnionego usunięcia sklepów Baltony z Terminalu 1 w 2012 r. Sąd arbitrażowy uznał, że nastąpiło bezprawne wywłaszczenie i przyznał Flemingo 20 mln euro odszkodowania od Skarbu Państwa. Jednocześnie od 2012 r trwał spór sądowy Baltony z PPL o bezzasadne wypowiedzenie umowy najmu. Trwający proces uniemożliwiał Baltonie przystępowania do przetargów ogłaszanych przez PPL, bo nie można być oferentem jednocześnie prowadząc spór sądowy z zamawiającym. 

W tej sytuacji PPL, wobec braku innych firm z branży retail travel w Polsce, był skazany na przedłużenie umowy z Lagardere, która obejmowała ok. 90 proc. wszystkich powierzchni handlowych Lotniska Chopina. Z kolei Skarb Państwa stał przed koniecznością wypłacenia 20 mln euro spółce Flemingo. Skoro w interesie PPL była dywersyfikacja najemców, a w interesie państwa polskiego minimalizacja kosztów przegranego arbitrażu, to wśród decydentów mógł powstać pomysł porozumienia się z Baltoną i Flemingo.

Są to jednak tylko spekulacje i domniemania. Na twarde dowody, jeśli w ogóle istnieją, przyjdzie nam poczekać zapewne kilka lat, aż do rozstrzygnięć sądowych. Zapowiedziany proces PPL z BI może nas tylko szybciej przybliżyć do poznania prawdy.  



gość_94424 - Profil
gość_94424
  

Pasazer.com na Facebooku



Spodobał Ci się nasz artykuł?

Zapisz się do newslettera by być na bieżąco!

Wylot z:

Przylot do:

  • Data wylotu:

  • Data powrotu:

Pasażerowie:

Cel podróży:
  • Data wyjazdu:
  • Data powrotu:

Kraj podróży:

Okazje z lotniska
  • Okazje pasażera
Sprawdź wszystkie