Czy będzie nowe lotnisko w Polsce ?

Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem komitetu na początku przyszłego roku w województwie Podlaskim odbędzie się referendum w tej sprawie. Z różnych analiz wynika że to województwo jest najsłabiej skomunikowane z Europą . Lotnisko Chopina daleko , Szymany są na początku budowania swojej pozycji. Pozostają lotniska za wschodnią granicą . Na Litwie ( Kowno , Wilno ) lub Białorusi.Tyle tylko że to drugie państwo już nie UE. Z różnych analiz wynika że to lotnisko miałoby sens dla tanich linii. Największa emigracja po za UK jest w Belgii !!! Pewnie mieszkańcy będą ZA ale czy referendum w zimie będzie ważne ? Wątpię. Czy uważacie że lotnisko w Białymstoku to dobry pomysł?
04/12/2016 18:25  
Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
lysypiotr76 2016-12-07 16:23   
lysypiotr76 - Profil lysypiotr76
Nim władze województwa porzuciły plan budowy lotniska urząd zamówił ekspertyzę . Budowa lotniska miałaby kosztować wtedy 392 mln. zł brutto.Analizy mówiły ze z lotniska rocznie korzystałoby ok. 180 tys. pax . Dopiero ok. 2040 r. miałoby rocznie 600 tys. pax. czyli tyle co dziś w RZE.
gość_fc853 2016-12-06 19:39   
gość_fc853 - Profil gość_fc853
Witam. Jestem lokalsem. Problem z lotniskiem w Białymstoku (np. Krywlany) jest taki, że ta lokalizacja z marszu pozbywa się całkowicie pazażerów z Warmii i Mazur oraz z Litwy. Jest po prostu za daleko. Litwini polecą z Kowna a mieszkańcy Warmii i Mazur polecą z Szyman / Gdańska / WMI / WAW. Białystok będzie wtedy osamotniony. I tak większość pasażerów mieszkańców Białegostoku będzie wybierała wyjazd do Warszawy, ze względu na ofertę lotów oraz całkiem dobre połączenie drogowe. Jedyny sens byłoby położenie w miarę daleko od Warszawy. To dawałoby szansę na połączenie lotnicze z WAW na dolot. W przeciwnym razie będzie busik. Położenie powinno przyciągać pasażerów z każdej możliwej strony. Wiem co piszę, bo tu mieszkam i rozmawiam z ludźmi na ten temat.
jjemiolo 2016-12-06 19:28   
jjemiolo - Profil jjemiolo
Bialystok pozostaje jedynym duzym, oddalonym od innych, miastem w Polsce bez lotniska. Prawda ze drogi i koleje sie poprawiaja, ale jesli lotnisko byloby blisko miasta to ma szanse. Logiczna lokalizacja jest obecne aeroklubowe lotnisko w Krywlanach, na ktorym nie da sie chyba wykroic wiecej niz 1500-1600 m pasa. Za malo na odrzuty ale mogloby byc na dowozy do WAW czy inne porty krajowe. Lotnisko daleko od miasta, w Topolanach, albo gorzej w polowie miedzy Bialymstokiem a Olsztynem, Bialymstokiem a Suwalkami nie ma sensu. Bylby ten sam problem co w SZZ, KTW, IEG czy SZY. LUZ, podobnej wielkosci miasto, udal sie bo Swidnik jest blisko miasta. Byla kiedys lokalizacja w Sannikach ale odpadla, wiec Krywlany sa najtansza rozsadna alternatywa. Zrobic z nich co sie da bo Bialystok powinien miec lotnisko. Ludzie z Lomzy i tak do ORD beda latac z WAW. Inna rzecz ze podobnej wielkosci (maszyny 50-70) lotnisko w trojkacie Elk-Augustow-Suwalki tez mialoby sens na dalsza mete, nawet jak powstanie Via Baltica.
adam7691 2016-12-05 21:15   
adam7691 - Profil adam7691
to jest pytanie do tam mieszkających,

pozostali (szczególnie mieszkajacy obok lotnisk) niech się nie wypowiadają
LS9 2016-12-05 20:06   
LS9 - Profil LS9
Zastanwaiem sie czy wogole nie ma popytu na loty na wschod z tamtych regionow a tak pozatym swojego czasu mialo zostac wybudowane super lotnisko cargo w Bialej Podlaskiej, ale mowiono o tym jakies 20 lat temu nie wiem czy jeszcze ktos to pamienta.
LS9 2016-12-05 17:44   
LS9 - Profil LS9
Przypuszczam, ze ludzie nadal beda emigrowac z najbiedniejszych regionow Polski. Lublin niby tez blisko Warszawy a jakos odniusl jakis sukces. Moze standard zycia by sie polepszyl w regionie. Nie musza przeciez budowac kolosa. Niech sie dobrze zastanowia nad lokalizacja.
gość_3d086 2016-12-05 13:35   
gość_3d086 - Profil gość_3d086
Patrząc na to na chłodno: Białystok jest za blisko WAW, by odnieść sukces samodzielnie. Białystok już niebawem będzie miał pełną ekspresówkę S8 do Warszawy. Budowanie tam lotniska to zwykła strata pieniędzy i megalomania. Jednak wydaje mi się, że większy sens byłby gdyby lotnisko mogłoby być zasilane zarówno z woj. Podlaskiego jak i z Warm. Mazurskiego. W takiej sytuacji powinno być gdzieś pomiędzy Ełkiem i Augustowem. To byłoby w pobliżu planowanej drogi S61. Ulatwiałoby to dojazd z Litwy oraz dojazd z Warm. Mazurskiego drogą nr 16 jak rownież z woj. Podlaskiego drogą nr 8. Takie położenie byłoby w dość znaczącej odległości od Warszawy a zarazem dość blisko atrakcji turystycznych, by zapewnić jakąś szansę na sukces. W takiej sytuacji nie widzę powodów do istnienia lotniska Szymany jak i w Białymstoku. Pozdrawiam.
gość_05ee0 2016-12-05 12:59   
gość_05ee0 - Profil gość_05ee0
Lotnisko powinno być w prostej linii,w połowie drogi między Olsztynem a Białymstokiem i nazywać się Olsztyn-Białystok,bo z tymi Szymanami wyszła wtopa.
lysypiotr76 2016-12-05 10:19   
lysypiotr76 - Profil lysypiotr76
To referendum ma być 15 stycznia. Nawet jak zwolennicy budowy lotniska wygrają to i tak ani samorząd wojewódzki ani tym bardziej UE nie da pieniędzy na to lotnisko.
Kup bilet Więcej
Rezerwuj loty
dorośli
(od 18 lat)
młodzież
(12 - 18 lat)
dzieci
(2 - 12 lat)
niemowlęta
(do 2 lat)
Wypożycz samochód
Rezerwuj hotel
Wizy
Okazje z lotniska
Okazje pasażera
Reklama