blava: ja preferuje to smiglo o 13:45 do WAW :)
taaaak ATR na trasie BTS-PRG o 5 rano :-) uwielbiam to smiglo tak jak gral
jak tam lubię jak się kręci. śmiglaki górą!
luuukasz17
2010-08-16 13:24
driver800: ale kilka takich lotów dziennie , to można zaoszczędzic sporo czasu , wykonując dodatkowy rejs. ; )
airchick: te nowej generacji już są bardziej ciche i komfortowe
Są wolniejsze, a nie znacznie wolniejsze, tym bardziej, że na trasach, na których są używane - podstawienie odrzutowca skraca czas lotu średnio o raptem 10 minut.
Moze i sa bardziej ekonomiczne, ale znacznie wolniejsze...
Tak. Samoloty turbośmigłowe są bardziej ekonomiczne.
berlin_o
2010-08-15 23:46
W artykule (Rzeczpospolita) napisano, że na pewno nie będzie brany pod uwagę oferty Mistsubishi Regional Jet bo oferuje jedynie samoloty z silnikami odrzutowymi. Tymczasem LOT szuka turbośmigłowych. Czy jest jakieś szczególne uzasadnienie dla napędu turbośmigłowego? Tańsze? Mniej spala?
berlin:samoloty z rodziny B737, Q400
Na ten, którego producent zaproponuje ostatecznie lepsze warunki. Z punktu widzenia pasażera komfort podróży bedzie pewnie zbliżony, bo oba samoloty są nowej generacji. Według mnie więcej plusów przemawia jednak za Bombardierem.
berlin_o
2010-08-15 21:14
Za Rzeczpospolitą
*
Na co, Waszym zdaniem, powinien zdecydować się LOT?