Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gosc_2c9fa
2013-04-02 02:30
hops co Ty za głupoty piszesz jak nie ma nazwy SG? Jaka skrócona nazwa SGRP co to ma byc?
gosc_c0713
2013-03-26 20:41
Od kiedy służby państwowe pracują za darmo? Pseudo ochraniacz-jak to nazywasz kontrolera bezpieczeństwa na lotnisku wobec pasażera przy kontroli bezpieczeństwa ma takie same prawa jak funkcjonariusz Straży Granicznej i wg takich samych przepisów realizuje kontrolę, więc z punktu widzenia pasażera nie ma znaczenia kto mu przeprowadza kontrolę.
gosc_01876
2013-03-20 16:23
Jakich niskich kosztach??co wy za glupoty wypisujecie?SG robiła to za darmo, pseudo ochraniaczom trzeba bedzie zaplacic,a zaplaci za to pasazer wiec przy jakich niskich kosztach o czym Wy mowicie??koszty poniesie port wiec sila rzeczy wrozna oplaty lotniskowe itd...
sami, proszę Cię, specjaliści i znawcy... po pierwsze, żeby móc wykonywać zadania kontrolne trzeba ukończyć wcale niełatwy kurs oraz przejść egzaminy w ULC. poza tym przechodzić pozytywnie testy ochrony - na których wyłożył się np. LUZ. paranoją było wykorzystywanie służb SGRP do działań właśnie firm ochroniarskich, stąd teraz żale i płacze, bo jak ktoś popracował 10 lat w ciepełku i pod dachem terminala to mu nie w smak brodzić po śniegu czy hasać po lasach za granicy wschodniej.
do redakcji nie ma czegoś takiego jak SG, jest formacja której skrócona forma to SGRP.
gosc_06913
2013-03-20 12:08
Kolejna dziedzina życia w której Polskie Państwo podwija ogonek pod siebie i uwarza że jest wszystko w porządku.
gosc_58f50
2013-03-20 09:22
Ale na wiekszosci lotnisk kontroli nie przeprowadza wojsko, tylko rozne firmy, ktore w zaleznosci od krtaju bywaja prywatne lub rzadowe. Natomiast u nas w moim odczuciu problem polega na tym, ze panstwo z roznych strazy lotniskowych czesto odreagowuja swoje kompleksy wobec SG na pasazerach, pokazujac jacy sa wazni. Moze jak SG wyjdzie z lotnisk to troche im te kompleksy przejda?...
gosc_191de
2013-03-20 09:22
Wcale bym się nie zdziwił gdyby na stanowiskach zamiast SG ujrzałbym pracujących dziadków po 60 lat, którzy pracują z orzeczeniem o niepełnosprawności i w dodatku na umowę śmieciową.
gosc_624aa
2013-03-20 08:47
Raz leciałem z Modlina-już nigdy nie będę. Tam właśnie firma ochroniarska przeprowadzała kontrolę. Sprawność i profesjonalizm na poziomie emeryta na umowie śmieciowej. Nie chcę nikogo obrażać. Takie nasuneło mi się porównanie.
gosc_0404e
2013-03-20 08:30
SG zredukowała etaty (gosc_45964) a część dostała propozycje przeniesienia na wschodnią granicę. Inna sprawa, że redukcje obejmują jak zwykle etaty tzw robotnicze. Pozostałe trzymają się mocno ale to jest tak jak wszędzie w kochanej administracji (na wszystkich szczeblach). Inna sprawa jak ma być taniej na lotnisku zastępując SG firmami prywatnymi.
gosc_d6744
2013-03-19 10:28
czyli emeryt z orzeczeniem na umowie śmieciowej?
gosc_54bad
2013-03-18 23:57
Zachowujac niskie koszty proponuje, zeby kontrole paszportowa podrozojacych z poza strefy Schengen przeprowadzali bezrobotni z polecenia urzedu pracy, badz wiezniowie w ramach prac spolecznych.
gosc_45964
2013-03-18 21:16
Lepiej nie będzie na pewno. Pracownicy SG zostaną na etatach (budżetówka z naszej kasy) a porty na pewno nie będą się śpieszyć , żeby zatrudnić dodatkowych pracowników.
gosc_a8e88
2013-03-18 21:15
przeżyłem to w sobote rano w KTW, masakra w tępie ich pracy..... Pani była mega nadgorliwa!!!!
gosc_d9a16
2013-03-18 21:12
To może będzie lepiej w Warszawie, gdzie od dwóch tygodni jesteśmy świadkami istnego horroru przy kontroli bezpieczeństwa