LOT: Znamy datę przylotu 787

15 listopada na warszawskim lotnisku Chopina wyląduje pierwszy Boeing 787 Dreamliner dla Polskich Linii Lotniczych LOT. Takie zapewnienie Pasazer.com uzyskał bezpośrednio od prezesa linii, Marcina Piróga.- Drugi Dreamliner przyleci na samym początku stycznia - dodaje Piróg. Kolejne trzy mają przylecieć do końca marca, co pozwoli na wycofanie do tego czasu wszystkich...

czytaj artykuł »

lista tematów nowy temat

11/08/2012 19:22

<12>

Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników

gosc_19077 2012-09-15 14:58

gosc_19077

Będą jakieś loty inauguracyjne po kraju ? Jakieś low passy na najważniejszych lotniskach np gdańsk kraków łódź ? Chciałbym go zobaczyc poza warszwą ;-) Albo najlepjej sie nim przeleciec , taki przelot widokowy nad warszawą np ;-) Wie ktoś coś ?

gosc_dc8e7 2012-08-17 06:02

gosc_dc8e7

LOT nie wybudował i nie wybuduje już hangaru dla Dreamlinera, bo przecież sprzedał już swoją bazę techniczną żeby przeżyć kolejny kwartał lub dwa. Niby gdzie teraz mieliby postawić ten hangar - w sekretariacie Pieroga?

gosc_b1f98 2012-08-15 18:25

gosc_b1f98

może LATAM rozszerzy swoją działalność na PL i uzupełni potrzebne nam destynacje

jw23phila 2012-08-15 16:38

jw23phila

Ale kaplica z tym nieLOTem:(( zeby ewr kasowac wstyd!!!zeby poleciec 787 na JFK trzeba jechac......

gosc_494de 2012-08-14 14:31

gosc_494de

Hangar w wielu przypadkach ułatwia i przyszpieesA obsługę ale do liniowki w tym wymiany silników spokojnie wystarczy obecny. Z jednym skrzydełkiem w środku hehe.

piotrek737 2012-08-14 13:59

piotrek737

Jak się okazuje Sebastian Mikosz mówił nieprawdę twierdząc, że hangar jest potrzebny... Przez pierwsze 3 lata od dostawy takowy nie będzie potrzebny żadnemu B787. A większe przeglądy typu C będą i tak robione przez Monarch więc hangar nie jest wymagany.

usuniety 2012-08-14 13:49

usuniety

Nie wydymał, tylko to jest krótko terminowa obsługa, ponieważ LOT nie wybudował jeszcze ( nie wiadomo kiedy to nastąpi) własnego hangaru specjalnie dla B787. Może ktoś z forumowiczów pracuje w LOT lub LOT AMS to niech sie wypowie.

gosc_56767 2012-08-14 13:39

gosc_56767

krótko mówiąc LOT wydymał rodzimy LOT AMS z obsługą... matoły...

gosc_351ec 2012-08-13 19:57

gosc_351ec

Kapitan Wrona? To lądowanie ma być na brzuchu?

krzysiekl 2012-08-13 15:42

krzysiekl

@gosc_55f70,
widzisz ilość zajętych miejsc czy wolnych?
Bo jeśli to drugie to może "wolne" dopiero się pojawią, bo "prawie na full" na pół roku przed lotem to faktycznie byłoby nieźle.

a czy EK faktycznie jest zainteresowany przejęciem kogokolwiek to nie ma większego znaczenia w takich abstrakcyjnych rozważaniach. Z resztą "zawsze może zacząć być zainteresowany".

gosc_59555 2012-08-13 01:32

gosc_59555

dla pełnego efektu PR-owego samolot będzie pilotować kapitan Wrona

gosc_55f70 2012-08-12 22:44

gosc_55f70

przeciez EK niejest zainteresowany przejmowaniem kogokolwiek co za bzdury! Swoja drogo waw-dxb rewelacyjnie sie sprzedaje luty -marzec prawie na full jest mozliwosc ze zaczna odrazu na 777

krzysiekl 2012-08-12 21:40

krzysiekl

Gdyby EK przejął LOT to nie mają po co kasować połączeń do USA i Kanady. To żadna konkurencja dla ich siatki.
Że zabraliby B787? Bez sensu, to dla nich kilka samolocików, małe znaczenie. Co najwyżej można pytać po co im LOT. Choć może jako przyczółek w Europie, szansa na dowozy na swoje połączenia itp.

2012-08-12 19:15

No to dalej się bawimy. Czy to ostateczny termin????.
A swoją drogą to takie pytanie: Ile kasy stracił LOT za ponad 4 letnie opóźnienia ??? i ile stracił na nowo tworzonych połączeniach?.
A już całkiem serio. Jak można się rozwijać w przyszłości z coraz to mniejszą flotą "Inter" i mało ekonomiczną choć nową w klasie "lokal" ??
Z pozdrowieniami :)

gosc_cddd9 2012-08-12 17:28

gosc_cddd9

Ciekawe po co EK taki LOT? Chyba tylko żeby zatrudnić Michała Tuska i innych z rodziny.

usuniety 2012-08-12 17:01

usuniety

Kolego poiniżej, to po co A330 i 340 skoro skaują TATL i PEK, niektórym pisanoie głupot i bzdur sprawia radość, komentarze tu i na większości forach to żenada!

usuniety 2012-08-12 16:44

usuniety

Już widzę scenariusz kupna LOT przez Emirates : EK kupuje LOT za marne grosze (bez licytacji = po znajomości ),Emirates zabiera LOT-owi B787 Dreamliner ( bo będą "considerować" zamianę orderu 120 A350 na 60 B787 i 60 A350 więc chcą wypróbować najnowsze dziecko Boeinga), następna rzecz - w zamian za B787 dostajemy zużyte A330 i A340. Znikają połączenia do JFK, YYZ, ORD oraz PEK. Stanowczo mówię NIE dla kupna LOT przez Emirates. Jestem ZA kupnem LOT przez TURKISH.

gosc_2c938 2012-08-12 16:06

gosc_2c938

kompletnie nie rozumiem dlaczego Lot w ogole nie mysli o rozwoju na zachod...
Wschod i wschod bez sensu...

gosc_1aaf0 2012-08-12 15:01

gosc_1aaf0

@gosc_30675
być może dla LOT najlepszym rozwiązaniem by było by kupił ich Emirates a nie jakaś linia "z okolicy" mająca swoje interesy i należąca do żadnego sojuszu. Wtedy zyskaliby współpracę z dobrze rozwijającą się linią która zarazem nie przewozi obecnie nikogo europa ameryka północna więc takżę na tej linii mogliby się dobrze rozwijać. Oprócz tego dowozu dla EK z krajów bałtyckich i skandynawii. Swobodne działanie w całej Europie. Według mnie to optymalne, więcej w żadnym sojuszu nie zwojują.

krispie 2012-08-12 14:19

krispie

w moje urodziny, hał słit :)

Kup bilet Więcej