Monachium: Nie dla trzeciego pasa

Większość mieszkańców Monachium opowiedziała się przeciwko planom budowy trzeciej drogi startowej w porcie lotniczym im. Franza Josefa Straussa. Głos na "nie" oddało 54,3% uczestników niedzielnego (17.06) referendum. Rozbudowę lotniska poparło 45,7% głosujących. Frekwencja wyniosła 32,8%. Zgodnie z obowiązującym prawem wynik głosowania jest wiążący dla władz miasta przez...

czytaj artykuł »

lista tematów nowy temat

18/06/2012 23:49

Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników

krzysiekl 2012-06-19 13:45

krzysiekl

tak rozumiem ich zdanie:

paliwo będzie coraz droższe - a wraz z tym bilety. Mniej ludzi będzie korzystać w przyszłości z komunikacji lotniczej. Lotnisko już ma bardzo dobrą przepustowość (w domyśle: na loty długosystansowe wystarczy) i zamiast marnować środki podatników na rozbudowę lotniska lepiej przeznaczyć je na rozwój transportu kolejowego który ma przejąć podróżujących na krótszych trasach. Szkoda także, z tego powodu, pokrywać kolejny obszar ziemi asfaltem.

krzysiekl 2012-06-19 13:34

krzysiekl

z ich strony, jest nawet wersja po polsku (Polacy tez mogli glosować jeśli są 'zemeldowani' w Monachium)
Po co wyżej, szybciej, dalej? Dwa pasy startowe wystarczą. Hałas jest uciążliwy dla zdrowia.Ratujmy tereny zielone w naszej okolicy!Zainwestujmy lepiej pieniądze podatników!Utrzymajmy komfort życia w Monachium!Ruch lotniczy zabija środowisko.Tania benzyna? To już przeszłość.

krzysiekl 2012-06-19 13:31

krzysiekl

1. Say no to higher, faster, farther forever
zobacz link

katowiczan 2012-06-19 13:02

katowiczan

Swoją drogą to ciekawe dlaczego. Przecież MUC nie jest znowu tak blisko miasta...

krzysiekl 2012-06-19 11:41

krzysiekl

ale głosowało całe Monachium a nie tylko mieszkańcy okolic lotniska...

gosc_0b4ad 2012-06-19 10:06

gosc_0b4ad

ale jak się budowali w tym miejscu czy kupowali mieszkania to lotnisko już było. Oczywiste, że ono nie zniknie tylko będzie się rozwijać. jeśli wybrali na miejsce mieszkania pobliże lotniska to tylko do siebie mogą mieć pretensje. Inaczej można by tylko się odnosić do mieszkańców okolic modlina i świdnika i im podobnych nowych lotnisk. monachium, ławica i okęcie były przed osiedlami i to lotniska mają prawo do rozwoju.

krzysiekl 2012-06-19 09:43

krzysiekl

zamiast się cieszyć, że w nocy będzie jeszcze więcej samolotów nad ich głowami, dzieki czemu łatwiej będzie się przyzwyczaić do nocnego hałasu to narzekają.

Wiele inwestycji jest fajnych jeśli nie są koło nas. Np. elektrownia wiatrowa - super - ale mieć taki generator "dźwięków depresyjnych" koło własnego domu to średnia przyjemność.

gosc_36560 2012-06-19 08:57

gosc_36560

no banda bezmyślnych ludzi. Każdy port regionalny w polsce a pewnie i nie tylko zazdrości im ruch a oni nie chcą się rozwijać. To samo dotyczy nocnego zakazu lotów na niektórych lotniskach - zamiast się cieszyć ze lotnisko może się rozwijać i awansować w statystykach to im przeszkadza hałas.

gosc_48966 2012-06-19 08:52

gosc_48966

Tak to jest jak się nie rozumie kluczowych inwestycji dla regionu, i zajmuje się pierdołami jak emisja CO2, protesty mieszkańców...

Kup bilet Więcej