Komentowanie dostępne dla zalogowanych użytkowników
gosc_4efac
2012-05-19 18:48
Mam taką nadzieję że Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie postara się o to aby posiadać w swoich zbiorach własnie ten samolot.
gosc_eab14
2012-04-03 11:35
ja to się dziwię, że 80% postujących jeszcze nie ma własnych linii lotniczych albo nie zasiada w zarządach takowych. "znawcy" tematu, ekonomiści, co drugi "mechanik lotniczy", co trzeci "dyrektor handlowy" i tylko "ja wiedziałem, że tak będzie!" :D
ostenburg
2012-04-02 19:07
hahahaha tak! na gaz
Czy SP-LPG jest na gaz?;-)
gosc_2c7dd
2012-04-02 14:48
Najdrosza czesc to silniki, Ale bardzo sluszna decyzia bo po wypatkowy samolot to nie auto. A nikt by nie chcial takiego samego wypadku jaki mial JAL 1987
gosc_5beed
2012-03-31 23:57
chciałbym teraz tych ekspertów miny zobazyć, którzy twierdzili że ..za miesiąc wroci do służby...kolesie gdzie jestescie madrale i znawcy tematu..
piotrek737
2012-03-31 22:04
gosc_c3773: Tak jak napisane powyżej ;) Od początku latał dla LOT-u.
gosc_c3773
2012-03-31 21:53
Ciekawe do kogo ostatecznie trafi i co się z nim tak naprawdę stanie. Najmłodszy ze wszystkich i tak źle zakończył swoją karierę. Czy on od początku latał dla LOT-u?
czapl1997
2012-03-31 21:09
Żeby tylko leasingodawca czasem nie nałożył kary za zniszczenie
Przeca to było wiadomym już od jakiegoś dłuższego czasu. Pytanie było tylko czy pójdzie jako "dawca organów" czy będzie latał jako cargo.
Ciężko było uwierzyć że po takim zdarzeniu wróci do służby. Konstrukcja uratował życie kilkuset osobom - gdyby nie wartość to powinien trafić do MLP w Krawie, ale za dużo jest jeszcze wart.
gosc_16733
2012-03-31 20:43
Wielka szkoda!
powinien trafić do Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie tak jak Tu 154M 102
piotrek737
2012-03-31 19:36
Tak od samego początku to Panowie nie było wiadomo... Uszkodzenia rzeczywiście są dość małe tylko leasingodawca chce zarabiać, a nie tracić cóż ekonomia jest czasem bezwzględna... ;)
To bylo wiadomo od poczatku - nie wiem czemu p.Prezes opowiadal bajki ze wroci do sluzby w Locie....Firma leasingowa zarobi na sprzedazy czesci.
gosc_7b871
2012-03-31 18:09
Przecież to było wiadomo od początku. Wszystko co działo się wokół tego samolotu (np. pokazywanie go dziennikarzom, że niby jest w dobry stanie i uszkodzenia są niewielkie) to nic innego jak typowe gadanie PR-u. Trzeba by się zapytać w LOT gdzie podziały się zapasowe silniki do 767 - he? Pewnie powiedzą, że tajemnica handlowa :):):)
gosc_8212d
2012-03-31 17:58
[*]
piotrek737
2012-03-31 17:56
andrzej: obawiam się, że wartość tego samolotu to kilkunastoletni budżet Muzeum w Krakowie :/ Pewnie gdyby LOT był właścicielem to odpuściliby, ale leasingodawca chyba tego nie zrobi bo chce łatać tym swój brak dalszego zarabiania na tym samolocie.
usuniety
2012-03-31 17:50
Leciał także do Hanoi. Z sukcesem! Super obsługa i miły lot.
Czy nie ma szans by odkupiło go muzeum lotnictwa w Krakowie ? Według mnie to byłby najlepszy los dla tego pechowego/szczęśliwego* samolotu. *niepotrzebne skreślić ;)