Decyzja czysto polityczna. Bo ekonomicznie to się nie spina. Ta decyzja oznacza, że LOT „ocenił” potencjał Radomia wyżej niż np. Krakowa z którego LOT takich lotów bezpośrednich nie realizuje. Rozumiem jeszcze, że mieszkańcy Radomia chcą gdzieś sobie polecieć. Ale kto przyleci do Radomia? Na upartego to lotnisko może rozkręci kilka lotów Wizzaira czy Ryana, ale litości - większego potencjału niż Lublin czy Rzeszów to tam nie będzie.
Dramat, Modlin nie ma racji bytu bo nikt nie bedzie jezdzil na północ od Warszawy lecac na południe, a tu z lotniska na południu Waw beda tlumy latac do Kopenhagi. Moze "drugi hub" z Budapesztu przeniosa do do Radomia. Tragedia, nie moge sie doczekac kolenych wyborow
Po raz kolejny powtarzam, że LOT to mazowieckie linie lotnicze , wiele portów regionalnych o większych możliwościach może tylko pomarzyć o takich kierunkach realizowanich przez LOT, myślę , że jest to sprawa zarówno polityczna jak i propagandowa.
O ile te kierunki w ogole wystartują - bo wątpie, myślę że to może być swego rodzaju "wabik" na inne linie, ale jeżeli już wystartują, to obstawiam że tylko i wyłącznie jako kiełbasa wyborcza na nadchodzące wybory w 2023. Będą sprzedawac bilety po 50 zł i tłumaczyć, że mogli obniżyć koszty bo latają z tańszego lotniska.
Loty po 50 zł będą może wypełnione 70-80%, przez co w Dzienniku Telewizyjnym odtrąbi się wielki sukces inwestycji PiSu. Powiedzą że za PO był terminal jak kurnik, droga startowa za krótka dla B737/A320, lotnisko padło, natomiast PiS zbudował port z prawdziwego zdarzenia, że nawet narodowy przewoźnik, część sojuszu Star Alliance chce tam latać, i dodatkowo samoloty wypełnione po brzegi.
Ładne propagandowe obrazki będą mieli na wybory.
W mojej opinii te połączenia w ogóle nie wystartują. Zaczną sprzedawać bilety, zobaczą zero zainteresowania i skasują. To moje przypuszczenia, a jak będzie - zobaczymy :)
Ciekawe jaki będzie LF.... Obstawiamy? 20%? 25%? No i pytanie ile polatają za kasę podatników...