gość_9a53e
2020-03-22 00:09
Dla jednych kryzys, dla innych norma.
gość_9d52e
2020-03-21 02:25
Absolutnie sluszne slowa.
@zwiazkowiec: jak widac Ty nie potrafisz zastanowic sie co ktos mowi bi ciagle trzymasz reke w swoich majtkach.
gość_49cfc
2020-03-20 23:57
Pani prezes ma niewątpliwie racje, umożliwienie powrotów przez inne lotniska niż WAW byłoby bardziej racjonalne, nie tylko dla powracających. Ale pani prezes zapomina, ze takie rozwiązanie byłoby znacznie droższe dla państwa i znacznie bardziej skomplikowane organizacyjnie. Z tym drugim moznaby polemizować, biorac pod uwagę jak skuteczne są lokalne samorządy, ale... po pierwsze, obecni rządzący są w konflikcie z samorządami, wiec jakakolwiek współpraca z nimi jest praktycznie wykluczona, po drugie, wymagałoby to przekazania pieniędzy tym samorządom, a to dla obecnej władzy jest całkowicie nieakceptowalne. I tu jest cały problem, niestety.
gość_2f815
2020-03-20 20:34
Madre slowa Pani Prezes ! Co do decyzji rzadu i komentarzy tutaj to niestety juz zupelnie inna rzeczywistosc.
gość_3dcb7
2020-03-20 19:57
gość_45193 Pozwól że Ci odpowiem - właściciel Portu Lotniczego, czyli miasto Łódź, nie daje subwencji na połączenia. Tylko tyle i aż tyle. Połączenia się kupuje. To biznes - tu nie ma miejsca na jakieś sympatie czy antypatie. Tylko twarde "argumenty".
zwiazkowiec
2020-03-20 18:05
Czarny stanik pod białą bluzkę..
gość_3dcb7
2020-03-20 17:45
Pani Prezes - u nas na Lublinku recesja trwa od 2013 roku mniej więcej. Brak tych (średnio) 1,5 Ryanair'ów dziennie nawet nikt nie odnotuje.
gość_45193
2020-03-20 17:05
A może wypadałoby się spytać Pani Prezes co zrobiła, żeby LH nie odleciała, czemu FR zlikwidował ATH? itp, itd. Czemu ani W6, ani FR nie chcieli założyć tam stałej nie małej bazy przez kryzysem, a było to w czasach pragnę przypomnieć lotniczego prosperity.
Oczywista oczywistość. Polityczne decyzje i chęć ratowania LOT w sytuacja zagrożenia zdrowia i życia ludzi są moralnie naganne.