spotter10
2019-10-18 12:40
Bardziej chodzi o to, by odpowiednio udowodnić mniejszy wzrost nieruchomości niż jakby OOU nie powstała. Może właśnie Ci co przegrali w ten sposób to argumentowali, że wartość ich nieruchomości spadła. A prawda jest taka, że nie spadła, tylko wzrosła. Ważne jest pytanie o ile mogłaby urosnąć bez OOU?
gość_87ee7
2019-10-18 09:58
lol ceny nieruchomosci w gdansku rosna szybko . trojmiasto to drugi najdrozszy rynek po warszawie . ciezko udowodnic spadek wartosci nieruchomosci
spotter10
2019-10-18 09:49
Albo lotnisko ma bardzo dobrych prawników, albo w tych przypadkach powody składali wnioski o odszkodowanie bez odpowiedniego udokumentowania.
Wiem, że w rejonach objętych strefą B było zdaje się 5 kancelarii specjalizujących się w odszkodowaniach za OOU lotnisk a umowy są tak skonstruowane, że ich zyskiem jest prowizja od zasądzonego odszkodowania lub ugody. Jednak klient w przypadku braku ugody i konieczności wystąpienia na drogę sądową ma prawo rozwiązać umowę bez ponoszenia żadnych kosztów. I nie sądzę, aby chcieli załapać masę klientów w sytuacji, gdy uzyskanie odszkodowania byłoby niemożliwe lub mało prawdopodobne.
Prawda jest taka, że trzeba bardzo dobrze udokumentować swoje roszczenia. Bo jeżeli jest to na zasadzie "Żądam odszkodowania przez wprowadzenie OOU w wysokości XX PLN bo mi się należy", bez udokumentowania tego, to wiadomo że sądy to oddalą.